À gauche, l'Arena orléanaise sous une pluie de positions alambiquées
Le Parti de gauche du Loiret est contre «l’implantation de ce projet gigantesque à proximité d’un site Natura 2000» et apporte «tout son soutien à l’association de défense de l’Île Arrault». Traduction: un équipement, pourquoi pas, mais pas ici, ni de cette importance. Les amis de Jean-Luc Mélenchon en profitent pour s’en prendre violemment à François Bonneau, le président de région, qu’ils n’hésitent pas à accuser de «trahison»: «Une parole de campagne électorale n’est pas une parole en l’air (...) tromper de cette manière la confiance des électeurs est destructrice et méprisante».
Le Parti communiste se dit «opposé au concept» même d’Arena. Il milite pour un équipement «trois fois moins cher» et «qui pourrait supplanter le Palais des sports vieillissant». Les élus orléanais le verraient bien sur le site de l’ancienne gare de marchandises, «proche des transports en commun et de la nationale 20».Les Verts ne sont pas si éloignés de leurs petits camarades du PC. Eux militent pour un conditionnement des aides régionales au respect des «contraintes sociales et environnementales définies par la majorité régionale». Autant dire qu’un projet comme l’Arena ne serait pas près de voir le jour. «Orléans n’a pas besoin de ce genre d’équipement sportif et il ne faut surtout pas en construire un à l’Île Arrault», résument les Verts qui préféreraient des équipements de 16 à 30 millions d’euros maximum contre les 110 annoncés pour l’Arena.
Au Parti socialiste, les choses sont plus compliquées et pour cause. D’un côté, il y a les élus proches de la section de Saint-Marceau (celle située à proximité de l’Île Arrault), dont Corinne Leveleux-Teixeira qui vient d’être élue à la Région. De l’autre, des élus, certes, opposés à l’Arena, mais qui ne veulent surtout pas faire porter le chapeau à François Bonneau. Résultat: une cacophonie qui force le respect.La section de Saint-Marceau pond son propre communiqué rappelant qu’elle est totalement opposée à la construction de l’Arena à l’Île Arrault, mais qu’elle est favorable à l’implantation d’un grand équipement sportif dans l’agglomération orléanaise. Communiqué co-signé par Baptiste Chapuis et Corinne Leveleux-Teixeira, tous deux conseillers municipaux d’opposition à Orléans. De son côté, Corinne Leveleux-Teixeira sort un autre communiqué prudent dans lequel elle doute que «le subventionnement de l’Arena de Serge Grouard apparaisse comme un priorité»: «Au regard des valeurs portées par la gauche régionale (solidarité, respect de l’environnement) je suis même sûre du contraire». Parallèlement, Baptiste Chapuis publie sur son blog un autre communiqué signé des sections socialistes d’Orléans et de La Source et qui vise clairement à protéger le soldat Bonneau. Celui-ci appelle à «ne pas se tromper de cible»: «C’est bien Grouard l’unique instigateur d’un projet qui flatte les valeurs de la droite (compétition, argent, élitisme). C’est contre lui que nous devons nous unir».
Vous suivez toujours?Dans cette joyeuse valse de communiqués alambiqués, la position de Michel Caillat, sociologue du sport et auteur de «Le sport» dans la collection Idées Reçues (éd. Le cavalier bleu/ 128 pages/ 9,80 euros) apparaît comme radicale: «À l'heure des coupes claires dans tous les budgets sociaux, du démantèlement accéléré de tous les services publics et des attaques franches contre les fonctionnaires, l'État et les collectivités publiques vont investir 100 millions dans un projet démentiel». Il se dit certain qu’un tel projet coulerait de fait les autres salles, Zénith en tête. «Socialement, ce projet est inutile. Économiquement, il est démentiel», résume celui qui doute que les grands raouts sportifs soient rentables: «On nous disait que les jeux olympiques de Grèce allaient être bénéfiques pour le pays. On voit aujourd’hui le résultat...».
«Si quelqu’un me demande aujourd’hui la position officielle et politique de la majorité de gauche à la Région, je suis incapable de vous la préciser...», résume un cadre socialiste un poil dépité. Au moins sur ce point, tout le monde peut tomber d'accord.
La Région Centre organise justement un débat en compagnie du mouvement sportif, le jeudi 1er juillet à 18h30 dans l'hémicycle, afin de faire «face à la crise de financements sans précédent». L'occasion de clarifier sa position sur l'Arena? À suivre...
Mourad Guichard
« Le club n’est pas qu’une "usine à champions", il est surtout un lieu de convivialité où chacun peut s’exprimer et trouver ce qu’il est venu chercher, à savoir du bien-être et de l’épanouissement. »
Denis Masséglia – président du Comité National Olympique et Sportif Français – 2009
Cette simple phrase ne suffit-elle pas à mettre en perspective toutes les Arenas et toutes les Ententes à recrutement professionnel américain, avec les vrais besoins ludiques et sanitaires de la population loirétaine et régionale ? Le vrai courage politique est dans la satisfaction des besoins prioritaires, pas dans la gabegie de prestige dans les salons VIP du futur Arena payé par le contribuable en investissement comme en fonctionnement, avec une gestion qui sera, on n'en doute pas un seul instant, privée. Les bénéfices iront à... , et les déficits, la collectivité sera là pour ça.
Finalement, pourquoi pas un Arena ailleurs qu'en site protégé, avec accès à 90 % aux écoles et aux clubs, et en régie directe, s'il vous plaît ? Chiche !
Rédigé par : dame Lepion | 02/07/2010 à 19:07
Merci Bonneau ! excellent collaborateur! diviser pour régner ce n'est pas original mais ça marche toujours dans un régime autocratique y compris en utilisant la soif de pouvoir de ses "adversaires" Grouard a superbement manoeuvré , je le verrais bien merdriniste à la rentrée (écologie? y a déjà JLB, immigration ? peu importe ),l'essentiel c'est de prouver à leurs maîtres ($)leur dévouement sans faille (souterraine)!!!
Rédigé par : Novalys | 01/07/2010 à 13:49
Alors qu'au stade de La source, on attend toujours une seconde tribune couverte utilisable, pas quelque chose de luxueux , mais une simple structure démontable de 2000 places qui coûterait 800 000 € et qui permettrait aux spectateurs qui ne manqueront pas d'affluer devant les affiches du National d'être assis et à l'abri des intempéries. Pourtant, là ça ne gênerait pas les riverains, inexistants, et ça n'aurait pas d'impact écologique car déjà située à l'intérieur de l'enceinte du stade.
Mais peut être que c'est jugé trop peu prestigieux ou trop "populaire" par le maire.
Rédigé par : Marc | 30/06/2010 à 21:47
Le projet des communistes me paraît bien plus en phase avec la réalité que celui de SG.
C'est bien la première fois que je donne raison à ce parti microscopique, qui pour une fois se place dans un position bien différente de l'habituelle démagogie qu'il emploie depuis 90 ans.
Sauf que pour exister, ce projet devra rassembler bien au delà des clivages et surtout loin de l'étiquette gluante "Made in Coco". Question d'image politique.
Allez, vous n'allez pas me dire que vous ne pouvez pas intéresser un peu les socialistes et quelques divers-droite ?
Rédigé par : Xav | 30/06/2010 à 21:16
INTÉGRALITÉ DU COMMUNIQUE DE PRESSE DU PG 45
L’ARENA ou la démesure du sport business.
C'est avec une profonde inquiétude que le Parti de Gauche du Loiret a pris connaissance de l'annonce par François Bonneau, président du Conseil Régional du Centre, de la subvention à hauteur de 11 millions d'euros accordée par le Conseil Régional pour l'ARENA.
Cette annonce résonne comme une trahison pour de nombreuses personnes engagées contre ce projet alors qu'il y a encore trois mois le candidat Bonneau, s'exprimant sur ce projet dédié au sport business, s'avouait « formellement opposé à sa construction sur l'île Arrault qui est un des joyaux des bords de Loire ». Depuis le président de région réélu nous propose un tout autre discours en s'abritant derrière une soi-disant équité entre les villes de notre région dans le financement des équipements sportifs.
Ce projet gigantesque installé à proximité d'un site NATURA 2000, source de nuisance tant pour l'environnement que pour les riverains s'annonce déjà comme un gouffre financier alors que cet argent pourrait être mis dans le développement d'équipements sportifs de qualité et de proximité sur l'ensemble de la ville au bénéfice de chacun de ses habitants et du monde associatif.
Le Parti de Gauche du Loiret exprime tout son soutien à l’Association de défense de l’Ile Arrault et son refus de voir l'ARENA s'implanter à l'Ile Arrault et appelle les citoyennes et citoyens qui souhaitent manifester leur opposition à ce projet à se regrouper, dimanche 27 juin à midi sur l'Ile Arrault (Hippodrome) pour participer à un pique nique revendicatif.
Nous souhaitons par ailleurs rappeler par ce communiqué à François BONNEAU qu'une parole de campagne électorale n'est pas une parole en l'air, que tromper de cette manière la confiance des électeurs est destructeur et méprisant.
http://ddata.over-blog.com/2/40/21/10/Communiqu--de-Presse/Communique-PG-45---L-ARENA-ou-la-demesure-du-sport-busine.pdf
Rédigé par : Bastien Joneau | 30/06/2010 à 21:10
Les Communistes et leurs élus se sont positionnés dès le début contre le concept de l’Aréna cher au Député Maire
d’Orléans Serge Grouard : Le concept de l’ARENA est un projet de 120 millions d’euros au total, destiné à
promouvoir uniquement le sport d’élite et l’entourer d’intérêts commerciaux et financiers, qui plus est sur un site
classé au patrimoine de l’UNESCO. Nous avons une toute autre idée du sport qui ne doit pas être pourri par
l’argent, comme malheureusement nous venons de le voir, mais au contraire permettre à chacun de nos
concitoyens de s’épanouir. Nous ne sommes à l’évidence pas dans le même projet de société.
Les élus communistes d’Orléans ont fait des contre propositions pour un grand équipement sportif qui pourrait
supplanter le « Palais des Sports » vieillissant, en investissant dans un grand équipement sportif, 3 fois moins cher
que l’Aréna, sur le site de l’ancienne gare de marchandises, proche des transports en commun et de la N20 ; un
équipement digne d’une capitale régionale qui pourrait à la fois profiter aux clubs locaux, et accueillir de grandes
compétitions, accessibles au plus grand nombre.
Les communistes et leurs élus continuerons à s’opposer farouchement au projet prestigieux de Serge GROUARD
qui pense surtout à laisse sa marque, au prix d’une défiguration des bords de Loire, ce projet s’inscrivant dans un
tout avec une déviation déguisée de la N20 au travers de l’Ile Arrault au sud et du futur écoquartier des Groues au
nord.
Il est évident que les élus communistes ne sauraient cautionner un tel projet, y compris à travers l’apport financier
que d’autres collectivités pourraient apporter, fussent elles de gauche, comme l’a déclaré récemment le président
de la Région Centre François Bonneau.
Rédigé par : Dominique LEBRUN | 30/06/2010 à 19:57
Au début, on parlait de TGES, "très grand équipement sportif"... Puis le terme d'Arena s'est imposé. C'est vrai que c' est plus facile à prononcer que "Tges" (!) et plus parlant: l'arène, c'est la corrida, les jeux du cirque, le pain et les jeux offerts à la foule romaine... C'est d'ailleurs révélateur d'une conception qui inscrit explicitement la pratique sportive dans la sphère du divertissement et du spectacle et non dans celle de l'épanouissement et du mieux-être!
Mais Arena, c'est aussi, désormais le nom de complexes commerciaux qui vendent des compétitions supposées prestigieuses, des concerts, des "événements"... Il en existe à Sydney, à San Diego, à Riga, à Budapest (places disponibles pour le prochain concert de Sting, le 6 novembre, à partir de 159 Euro).... Et ça ne marche qu'à raison d'une centaine de manifestations par an, proposées à un public de dix, quinze mille spectateurs payants.
Proposer ou accepter un projet de type Arena, c'est être en accord avec ça.
Affirmer qu'on ne veut pas d'Arena sur les terrains sablonneux de l'Ile-Arrault, mais qu'on verrait bien un "très grand équipement sportif" ailleurs, c'est encore au fond être d'accord avec ça... tant qu'on ne précise pas à quelle jauge (en spectateurs) et à quel montant (en financement public) devrait se limiter le projet pour qu'il soit économiquement et socialement défendable.
J'ai déjà exprimé mon étonnement devant les ambiguités (fort alambiquées, en effet, Mourad)de nombre de déclarations à gauche à propos de ce projet auquel le Gamo, à Olivet, a clairement dit non. Il me semble que les Verts et même le PC ont commencé à poser le problème au fond et non plus seulement en fonction du site actuellement envisagé par le maire d'Orléans. Nombre de mes interlocuteurs socialistes aussi...
Camarades, encore un effort!
N'ayez pas peur!
N'ayez pas peur de laisser à la droite le discours hallucinant sur les grandes compétitions comme réponse à la crise et les chansons sur les valeurs du sport comme remède aux fractures sociales ! Tenez compte de ce qu'il y a d'éclairant dans le flop, sur le terrain et dans l'opinion, des "bleus" en Afrique du Sud !
Et puisque la question de la programmation, à l'échelle de l'agglomération, des équipements sportifs, ludiques, culturels et sociaux doit être posée, pourquoi ne pas reprendre au bond la suggestion esquissée par Yves Bodard?
Rédigé par : Jean-Christophe Haglund | 30/06/2010 à 13:17
EXCLUSIF ! le planning de réalisation de l'ARENA se trouve page 4 : http://engageagro.com/uploads/brochures/arena_brochure_french.pdf
Rédigé par : dame Lepion | 30/06/2010 à 03:35
Je reformule mon projet de construction au nord d'Orléans(Ormes /saran) d'une mini Arena pour un budget acceptable de 20 Millions d'euros(quand même!)(salle de 6500 places!)qui pourrait en plus de l'Entente Orléanaise,accueilir l'équipe Hand féminin de Fleury et le Basket à ormes(4 èm niveau national) qui pourrait devenir l'anti- chambre de l'Entente et consacrer les 80 millions restant à la construction ou la remise en état de 80 équipements sur l'agglo d'Orléans en les rendant notamment accessibles aux personnes à mobilité réduite,en ouvrant cet équipements aux clubs sportifs(sport de masse) à nos "seniors ",à l'Ecole et aux secteurs associatifs(mixité sociale).Voilà un projet ambitieux et qui devrait le monde sportif local et sur un plan politico-politique fédérer et rassembler les forces de Gauche et ...au-delà.
J'avais lancé cette idée le lundi de Pâques au Grand bûcher sport et sur le feu site de Miguel "côté boulevard".Alors qui s'y colle?Corine Leveleux T,Yves Clément ,Michel Ricoud,Michel Guérin,les élus de Chécy et St jean de Braye et les maires d'Ingré et Ormes ou Monsieur Chaillou? Vous en pensez quoi.
Ces équipements seraient construits dans l'esprit dévelopement durable avec des matériaux propres , principe de récupértion des eaux de pluise et énergie solaire etc...avec un appel d'offre à des entreprises locales avec notamment attribution de marchés à des petites entreprises du BTP avec formation de jeunes du secteur gégraphique en lien avec la mission locale etc etc...
Cela ne vaudrait il pas une étude?
"Une mini Arena et 80 millions pour 80 équipements" voila "le projet Bodard" ,non?
Mégalo,utopiste!
Ha bon.
Yves Bodard
Rédigé par : bodard | 30/06/2010 à 00:33
@ Yves Clément : la "difficulté à stationner et à circuler" n'est pas une raison suffisante pour s'opposer à ce projet. On peut toujours ajouter des parkings, des voies d'accès, bref, du béton.. Il faut s'y opposer d'abord à cause de l'impact sur l'environnement d'une telle installation dans cette zône sensible.
A quoi servent donc les discours sur la protection du cadre de vie dont nous gratifient les élus de tous bords si leurs décisions méprisent ces belles paroles ?
Rédigé par : Motus | 29/06/2010 à 22:35
Incapables de s'entendre pour faire rendre gorge à un projet complètement débile, la gauche orléanaise illustre parfaitement l'incapacité technique qu'aurait la gauche nationale à gêrer le pays.
Une voiture à deux volants, ça fini dans le mur.
Put###, vous pouvez pas avoir une position constructive un peu des fois ? Un pareil projet, ça ferait scandale dans n'importe quel pays d'Europe surtout après les récentes catastrophes et les paroles de Sarko 1er... sauf qu'à force de parler d'eux-mêmes et de leur différences, la gauche a rendu inaudible son discours auprès des médias.
Rédigé par : Xav | 29/06/2010 à 22:33
bof
Rédigé par : toto | 29/06/2010 à 19:36
Le Comité d'Orléans du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) réaffirme clairement son opposition à ce projet démesuré et mégalomaniaque du maire d'Orléans.
Fermement opposé aux financements publics vers un sport spectacle qui brasse des millions d'euros qui font cruellement défaut aux structures sociales, associatives et militantes dans la société capitaliste d'aujourd'hui, le NPA rappele sa position sans ambiguïté : l'Arena, c'est non, ni à l'île Arrault ni ailleurs.
Pour le NPA Orléans,
Stéphane Bois
Rédigé par : NPA Orléans | 29/06/2010 à 17:02
Pharaon, seul contre tous.
La déraison d'état.
Le pouvoir corrompt le jugement et finit par rendre fou. Chaque jour nous apporte son lot d'affligeantes illustrations de cette assertion qui ne devrait pas avoir sa place dans une véritable démocratie. À Cenabum, comme partout ailleurs, un homme dans sa tour d'ivoire, entouré de flatteurs obséquieux et couards ou d'adversaires trop irréductibles pour être crédibles, décide seul contre l'opinion de tous.
Monsieur Le Maire a un grand dessein. Il a investi sa bonne ville, fort d'une bien étrange confusion. Il prend ce fleuve majestueux et capricieux, cette fille Liger pour le Nil. Il veut y bâtir sa postérité, marquer son passage d'une empreinte définitive au bord du fleuve royal.
Il rejoint ainsi son prédécesseur, aujourd'hui dans le déclin de son soleil couchant. Le vieux Lion a posé sa patte sur la Loire : un pont majestueux et dérisoire qui ne mène nulle part. La signature de l'architecte Santiago CALATRAVA, vaut bien ce petit détail insignifiant.
Monsieur le Député-maire a déjà frappé en instaurant des fêtes que j'ai déjà qualifiées de Pharaoniques pour célébrer la Marine de Loire au moment des basses eaux. On peut être homme politique et ne rien comprendre aux variations de cette Loire capricieuse et sauvage. Ce n'est pas incompatible mais il convient alors de s'entourer de bons conseils.
Notre homme ne l'entend pas d'une oreille qui se refuse désespérément à écouter la voix de la sagesse et de la raison. Il rêve d'offrir à son fort cher club de Basket un écrin digne de sa mégalomanie. À la place d'un hippodrome qui traîne sa misère depuis tant d'années, il veut, il a décidé, il fera son Arena à lui !
Son club, il l'a obtenu avec ces petits arrangements entre amis qui finissent par vous fausser le jugement. De repêchages en coups de pouce, de flagornerie en subventions abracadabrantes, il a obtenu que sa danseuse évolue au plus haut niveau. Cette Entente Cordiale exige une garçonnière digne de son rang, il la désire invincible à deux pas du fleuve indomptable.
La zone est inondable, qu'importe, l'actualité récente n'a pas infléchi la détermination d'un homme qui s'arcboute comme la digue avant de céder. L'endroit est enclavé et son accessibilité restera limitée, il se rit des bouchons comme des bancs de sable. Il côtoie une station d'épuration portée par des vents favorables, il méprise ses effluves indignes. Le sous-sol ligérien est un gruyère instable et mouvant, il refuse de baisser pavillon devant cette nature qui ne demande qu'à être dominée, foi de Libéral.
Contre vents et levées, Monsieur Le Maire veut son Grand Équipement en bord de Loire. Il faut lui reconnaître de la suite dans les idées, un don certain pour le coup médiatique et une farouche détermination. Décider n'est pas payer et c'est là que le bât blesse. Madame la Loire n'est pas fille facile, elle ne se donne pas plus aux marins qu'aux architectes. La surprise est toujours au détour d'une abîme, au plus profond d'un lit souterrain, dans l'instable sable qui vous file entre les doigts comme sous la pelle mécanique.
Bâtir sur du sable est déjà difficile. Avec les pieds dans l'eau cela devient un défi impossible. Les Pharaons eux-mêmes l'avaient compris ; ils eurent la sagesse d'élever leurs tombeaux à distance du Nil. Puisse le nôtre enfin entendre raison et se ranger un jour peut-être, à l'avis de tous.
Je doute sincèrement de l'utilité de ce billet. Plus on lui donnera tort, plus le Chef aura raison. Le contribuable de Cenabum n'a plus qu'à se résoudre au pire, la note sera salée, ce qui peut modifier considérablement notre écosystème local.
Arénaqu'àpaslefairement vôtre
Rédigé par : Achille zatstrrouffard | 29/06/2010 à 16:59
Pour ma part, je me suis rendu ce dimanche au pique-nique de l'avenue du champ de mars pour manifester mon opposition à cette structure sur ce site. Je me base essentiellement sur la difficulté à circuler et à stationner, y compris si le site Famar est rendu disponible. Beaucoup de pryvatains étaient présents, car Saint Pryvé est très concerné. On aurait aimé y voir d'autres élus prendre position clairement, comme ceux de l'équipe majoritaire ! L'affiliation à un même parti politique ne constitue jamais une seule bonne raison pour être pour ou contre un projet.
Rédigé par : yves Clément | 29/06/2010 à 15:59
«À l'heure des coupes claires dans tous les budgets sociaux, du démantèlement accéléré de tous les services publics et des attaques franches contre les fonctionnaires, l'État et les collectivités publiques vont investir 100 millions dans un projet démentiel».
Rédigé par : BCT | 29/06/2010 à 15:44