LibéOrléans: les lecteurs donnent toujours de la voix
France 3 Centre fermeture LibéOrléans par LibeOrleans
MÉDIAS. (Mis à jour le 30 avril 2011) Les initiatives des lecteurs de LibéOrléans se poursuivent et se multiplient, malgré l'arrêt du site d'information programmé pour ce soir. Ces derniers, réunis en «Comité de défense de LibéOrléans» ont fait le déplacement, vendredi 8 avril, puis jeudi 28 avril au siège parisien du journal pour défendre leurs vues face à la direction. Le résumé des deux journées, ainsi que le suivi des intiatives, est à retrouver sur Le Blog de Circé. De nombreuses oeuvres de dessinateurs favorables au maintien des LibéVilles ont été exposées devant le siège de Libération et le sont toujours sur Le Blog de Polyborus. (Lire la suite...)
Rappel: suite à l’annonce faite par la direction de Libération de procéder, le 30 avril prochain, à la fermeture des deux tiers de ses LibéVilles (Strasbourg, Lille, Rennes et Orléans), des lecteurs orléanais ont lancé un «Comité de défense de LibéOrléans» doublé d’une pétition en ligne. Cette dernière a déjà recueilli plus de 1.000 signatures. Lundi 28 mars, une délégation composée d’élus du personnels et de représentants de l’intersyndicale CGT-SNJ-SUD a été reçue par la direction.
«Les représentants du personnel ont demandé un moratoire pour permettre la recherche de nouvelles alternatives pour le financement des Libévilles, qui reste d’un faible coût», ont-ils expliqué dans un communiqué. «Ils déplorent les conséquences sociales et financières de cette décision, qui empêcheront de manière durable le développement du journal en région».
De son côté, la direction a assuré que sa «décision était prise» et qu’elle «ne reviendrait pas en arrière», reconnaissant que cette décision n’était «pas facile sur le plan social». Elle a transmis le communiqué suivant:
«La direction de «Libération» a décidé de suspendre les sites régionaux - les libévilles - de Lille, Orléans, Rennes et Strasbourg.
Cette expérience, menée pendant près de trois ans, n'a pas apporté les résultats escomptés et il est difficile d'atteindre la taille critique, nous avons en conséquence choisi de nous recentrer sur un plus petit nombre de villes à Lyon, Marseille et Toulouse, avec nos correspondants permanents qui poursuivront l'expérience.
Cette décision ne remet pas en cause la volonté de «Libération» de continuer à travailler dans toutes les régions et d'être présent, sous différentes formes, sur l'ensemble du territoire avec notre Redaction et l'ensemble de nos correspondants régionaux.
La direction de Libération»
Le «Comité de défense de LibéOrléans» et la Société des Lecteurs de Libération (SLL) ont organisé une première rencontre samedi 2 avril 2011 à l’Espace Délicat & Scène du cinéma Les Carmes et acté le principe d'un calendrier d'actions à mener en faveur du maintien de LibéOrléans.
M.Gd
a tres bientot
la lutte continue
Rédigé par : abdel Ben - Kenjo | 30/04/2011 à 22:56
@ NBD: si vous croisez Michel Denisot à la foire aux plantes de demain, n'hésitez pas à lui faire signer la pétition!!
Rédigé par : RDB | 30/04/2011 à 22:32
Un immense soutien d'une lectrice assidue de Buzançais ...c'est où ?? aux confins de la Brenne...eh oui !!
De tout coeur avec tous les acteurs et actrices qui mènent le combat....
Rédigé par : NBD | 30/04/2011 à 21:54
il faut continiuuer a se mobiliser, avec les petitions courage avec d'autres d'actions
Rédigé par : eloie qui veut ne pas que libeorleans ferme | 30/04/2011 à 19:58
continuons a nous mobiliser.......
Rédigé par : ELOIE | 30/04/2011 à 11:38
Bonsoir à toutes et tous:
Compte-rendu de samedi rédigé ainsi que celui de notre journée d'hier et de nos prochaines actions.
Bien entendu, le 30 avril n'est pas pour nous la fin de LibéOrléans, c'est le début d'une nouvelle bataille à mener.
N'hésitez pas à interpeller des élu-e-s, des personnalités, pour les inciter à soutenir LibéOrléans, la pluralité et la diversité de la presse.
Relayez la pétition et prochain RDV le 1er mai dès 10h30 place de la loire, dans la manif et place du martroi.
http://circe45.over-blog.com/article-liberons-libeo-les-libeonautes-toujours-mobilises-72814767.html
Rédigé par : Circé | 29/04/2011 à 23:46
Ne me dîtes pas que cela va arriver ?!
Rédigé par : anakin | 29/04/2011 à 23:25
L'idée a été émise lors du repas au grand Turenne, cette petite brasserie située à l'angle du boulevard du temple et de la rue Charlot que nous a fait découvrir notre déléguée syndicale favorite, Fatima Brahmi, et qui devient la cantine des morpions d'Orléans à chacune de leur visite chez M.Demorand.
Pourquoi ne pas envisager un hébergement temporaire sur la plate-forme de Reporters sans frontières qui accueille des bloggeurs du monde entier en proie aux difficultés subies par la libre expression ?
Antoine Bardet avait utilisé la formule au moment où il avait été contraint à la fermeture de son site.
L'ouverture d'un blog sur la plate-forme de RSF est assez simple et l'endroit, s'il n'est à l'abri de rien, est tout de même un peu plus protégé qu'ailleurs de certaines formes de harcèlement judiciaire. S'en prendre à RSF n'est en effet pas complétement dénué de risques pour un responsable politique.
Notre bataille pour le maintien de Libéorléans ne s'achève pas le 30 avril mais nous allons avoir besoin d'un support pour communiquer et face à la direction de Libération, la plate-forme de RSF aura aussi une sacrée force symbolique.
La suggestion n'est pas de moi, mais l'ayant trouvé intéressante, je m'autorise à la relayer ici.
Rédigé par : Patrick qui ne veut pas voir Libéo disparaître | 29/04/2011 à 23:05
@ Achille :
326 897 km au compteur de ma 205, ça suffira, un chiffre de trop et on croira qu'elle est trafiquée...
:-D
Rédigé par : Polyb | 29/04/2011 à 21:28
Le parfum de la dictature est entrain d'embaumer l'expression libre. J'ai toujours cru à une liberté, même de façade! Je m'en suis accommodé en sachant que les "puissants" pour peu que leur voracité financière soit satisfaite, en échange ils me laisseraient subsister dans un modéle de la vie public "plus au moins" démocratique!
RIEN du tout, ils ne veulent pas seulement s'enrichir, ils entreprennent de me soumettre à la consommation totale et à la réflexion zéro, eh beh NON!
Vous pourrez vous enrichir sur mon appétit et curiosité en ce qui concerne "la chose" public, vous ne pourrez pas m'empêcher ainsi que d'autres de garder un petit bout de cerveau en plus de ma dignité pour dénoncer votre enrichissement frauduleux.
Je sais la loi est pour vous et ce système vous renforce, cela ne témoigne pas d'une honnêteté de votre part, même si souvent vous criez à l'arbitraire pour masquer les méfaits de vos fortunes.
Sachez les nantis et autres capitalos que dans ce pays un germ a été planté y a déjà 200 ans, plusieurs épisodes se sont produits pour rappeler au pouvoir et ses sbires la volonté du peuple!
Moi je ne l'oublie pas!
PS: vous voulez m'intéresser de force aux mariages débiles des princes ou quoi???
Rédigé par : kenjî qui veut continuer à échanger sur LibéO | 29/04/2011 à 18:35
Pour ceux qui croient que la liberté d'expression est acquise, à Orléans comme ailleurs :
http://www.rue89.com/2011/04/29/en-savoie-le-parquet-sacharne-pour-couler-un-media-independant-201792
Le harcèlement juridique n'est pas un mythe, écoutons la leçon.
Rédigé par : JDg | 29/04/2011 à 14:44
Rendez-nous notre bien quotidien.
Les libéO à la capitale.
Petits êtres minuscules, quelques escouades de lecteurs de Libération Orléans s'en vont à la capitale défendre LEUR journal numérique. Ils espèrent encore en la mansuétude du sieur Demorand pour surseoir à la mort du soldat Mourad. Ne reculant devant aucun sacrifice, j'ai accompagné de dangereux activistes de la liberté de pensée et de l'écrit, les têtes pensantes de la rébellion du désespoir.
L'affaire ne fut guère confortable, le véhicule du contestataire de base atteste que ce n'est pas à travers cette marque mobile d'opulence que s'expriment mes comparses. L'appel d'air est ailleurs, la conversation du réfractaire à la pensée unique passe aisément du coq à l'âme, du mariage princier aux actions entreprises. La parole fuse plus sûrement que la petite 205 de 326 8897 kilomètres.
Curieusement, ces gens prêts à mettre le feu au poudre ne disposent pas de l'outil indispensable à la première étincelle. L'allume cigare manque cruellement à l'avant et à l'arrière de cette spacieuse berline on fait feu de traits d'esprits et de remarques acerbes. Il faut se rabattre sur les propos brûlants, les traits d'esprits et les crépitations du flash pour immortaliser les combattants de l'impossible.
à suivre sur
http://www.chroniques-ovales.com/article-en-direct-du-siege-de-liberation-72746684.html
Photos et texte de cette journée
Rédigé par : Achille zatstrrouffard | 29/04/2011 à 07:27
Aujourd'hui tous les gens disponibles se sont rassemblés devant le siège de Libération à Paris pour une distribution de tracts et l'organisation d'une exposition de dessins de presse sur le trottoir face à l'entrée du journal. Zina et Fatima se jointes à nous. Nous avons pu avoir d'intéressants échanges avec des journalistes et employés du journal. Nathalie Collin a filé rapidement dans son taxi mais Nicolas Demorand est venu discuter, a visité notre petite expo et a confirmé qu'il nous adresserait une réponse.
Quelques images de la journée sur le lien suivant :
www.flickr.com/photos/22542909@N07/
Prochaine action : présentation de l'expo et signatures de pétitions à la manif du 1er mai à Orléans.
Rédigé par : Patrick qui ne veut pas voir Libéo disparaître | 28/04/2011 à 19:52
Mathieu et Minijack revisitent finalement la célèbre phrase attribuée à Voltaire sur la liberté d'expression "je n'aime pas ce que vous dites mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous ayez le droit de le dire".
Ou encore la citation de Beaumarchais en tête du Figaro : "sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur". C'est très bien même si c'est dommage qu'ils fassent parfois une interprétation sélective de ces principes...
Rédigé par : Diego | 28/04/2011 à 18:28
Ca n'étonnera personne, je suis entièrement d'accord avec le dernier commentaire de Matthieu Langlois.
Rédigé par : minijack | 28/04/2011 à 18:08
Merci Mathieu,
Je n'en attendais pas moins de toi et à force de te côtoyer au Grand bûcher,j'ai appris à te connaître et apprécier au delà de nos différences ta capacité de discernement.
Merci de ton soutien à LibéO
Le vieux "con" te salue bien bas!
Yves Bodard
Rédigé par : Bodard | 28/04/2011 à 14:49
Puisque Yves Bodard m'interpelle, je me permets de rentrer dans cette discussion.
Qui pourrait se réjouir de la fermeture du site LibéOrléans ou de n'importe quelle presse ? Il ne s'agit pas là d'une couleur politique, d'une étiquette, d'un choix ou de valeurs, il s'agit de bon sens.
A titre personnel, et même si je suis pas toujours (voir généralement à quelques exceptions) en accord avec les écrits de Mourad, force est de constater que grâce à lui et à OrléansInfos.fr (dont je recommande également la lecture), on est très vite au courant de l'actualité orléanaise. Contrairement à d'autres sites, et je pense notamment à la REP, qui ont du mal à actualiser et faire de l'actualité en "direct", Mourad par LibéO permet d'être rapidement au "jus" même si cela se couple avec ses valeurs, ses positions ou ses conclusions souvent différentes des miennes.
Bref, qu'on aime ou non, qu'on apprécie ou non, qu'on soit lecteur, abonné de Libération ou non, qu'on soit de gauche ou de droite, je pense que toutes celles et tous ceux qui informent les Orléanais au quotidien doivent être soutenus, et à mon sens, c'est le cas ici avec Mourad.
Rédigé par : Mathieu Langlois | 28/04/2011 à 12:17
Démorand ? C'est pas ce type qui chez Europe1 c'est fait moucher par Mélanchon parce qu'il remettait en cause sa légitimité? Alors Mélanchon lui a rappelé qu'il avait été élu au suffrage universel lors des élections européennes.
Rédigé par : zérozaza | 28/04/2011 à 11:24
Au stade où nous en sommes, l'engagement de l'ensemble de l'opposition municipale (verts, PC et PS) des sections d'Orléans du PS - le PCF ayant déjà pris position plus tôt - s'il ne pèsera probablement pas sur la décision d'une direction de Libé suffisamment aveugle pour ignorer ce qui se passe ici, est importante pour l'après 30 avril.
Dans l'attente d'un engagement possible du MODEM à nos côtés, ce pourrait donc être un ensemble de forces politiques représentant une bonne majorité de l'électorat orléanais qui s'exprimerait en faveur du pluralisme de la presse.
Certains, dans nos réunions, ont exprimé à juste titre la crainte d'un harcèlement judiciaire de la part de Serge Grouard si nous mettions en place un organe d'information et d'expression sur le net qui viendrait pallier le décrochage de Libé. Ce sera beaucoup plus délicat pour lui, de s'en prendre à la libre expression s'il doit se heurter systématiquement à la mobilisation d'importantes forces militantes.
C'est la raison pour laquelle la prise de position des sections du PS, et des élus de proximité de différents bords est bien plus significative, sur un plan stratégique, que le silence regretté et regrettable de notre sénateur.
Rédigé par : Patrick qui ne veut pas voir Libéo disparaître | 28/04/2011 à 08:20
Inter, Europe, Libé... Demorand est décidément bien décevant...
Rédigé par : Romain | 27/04/2011 à 23:06
Les socialistes Orléanais soutiennent l'action des lecteurs de Libé Orléans.
La défense de la liberté d'expression ainsi que la pluralité des informations font partie des valeurs portées par les socialistes.
Elles seules permettent à chaque citoyen de forger son opinion.
Aurélie Richard, secrétaire de la section d'Orléans - Saint Marceau ;
Daniel Richard, secrétaire de la section d'Orléans ;
Maxime Yehouessi, secrétaire de la section d'Orléans - La Source.
Rédigé par : Communiqué des socialistes Orléanais | 27/04/2011 à 21:09
merci Fansolo de l'info sur les contacts ! (je dois dire que je ne vais jamais jusqu'à si bas sur libe.fr...
En tous cas, e-mail de protestation envoyé à la direction des éditions électroniques et à la direction de la rédaction !
Plus qu'à espérer qu'il ne classent pas verticalement ces messages
bien à vous et...RESISTANCE !
Rédigé par : grus | 27/04/2011 à 18:33
Mourad fait un excelent travail de journaliste, continuons a se mobiliser.......
Rédigé par : eloie | 27/04/2011 à 18:32
LES LECTEURS DE LIBEO FONT LEUR CINEMA :-) comme disait Circé l'autre jour.
Voici en effet la 2ème vidéo de soutien à LibéO, avec...
Didier PORTE lui-même !
Nous avons tourné ce sketch lundi 18, nous attendions juste qu'elle soit validée par Jérôme Deschamps et Macha Makéieff, puisque, cette fois encore, nous nous sommes inspirés d'un sketch des Deschiens.
Cette 2ème vidéo s'intitule :
" 3615 code Libérons LibéO, Episode Deux avec Didier Porte "
Vous la retrouverez (notamment) sur mon blog, sur Dailymotion ou sur Youtube.
Pour voir la 1ère, RV à nouveau sur mon blog ou les sites de vidéos.
Le titre était simplement :
" 3615 code Libérons LibéO ".
D'autres vidéos sont en préparation, bien sûr, car NOUS NE LÂCHONS RIEN !
Rédigé par : Polyb | 27/04/2011 à 15:53
Mourad a toujours su informer différemment des autres medias locaux . LIBEORLEANS fait aussi, chose rare, du journalisme d'investigation, alors que tant d' autres ne font que relayer les dépêches AFP
Bref, ce que je pense être le Journalisme tel qui devrait être et non tel qu'il est en train de devenir :formaté avec pour but de faire du sensationnel pour faire vendre... et faire plaisir, non aux citoyens lecteurs, mais aux actionnaire
Si LIBEORLEANS s' arrête , ce sont aussi des échanges entre lecteurs qui s' arrétent
Dommage....
Rédigé par : PETITJEAN DENIS | 27/04/2011 à 13:20
Sur www.liberation.fr : tout en bas, un lien "contact" : on peut écrire à la rédaction, au courrier des lecteurs, au webmaster... ALLEZ-Y !!
Rédigé par : Fansolo | 27/04/2011 à 08:13
Quels étaient les résultats escomptés par M. Demeurand ?
il faut pas parler à tort et à travers...
LibéOrléans ce n'est pas du blabla.
july disait qu'il n'y a pas de grands journalistes mais de grands journaux.
Nous à Orléans, on a un grand journaliste et on entrave la liberté d'expression...
M. Demeurand l'Histoire parlera pour vous...
Rotchild, il faut virer ce manant.
Rédigé par : corsaire | 27/04/2011 à 01:11
Patrick
Votre perplexité est fondée, le tournant ne concerne pas seulement Libévilles, non!
Il s'agit de se concentrer en centralisant les coûts, contrôler la ligne éditoriale, les proprios ont une vision autant politique qu'économique, c'est ce qui semble se dégager de leurs orientations, l'info et autres débats régionaux ne semblent pas porteur vu la vision qu'ils ont de la presse, cette dernière ne reste qu'un vulgaire produit aux yeux des dirigeants financiers et le cas échéant un moyen de pression dans l'échiquier politique. Le Monde est un parfait exemple, ce journal s'approche de ce à quoi tendent les proprios de Libé.
Ils savent mieux que personne les risques qu'ils prennent et leurs calculs sont paraphés.
Ils restent NOUS, nous nous sommes pas les lecteurs du monde(occasionnellement), cette différence semble échapper aux dirigeants!
A moins qu'ils convertissent les abonnés du Figaro, je vois mal qui achètera ou s'abonnera à une nouvelle formule, après tout ce gâchis régionale!
PS: à l'occasion de votre future rencontre avec ces imminences merci de leurs rappeler!
Rédigé par : kenjî qui veut continuer à échanger sur LibéO | 26/04/2011 à 19:16
J'avoue pour ma part que les discours des deux dirigeants de Libé me plongent dans une certaine perplexité.
Les déclarations de N.Collin et celle très récente de Demorand relèvent de l'esbrouffe.
Libé profite d'une temporaire embellie parce que l'actualité, certes servie par des journalistes et des photojournalistes de talent, a boosté temporairement les ventes et que l'entrée dans le capital de l'immobilière Colbert apporte de l'argent frais. Mais la crise de la presse écrite n'en est pas résolue pour autant et les déclarations de N.Collin me font penser à ce que pouvait dire et annoncer un Messier PDG d'Universal avant de faire le grand plongeon.
On note d'ailleurs que N.Collin suggère à d'autres moments que c'est, en fait, un prélèvement sur les recettes des distributeurs d'accès internet qui devrait financer le travail de la presse sur le web, les usagers qui payent déjà leur accès ne souhaitant pas payer une seconde fois pour une information qu'on peut trouver gratuitement sur certains sites.
Et puis, bien sur, il y aura ces forums régionaux lourdement subventionnés par les collectivités locales comme celui qui vient de se tenir à Rennes.
Il y a bien longtemps que Libération n'est plus un journal rebelle. Depuis 1981 quand Serge July a fermé temporairement la boutique avant d'en faire l'entreprise de presse des années Mitterrand. Le départ de July,la parenthèse Joffrin déjà doublé de Nathalie Collin et l'arrivée de Demorand, dont on ne sait pas encore s'il sera le cache sexe ou la poupée gonflable des financiers de Libé, constituent indéniablement un nouveau tournant décisif.
Reste à comprendre pourquoi les libévilles constituent un modèle économique inapproprié. Peut être, après tout, parce que malgré leur arrogance, les économistes se trompent plus souvent qu'à leur tour et que la presse de proximité suscite, parmi cette faune, plus de mépris spontané que d'intérêt.
Rédigé par : Patrick qui ne veut pas voir Libéo disparaître | 26/04/2011 à 10:02
Pour magnifique que soient les deux films à la manière des Des Chiens, les Loups ne changent pas d'avis, la finance n'a que faire du talent (il faut le reconnaître) des gardiens de notre LibéO.
Les actes désespérés sont les plus beaux, ici, ils produisent des appels magnifiques et il serait d'utilité publique de les relayer dans tous les organes médiatiques de notre région.
Et c'est là que nous comprenons à quel point nous sommes entourés de médiocres, de petits, des mesquins qui sont naturellement effrayés par tant de talents, eux qui en sont si dépourvus !
Rédigé par : Achille zatstrrouffard | 26/04/2011 à 07:00
Libé est entrain de chercher une nouvelle formule sur le web, en un mot plus juteuse.
Ces Dames et Messieurs perdent de vue une donne importante dans leurs calculs, leur public.
Libé est tellement connoté que pour y aller en payant faut vraiment avoir perdu tout sens critique, ce n'est plus le Libé rebelle de jadis, c'est devenu une entreprise qui se doit d'être d'abord et avant tout BENEFICIAIRE pour ses proprios, y a qu' a relire les editos de Demorand ou Joffrin, pas besoin de sortir de l'ENA pour décoder la tiédeur de leurs messages.
Donc Libé fera 2 grosses erreurs:
1- Les fidèles ne suivront pas la nouvelle formule,le créneau est déjà occupé par médiapart et au mieux ils devront se contenter des miettes!
2- Libé se privera d'une proximité régionale qui l'avantage au niveau de l’exclusivité à l'échelle nationale, sans compter l'image positive, un argument auprès des annonceurs et autres publicitaires!
PS:Mr Demorand, ce que je dis est d'une simplicité laique! Vous allez essayer de gagner plus de lecteurs, vous ne ferez que perdre ce que vous avez, ne pas oublier que vous êtes censé être un journal d'opinion et non un magazine spécialisé dans le programme téloche!
Rédigé par : kenjî qui veut continuer à échanger sur LibéO | 25/04/2011 à 22:28
Patrick:Libeo rassemble au delà de la gauche puisque Gabrielle du MODEM a pris des engagements pour faire remonter en plus haut lieu la situation de cet espace.
Je pense aussi que Mathieu Langlois aurait pu faire valoir sa clause de conscience et son indépendance d'esprit et malgré "sa dévotion" à Serge Grouard dont il est un porte-voix talentueux et son appartenance à l'UMP aurait pu apporter un soutien publique à la pluralité de la presse et à Libéorléans dont il est un lecteur assidû.
S'il nous lit,je lui demande de s'afficher à nos côtés et résister avec nous,parce que le fait d'avoir un contradicteur de qualité et un Libéo incarné par Mourad pousse aussi les élus qui sont dans la place à élever le débat et leur argumentaire.
Messieurs Grouard,Fautrat-compagnon du grand bûcher,Lemaignan et vous autres assidûs lecteur de Libeorléans,au delà de la diabolistaion de son porte-plume (Mourad),osez nous dire que vous êtes contre la pluralité de la presse sur Orléans......
Si on arrivait à rassembler au-delà des clivages et des étiquettes,au moins pour un moment,je me reconcilierai avec ceux qui organisent la chose publique.
Bordel,faites moi rêver.
Yves Bodard
Rédigé par : Bodard | 25/04/2011 à 20:45
Etonnant
La revue Challenges écrivait début Avril 2011:
''Ce que Libération veut faire de ses millions''
http://www.challenges.fr/magazine/avantpremieres/0251.34945/
(Merci à Circé pour info)
Quand on lit l’Article, on constate clairement que LibéO a pour principal objectif de se renforcer dans l’internet. Pour ce faire, elle va même embaucher de nouveaux collaborateurs.
Cerise sur le Gâteau, ‘’ Libération veut créer une lettre d'information politique ou organiser une dizaine d'événements-débats d'ici à l'élection présidentielle de 2012’’, selon la revue Challenges.
Ce dernier point me questionne…comme je suppose qu’il a du questionné beaucoup de gens.
D’une part on veut organiser des ‘’débats ’’ (je suppose dans toute La France), et de l’autre on veut fermer certaines antennes régionales de libération et qui de surcroit ont une large audience sur la toile locale.
A moins que la fermeture de LibéO ait des causes autres qu’économiques - 9 Millions d’Euros d’investissement dans Libération en Avril 2011 tout de même!!!!- Y’a vraiment un truc que je ne pige pas là.
A-t-on peur de quelque chose ? Pourquoi a-t-on besoin de s’en prendre à LibéO puisqu’il y a du pognon et que LibéO est bien dans la ligne stratégique de développement du Journal ?
Y’aurait eu un ‘’Deal’’ ou quoi ?
Dans la bataille du 2eme tour qui s'annonce, et qui ne sera pas facile de gagner, en particulier si l'Espagne s'effondre quelques mois avant l'Election (en novembre’11 par exemple), LibéO n'a-t-elle pas une carte à jouer dans le rassemblement des forces démocratiques en Région Centre ?
Et puis ce silence assourdissant…qui en dit long...affligeant
Abdel Ben
Rédigé par : Abdel Ben | 25/04/2011 à 19:17
Pour m'être étonné ici même d'une certaine discrétion des mouvements politiques, je ne peux que me réjouir, avec d'autres, de la présence, à notre réunion de samedi, des leaders de l'opposition socialiste au conseil municipal d'Orléans, et de leur engagement à être présents à nos côtés dans la poursuite de notre action.
Merci de nous avoir entendus.
Rédigé par : Patrick qui ne veut pas voir Libéo disparaître | 25/04/2011 à 18:46
Kenjo
La guillotine c'est pour le fhaine et la squale blanche qui leurs sert de présidente, non!
Par contre les mettre à la disposition d'un âne en rut(bestiole à la mode ces derniers temps)c'est envisageable ;-)
Rédigé par : kenjî qui veut continuer à échanger sur LibéO | 24/04/2011 à 21:28
Tout d'abord mes excuses pour ma non présence à cette deuxième rencontre du comité des lecteurs pour sauver LibéOrléans , et les autres Libévilles .
N'ayant point de retour sur cette deuxième rencontre , il semblerai que Demorand et Collin reste sur leur position ...
Une action à faire dans le style Actup , la saignée des Libévilles méritent bien un bain de "sang " devant le siège de Libération . Libé : la Grande saignée !
Prêt à partir !
Tous mon soutien à Mourad Guichard , et toutes celles et ceux qui se mobilisent pour le maintien de LibéOrléans
Amicalement et je dirai résistance les ami(e)s !
Rédigé par : Eric TAILLANDIER | 24/04/2011 à 20:57
On sent bien qu'il y a quelque chose de pas très ‘’catholique’’ derrière la fermeture de LibéO…J’entends encore certains Elites/Politicards nous faire la petite leçon de la démocratie, du pluralisme, etc. Mais on voit bien que derrière ils n’hésitent pas à bafouer/tuer ce qu’ils défendent au grand jour/devant
Est-ce que nos élites pensent une seule seconde qu’on ne voit pas qu’elles se foutent prodigieusement de notre gueule ? Qu’elles cherchent à manipuler les opinions (France Bleue, sur France Télévision certaines émissions sont stoppées,…)
Croyez-vous chers Elites que c’est en étouffant le pluralisme des opinions que nous irons voter pour votre candidat d’argent et de haine ?
N’entendez-vous donc pas le Peuple ? N’entendez-vous pas que nous souffrons aussi d’un manque de démocratie, de représentativité, de pluralisme ?
On dit que l’Histoire se répète. La ''Guillotine'', elle, n’a pas pris une ride, elle adore toujours autant les traites.
Avec la fermeture de LibéO, vous vous êtes mis sans le savoir une balle dans le pied.
En 2012, entre 2 tours, lorsque le Tocsin du rassemblement résonnera, il ne risque pas d'y avoir beaucoup de Leaders d'opinion locaux pour l’entendre. Œil pour œil, dent pour dent.
Abdel Ben
Rédigé par : kenjo | 24/04/2011 à 18:41
C'est drôle l'actualité et ses parallélismes : "Poison d'avril", téléfilm de William Karel (2006).
Synopsis : 21 avril 2002, la surprise est énorme, J-M Le Pen se retrouve face à J. Chirac au second tour de l'élection présidentielle. Eliminé, Lionel Jospin annonce son retrait de la vie politique. Deux mois auparavant, Charles, rédacteur en chef du 20-heures pour une chaîne de télévision nationale, apprend que le directeur de l'information va être remplacé. Un journaliste de TF1, Simon Barachet, a été débauché pour reprendre ses fonctions. Sa mission : faire remonter l'audience. Le nouvel arrivant a demandé les pleins pouvoirs pour y parvenir et très vite, il impose de nouveaux choix éditoriaux à la rédaction. Les journalistes sont très inquiets, etc.
Ce n'est pas du passé, la mécanique de l'information poursuit sa révision drastique : RSCG actionne son réseau, Libé s'adapte, France-Bleu sera bientôt totalement lisse, la presse écrite se concentre. Bonne nuit.
Rédigé par : Jacinto | 23/04/2011 à 21:19
RAPPEL :
Ce samedi 23 avril
RV à 12h
à l'Espace Délicat & Scène, au sous-sol du Cinéma des Carmes, à Orléans, pour une nouvelle réunion du Comité de Défense de LibéOrléans.
NB : J'ai reçu le soutien d'un autre dessinateur de presse, Delucq. Je le mets en ligne sur mon blog très bientôt.
Rédigé par : Polyb | 23/04/2011 à 09:55
Mr Demorand, je viens de lire votre édito sur Libé.fr vous nous faites constater l'éclatement et le désenchantement du peuple Français.
Chacun critiquera comme bon lui semble vos écrits.
Pour ma part, je voulais juste attirer votre attention sur la fermeture programmé de LibéO.
Un lieu d'échange qui nous permet de nous échapper d'une certaine conformité de l'info et d'en faire une "synthèse" grace aux différents intervenant, je ne vous cache pas que parfois c'est limite, mais un modérateur veille au dérapage.
Sachez monsieur que des personnes de talents comme vous l'avez constaté lors de votre rencontre trouveront avec vous ou sans vous une solution pour que le désenchantement ne gagne pas la toile.
Votre entreprise est subventionnée par l'état à hauteur de pas mal de millions d’euros(je ne connais pas le montant). Ce que je vous demande ainsi que tous mes amis de Libéo est très simple, rendre à bon escient l'argent public en gardant la forme actuelle de notre site!
Mr Rotschild et consorts ne seront certainement pas ruiner si vous les persuadez du maintien de Libéo, notre petit bout de démocratie!
PS: si seulement j'avais la plume à Bodard, un écrivain de chez nous que je vous conseille d'inviter à votre journal.
Rédigé par : kenjî qui veut continuer à échanger sur LibéO | 22/04/2011 à 15:10
Eric TAILLANDIER
Je rejoints votre questionnement sur la non défense du pluralisme de la part des partis et autres syndicats, garant d'un minimum de démocratie.
Leur silence est simplement assourdissant!
Je crois que les personnes tenantes des pouvoirs d'orientation de ces acteurs de notre vie public sont devenus des calculateurs!
Je m'explique, une cause se doit d'être directement rentable, on le voit à la cause des sans papiers, les syndicats ont peur de bouger ouvertement de crainte d'effrayer le beauf de base qui pense qu'il faut les mettre dans un bateau, idem pour les partis.
Certains gars de la la CGT ont osé timidement c'est vrai, de mener certains combats.
Libéo présente une carence pour ces Messieurs Dames en terme d'image, qu'est ce que cela leur rapporterai de se mettre toutes ces grosses loutres sur le dos, on ne sait jamais des cas en phase avec leurs préoccupations pourraient se présenter!
Nous sommes entrés dans une époque, ou la lutte pour n'importe quelle cause aussi juste fut elle, ne se fera que si elle est politiquement, médiatiquement etc...rentable!
Rédigé par : kenjî qui veut continuer à échanger sur LibéO | 21/04/2011 à 17:26
Mea culpa, Henriette, je n'avais pas remarqué l'engagement massif du Ps, sénateur en tête, pour défendre une presse courageuse mais aussi gênante pour tous. Un excès de discrétion, un travail dans l'ombre, probablement...
Rédigé par : Jacinto | 21/04/2011 à 12:22
Moi je ne dis pas tous pourris, tous pareils, Henriette, mais si le parti socialiste, ses principaux élus locaux et nationaux se sont clairement engagés dans la défense de Libéorléans, dans la maltraitance au conseil général ou à propos des conflits d'intérêt autour du basket orléanais, vous voudrez bien nous faire part des communiqués et autres démarches accomplies.
On note un certain nombre de signatures socialistes au bas de la pétition, notamment celle remarquée de la section de Saint Marceau, mais on peut observer aussi des absences non moins remarquables.
Le constat ne vaut d'ailleurs pas que pour le parti socialiste, loin s'en faut.
En dehors des opportunismes électoraux, il est des organisations politiques qui sont comme de vieilles guimbardes à la batterie en panne, il faut les pousser à plusieurs pour les faire démarrer.
Maintenant si vous avez des éléments qui prouvent le contraire, on ne demande qu'à être rassurés.
Rédigé par : Patrick qui ne veut pas voir Libéo disparaître | 21/04/2011 à 12:09
Henriette :
Je crois que ce que voulait dire ce commentaire; c'est que le "PS" se fait très discret.
Certes, nombre de ses militants ont signé la pétition par exemple, mais en public, peu, voire pas de voix d'élu-e-s qui s'élèvent clairement contre cette fermeture.
Ce que l'on peut regretter, et vivement.
De nouveau, c'est le faire " en toute discrétion " qui l'emporte. Interpeller Demorand par exemple en "off", mais...
Mais la culture du secret, de la "discrétion" apparaît à certain-e-s dont je suis parfois, comme accréditant plus une stratégie de voix à glaner ou protéger au centre et même à droite pour des élections très proches qu'un véritable engagement pour la pluralité de la presse.
C'est ici la confrontation des idées et des stratégies électorales qui est supposée.
Vrai, pas vrai ? Toujours est-il que si LibéOrléans disparaît, socialistes ou autres partis de gauche, associations, collectifs, syndicats ou autres, nous verrons la différence....
Et c'est en cela que l'on est en droit de s'interroger sur le peu d'intérêt que cela suscite chez les personnes engagées en politique.
Hormis, même si je me fais taxer de parti-pris, Michel Ricoud qui s'est aussitôt positionné dès le 24 mars dernier, quant à cette fermeture.
http://www.michelricoud.fr/post/2011/03/24/P%C3%A9tition-contre-la-fermeture-de-LibeOrleans.fr
Rédigé par : Circé | 21/04/2011 à 11:50
sous entendre que le PS ne s'est pas engagé dans cette histoire comme dans celle de l'Aréna, relève de l'ignorance, voire plus.
le "tous pourris" "tous pareils", on voit où çà mène!
ce commentaire n'est pas pour autant un blanc-seing aux partis!
Rédigé par : henriette | 21/04/2011 à 11:08
En effet... de toutes façons, que l'Arena soit inaugurée par un UMP ou un PS, il se sera. Alors mieux vaut ne pas s'exposer à soutenir libéOrléans. C'est pour ça que les "soutiens naturels" n'arrivent pas.
Rédigé par : Jacinto | 21/04/2011 à 08:16
Une réaction très intéressante d'un lecteur sur le blog de Circé que je me permet de vous joindre :
"Ce qui me navre dans cette histoire, c'est que compte tenu de ce qu'est la situation générale de la presse de proximité et au regard du travail de Mourad Guichard pour maintenir un pôle d'information indépendant, les partis politiques, les syndicats, les associations progressistes en tant que relais de la démocratie locale, devraient être vent debout contre la disparition de Libéorléans.
Or, si on trouve bien sur parmi les signataires et certains participants à la réunion du comité de défense, des gens ayant un engagement politique, syndical ou associatif, ce comité, ses porte paroles, ses activistes sont majoritairement des citoyens de tous bords attachés au pluralisme de l'information.
Mais ces relais institutionnels de la démocratie sont étrangement discrets, comme ils le sont sur d'autres affaires dénoncées par Libéorléans, récemment. Alors l'abstention, le désintérêt des gens pour la vie politique ne s'explique t il pas aussi par cette incapacité à l'engagement sur des questions tellement essentielles ?"
Un grand BRAVO à toutes et ceux qui se mobilisent pour le pluralisme de la presse , pour le maintien des Libévilles dont LibéOrléans et son Journaliste , poil à gratter nécessaire dans notre région !
Continuez , continuons !
Eric Taillandier
Rédigé par : Eric TAILLANDIER | 20/04/2011 à 22:36
Bonjour à toutes et tous :
Prochaine réunion du Comité de défense de Libéorléans le :
Samedi 23 avril 2011 12H
Salle Délicat & Scène Cinéma Les Carmes
Compte rendu de tout ce que nous avons fait, prochaines actions à envisager, échanges et discussions.
merci de venir Nombreu-ses-x...
Rédigé par : Circé | 20/04/2011 à 17:26
il faut toujours se mobiliser contre la fermeture de libeorleans et surtout que libeorleans VIVE ........
Rédigé par : eloie | 20/04/2011 à 14:11
Yves,
Une chanson, telle que celle-là, se chante debout sur le capot d'une voiture, à deux heures du matin, du côté de la place du Martroi.
Avec la réforme de la garde à vue, tu pourras l'apprendre à l'avocat de permanence dès la première heure.
Rédigé par : Patrick qui ne veut pas voir Libéo disparaître | 19/04/2011 à 08:03