Désavoué, le préfet du Loiret jette l'éponge

PRÉFET. (Article paru dans le quotidien Libération du 29 mars 2010) L’affaire Najlae Lhimer aura finalement contraint le préfet du Loiret au départ. Bernard Fragneau, connu pour ses prises de position fermes, son arrogance - voire son insolence - et une tendance à la paranoïa, vient d’adresser un courrier au ministre de l’Intérieur pour lui demander d’être «relevé de ses fonctions», comme l’a révélé le JDD. Depuis l’expulsion de Najlae, cette lycéenne battue par son frère et renvoyée vers le Maroc alors qu’elle venait porter plainte à la gendarmerie pour violence, le préfet n’avait cessé d’accuser les politiques, les médias et les associatifs de «manipulation». La forte mobilisation pilotée, notamment, par le réseau éducation sans frontières (RESF), mais surtout l’annonce du retour de la jeune femme par Nicolas Sarkozy le 8 mars, journée internationale des Femmes et son arrivée en fanfare à l’aéroport d’Orly le 13 mars, avaient sonné comme autant de désaveux. (Lire la suite...)

Rappel des faits. Le 19 février, Najlae Lhimer s'était rendue à la gendarmerie de Château-Renard (Loiret) pour porter plainte pour maltraitance, mais elle avait été placée en garde à vue et immédiatement expulsée de France, car elle faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire. Son expulsion avait soulevé l'indignation des associations de défense des droits de l'Homme, qui avaient exigé son retour immédiat en France. Bernard Fragneau avait de son côté soutenu les services de la préfecture qui avaient délivré l'avis de reconduite aux frontières, allant jusqu'à crier au complot politico-médiatique.

Mais le 8 mars, date de la Journée de la femme, Nicolas Sarkozy avait autorisé Najlae à revenir en France. La jeune fille a repris ses cours le 15 mars au lycée professionnel d'Olivet, près d'Orléans, après trois semaines passées au Maroc. 

La nouvelle du départ de Bernard Fragneau, qui devrait se traduire par une simple absence d’affectation, a été accueillie sans triomphalisme par le comité de soutien à Najlae. «Le préfet du Loiret n’est pas seul coupable dans cette affaire. Il y a l’adjudant-chef de gendarmerie et surtout Michel Bergue, le secrétaire général de préfecture. Nous aimerions que ceux-là aussi soient confrontés à leurs responsabilités», a confié Xavier Parisot, co-fondateur du comité.

Même réaction du côté de RESF qui s’interroge également sur le rôle de chacun: «Jusqu’où iront les préfets, les policiers et les administratifs dans l’application de ces lois iniques?», questionne ainsi Ségolène Petit, de RESF Loiret.

«Cette affaire dépasse, et de loin, les problèmes d’amour propre blessé du préfet de la région Centre. Elle est l’illustration de la politique imposée par M. Sarkozy non seulement aux préfets mais à toute la partie de la machine étatique impliquée dans la chasse aux immigrés sans papiers», poursuit le réseau.

Dans un communiqué transmis aux médias, le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) du Loiret affirme que «cette première victoire et ce recul de Nicolas Sarkozy sont surtout à mettre au crédit des mobilisations importantes qui ont eu lieu tant à Orléans, autour de RESF et du lycée Dolto, qu') Château-Renard autour de la population et des ami-e-s de Najlae». Le parti d'Olivier Besancenot alerte également sur les responsabilités de Michel Bergue. «Ce rebondissement, sur le chemin d'une régularisation totale de Najlae, met en lumière d’une part l’attitude totalement rigide du Préfet et derrière lui de son adjoint Monsieur Bergue, incapables d’avoir des réactions humanitaires et de simple bon sens».

Jean-Pierre Sueur, le sénateur socialiste du Loiret qui était intervenu auprès du gouvernement pour dénoncer la situation faite à Najlae a estimé que «l’essentiel, c’est qu’une telle affaire ne puisse se reproduire. Je me bats au Sénat pour introduire dans la loi l’impossibilité, pour une femme qui vient se plaindre de violences, d’être expulsée de manière expéditive par le premier avion».

Harlem Désir, le député socialiste européen qui était également intervenu en faveur de Najlae, a estimé dans une réaction transmise à LibéOrléans, que «la dérive du préfet n'était que celle de la politique du chiffre de Nicolas Sarkozy en matière d'expulsion. Aujourd'hui, sa situation est le symbole de l'incohérence complète de Nicolas Sarkozy (...) Au fond, Nicolas Sarkozy n'a pas désavoué ce préfet, mais sa propre politique».

La préfecture du Loiret n’a pas souhaité commenter la décision de Bernard Fragneau. Son remplaçant devrait être nommé en conseil des ministres, ce mercredi.

Mourad Guichard (avec AFP)

Comments

[Rédigé par: hemispheresud]

Et voila... C'est la parole et l'action d'un representant de l'Etat français contre la voix d'une personne en statut non régulier et de son frère qui la bat.....Tout va bien en France (peut-on encore parler de France, c'est la vraie question)

[Rédigé par: André Jean]

Hypocrisie ! Depuis quand, si l'on s'estime désavoué dans ses actes, une autorisation est-elle nécessaire pour démissionner d'une quelconque fonction ?

[Rédigé par: Gaston]

Le Loiret tu l'aimes ou tu le quittes.

[Rédigé par: fred]

Sarkozy au dessus des Lois
Reprennons l'affaire, Monsieur le Président est Chef de l'Administration, il donne cette délégation au Ministre qui la donne au Préfet qui la donne au fontionnaire. Il est au dessus mais pas au dessus de la LOI, voté et acté par le parlement, arrêté ou décrêté. Qu'a fait ce Haut Fonctionnaire, il a seulement appliquer la Loi à la lettre, Loi que Hortefeux lui a dit d'appliquer. Les Préfets sont des grands commis de l'Etat, les pouvoirs passent, ils servent la continuité de l'Etat, c'est ce qu'a fait De Gaulle en nommant immédiatement des Commissaires de la République (leur ancien nom) a la libération. Le Préfet, toute a son honneur a appliquer la Loi et voit au dessus de lui, Son chef, le Chef de l'Etat, refuser de l'appliquer.... C'est très grave, très grave... je me demande si les Francais cmprennent ce qui vient d'arrivé. Ce préfet vient de, je le pense dire tout haut ce que pense le corp préfectoral qui n'en peux plus. Dans cette affaire, le plus grand perdant n'est pas le Prefet, mais Sarkozy qui voit de plsu en plus son electorat le quitter et qui va surement le sanctionner en l'éliminant de la Présidentielle. Cette démission marquera son quinquenat comme un désavoeu unique en son genre : du Corp de la Fonction Publique et de son plus haut représentant, a quand un Ambassadeur se risquant à la meme chose. Bravo Monsieur, il était de votre devoir d'appliquer les Lois de la République voté par sa représentation NATIONALE et de ce fait vous avez non seulement défendu ce Corp, mais ses électeurs qu'elles qui soient, mais certainement LA DEMOCRATIE BRAVO

[Rédigé par: casimir]

qu'est ce qu'il croit ce pauvre préfet, que les lois de la république sont faites pour être appliquées ?
il rêve...

[Rédigé par: Polyb]

Demander à être relevé de ses fonctions plutôt que de démissionner...
En gros, il sera payé à faire quoi ensuite ?

[Rédigé par: Grosjean]

Ca y est
Dominique a trouvé son directeur de campagne pour 2012

[Rédigé par: bouchclau]

et vlan !! passe moi l'éponge !
Chantal

[Rédigé par: 6toiyen]

Il va être expulsé ? Pas au Maroc j'espère faut rester clean

[Rédigé par: malou]

Cher "fred", avez vous vu la rafle ? Ces gendarmes qui "obeirent" en deportant des dizaines de milliers de juifs était sans doute garant de la démocratie... Certes ils n'ont fait qu'appliquer la loi, ce qui n'est pas forcément "tout a leur honneur". Si dans le cadre de ses fonctions on ne peut pas forcément exprimer son désaccord envers ceratines "lois" inhumaines, alors on peut tout de même demissioner ne serait-ce que pour pouvoir se regarder dans la glace le matin... Allons un peu de courage, désobeir est toujours bien plus dur qu'obéir...

[Rédigé par: Kamyar]

Félicitations à Mourad, RESF et tous les soutiens de Najlae. Les Préfets sont bien avertis que si il font de l'excès de zèle, au mépris de toute considération humaine, ils seront sanctionnés. Espérons que la sanction soit aussi sévère que ce qu'il a fait subir à cette jeune femme.

[Rédigé par: Boudine]

Le père de Najlae indigné
24/03/2010 à 12h:41 Par Jeune Afrique

© AFP Le traitement de l’« affaire » Najlae Lhimer par les médias français est injuste selon le père de cette jeune marocaine expulsée de l’hexagone avant d’obtenir l’autorisation d’y retourner.

L’« affaire » Najlae Lhimer, cette jeune Marocaine battue par son frère, expulsée de France le 18 février, puis autorisée à y retourner, deux semaines plus tard, sur décision de Nicolas Sarkozy, fait des vagues au Maroc. Depuis Oujda, où il réside, le père de Najlae s’étonne qu’aucun journaliste français ne soit venu recueillir sa version des faits. Si sa fille a quitté le Maroc, en 2005, ce n’était pas, dit-il, pour fuir un mariage forcé, ainsi qu’elle le prétend (« je n’ai jamais obligé aucune de mes neuf filles à épouser qui que ce soit »), mais simplement parce qu’elle voulait aller vivre en France. Depuis, il lui aurait fait parvenir régulièrement de l’argent afin qu’elle subvienne à ses besoins, ainsi, tout récemment, qu’un extrait d’acte de naissance pour lui permettre d’obtenir son visa de retour auprès de l’ambassade de France à Rabat – et cela même si Najlae affirme avoir rompu tout contact avec lui.

Le Palais choqué
Le battage médiatique autour de cette affaire, tout comme certaines déclarations de la jeune fille (« je préfère mourir que de rester au Maroc »), ont également choqué le Palais. « Le roi a beaucoup fait pour améliorer le statut de la femme, et on nous colle une image rétrograde qui ne correspond plus à la réalité », proteste un proche du souverain.

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2567p008-009.xml0/le-pere-de-najlae-indigne.html

Najlae, ne crache pas sur ton pays, ne crache pas sur ta patrie pour avoir des papiers...

[Rédigé par: michel]

Elle était en France paraît il pour échapper à un mariage forcé eu Maroc. Surprenant alors sa venue en France sous la garde du grand frère la plupart du temps gardien de la tradition.
D'autre pat on peut s'étonner que lors de son retour au Maroc personne n'ait cherché à la retenir pour concrétiser ce mariage.
le préfet a appliqué la loi votée au parlement.
mais je comprends la réaction des assoc.gauchistes dont le fonds de commerce est ce genre d'affaire qui leur permet d'exister.

[Rédigé par: XGerard]

Encore un qui se prend pour ce qu'il n'est pas....
Le préfet n'est qu'un serviteur de la République aux ordres de sa hierarchie.
Qu'il se soumette ou, s'il en a le courage, qu'il se démette. S'il veut démissionner, il a simplement à poster une lettre disant :" Je pose ma démission."
Ce cinéma est minable.

[Rédigé par: ducon]

Concernant le frère violent, peu respectueux de la condition féminine de sa soeur, je n'ai pas entendu la LDH, la LICRA, SOS Racisme, ni putes ni sou.....
On est pourtant là face à une discrimination.
Une manifestation de soutien, aurait réchauffé le coeur de toutes les femmes battues.

[Rédigé par: rmo]

Si, vas y Najlae, crache tant que tu veux sur ton ancien pays, sur son souverain et bienvenue de nouveau en France, goute à la liberté, l'égalité, la fraternité du genre humain et à la démocratie.
Si le Maroc n'est pas attractif pour sa population, sauf pour les touristes en AR Paris-Agadir, que le roi et sa famille consacre l'avènement de la république et la fin des privilèges

[Rédigé par: fraisetagada]

D'un côté un président et des associations au-dessus des lois et une fille qui crache sur le Maroc, d'un autre côté un préfet qui, comme son rôle démocratique l'exige, respecte la loi : de quel côté sont tous les bien-pensants ?

Notre démocratie n'en sera bientôt plus une.

[Rédigé par: Amine]

Les marocaines veulent quitter leur pays, beaucoup d'entre elles? Ce n'est pas la France qui les y pousse.
Ce pays offre peu opportunités aux femmes quant ces dernières sont pauvres ou quant elles n'ont pas assez d'education.

Pourquoi s'en prendre à cette pauvre fille.

[Rédigé par: Rémy]

La responsabilité d'un préfet, d'un secrétaire de préfecture, d'un adjudant-chef de gendarmerie, c'est d'appliquer les consignes du ministre de l'Intérieur et du Président de la République.

En l'occurrence, visiblement, il y a eu deux sonsignes contradictoires : d'abord, expulser le plus de monde possible pour faire du chiffre, ensuite, réadmettre Najlae. Dans ces conditions, les trois fonctionnaires concernés ne pouvaient pas exercer correctement leur métier.

Le préfet a beau jeu de demander à être relevé de ses fonctions : comme il fait partie d'un Corps de l'État, il est payé même s'il n'a pas d'affectation ! Le secrétaire de préfecture et le gendarme seraient bien fous de démissionner : ils se retrouveraient au chômage à cause des ordres contradictoires de leur hiérarchie...

Il n'est pas tolérable qu'un Président de la République alterne ordres et contrordres au mépris à la fois de toute notion humanité et de ses fonctionnaires. Ne votez pas Sarkozy la prochaine fois !

[Rédigé par: Ange]

pour fred et aussi malou... la loi, et le sens de la loi, ça ne fonctionne pas comme des théorèmes mathématiques ou des enchaînements mécaniques... sinon, à quoi serviraient les juges et le "débat contradictoire" précisément pour sanctionner les actes par la loi? En Droit français, la loi "s'interprète" et son interprétation doit retrouver "l'esprit de la loi", et non sa simple application mécanique. C'est ce qui différencie un fonctionnaire où un Commissaire d'une République plaçant la Liberté en tête de sa devise, d'un chien de Pavlov.
Sans remonter aux lois de Vichy (formellement "légales" du reste, puisque le Maréchal tenait ses pouvoir du vote de confiance du Parlement élu avant guerre, mais illégitimes car procédant d'un "Etat français" qui n'était plus une "République") et à leurs exécuteurs, on peut penser à la démission du prefet d'Alger, Teitgen, en 1957. Il ne faisait qu'appliquer les décisions légales du gouvernement de "Front républicain" (de Centre gauche et parfaitement légitime, lui)qui, investi des pleins pouvoirs par un vote indiscutable du Parlement, avait chargé l'administration militaire (et non civile) de l'ordre public dans sa ville, lorsqu'il se rendit compte qu'en à peine 4 mois, près de six mille personnes avaient "disparu" après avoir été arrêtées par l'armée, et de ce qu'il se passait dans les divers locaux d'Alger et environs où celle ci "administrait" les interpellations auquelles la loi l'autorisait, sous la supervision justement du prefet chargé de "faire appliquer cette loi": il démissionna... pour ne pas porter la responsabilité de cette infamie.
Comme lui, le prefet du Loiret aurait pu démissionner pour ne pas appliquer les lois infames votées en rafales ces dernières années sous l'orchestration de campagnes démagogiques d'opinion... un peu comme les "pleins pouvoir" de 56. Il a préféré démissionner pour avoir été empêché de les appliquer dans un cas particulier (le "général" lui n'étant pas en voie d'amélioration!).
On place son honneur où on peut.

[Rédigé par: anid]

Il ya des préfets dans l'hexagone qui ne font que checher et à trouver à tout prix le mindre pétit détail pour renvoyer des personnes ou les expulser. Le pire est le service de l'ex-prefet d'Ajaccio et ses adjoints en ajoutant ses secrétaires. Quand vous retrez dans cete préfecture, c'est tout un climat sombre et autoritaire qui s'exprime dans l'air de la cour et sur les murs. Tandis que les réactions des sous et des adjoints, c'est de l'horreur.

[Rédigé par: Boudine]

Tu as meurtri ton père Najlae

http://www.dailymotion.com/video/xckzf6_najlae-lhimer-a-t-elle-menti-y_news

Tu as trompé et totalement décridibilisé RESF

http://www.youtube.com/watch?v=KitQThhhG8E&feature=related

Qu'en dis tu Najlae? En es tu fier?
Tu sais qu'à cause de toi des cas bien plus graves de personnes sans papiers ne risquent de ne jamais trouver d'issues?

[Rédigé par: kitzbuhel]

Si cette jeune femme ne s'était pas faite tapée, personne n'en aurait parlé.
Et c'est là toute la différence.
A quand les sans papiers se se feront taper pour ne pas être expulsés...?
Autant régulariser tous les sans papiers qui sont et seront sur notre territoire.

[Rédigé par: zérozaza]

Moralité de cette histoire.
il faut se cogner la tête contre les murs pour obtenir ses papiers.

[Rédigé par: koulot]

tous les individus chargés d'appliquer la loi policiers, gendarmes,prefets ne savent pas faire preuve de discernement qui est une preuve d'intelligence , au lieu de cela ils appliquent sans etat d'ame une loi parfois stupide dans le seul but de s'attirer les faveur de leur hierarchie , en voila au moins un a qui ça servira de leçon , il se barrer il va pouvoir se la couler douce jusqu'a la fin de ses jours avec nos impots .

[Rédigé par: anka]

Et bien ,très intéressants ces témoignages de marocains qui s'indignent de la réputation que cette jeune fille fait à son père et à son pays ! Est-ce que cela signifie que personne n'a vraiment pris la peine de vérifier qu'elle ne mentait pas ? Dans ce cas ce serait inadmissible !

[Rédigé par: Jip]

Alors que la position de cet homme est faite de droiture et de sens de la responsabilité, l'auteur de l'article le fait passer pour un psychorigide.
Je soutiens cet homme au grand sens de l'État.

[Rédigé par: hemisphere sud]

J'ai vu Mr Fragneau à l'oeuvre en tant que préfet de l'Eure dans le cadre de la construction d'une autoroute. Il savait faire fonctionner les services de l'Etat avec brio. Quel dommage qu'une personne de ce type parte !!! Quel gâchis pour la France!!!!

[Rédigé par: Abdel Ben]

Décidément, on va de rebondissement en rebondissement dans cette affaire...Aujourd'hui la démission du Préfet et demain ?
Abdel

[Rédigé par: Georges Nigremont]

Dans notre république un préfet un gendarme est forcément aux ordres et ne fait qu'appliquer les décisions gouvernementales mêmes iniques (voir Rafle du Vel d'Hiv) le préfet du Loiret a eu le tort d'appliquer à la lettre la politique de BESSON et SARKOZY quant au commandant de gendarmerie il a eu le courage de dire ce qu'il pensait.
Ce régime va de plus en plus mal et est rejetté par les français qui lorsqu'ils en ont assez savent virer leurs dirigeants.

[Rédigé par: Michel]

De bons fonctionnaires obéissants, c'est tout ce qu'il faut pour arriver au pire. Je n'ai Mon premier fait une liste, mon second fait une arrestation, mon troisième conduit un train, mon quatrième ouvre les portes du camp (du goulag) et mon tout... "ne sait pas".
Demander l'obéissance absolue mènera au pire. A ce niveau (Préfet, secrétaire général, ...) il est autorisé d'avoir un cerveau.
Il fait son devoir de Prefet, ce que Sarko attend de lui et il se rebiffe alors que le chef fait une manoeuvre populiste et électorale sur un cas alors que les autres explusions continuent.
Quel culot, ce valet qui se révolte. Il sait très bien que ce n'est que l'action du tout-puissant pour rester au pouvoir, devrait le comprendre, se soumettre, voire se réjouir.
On pourrait penser qu'il "en a".
A la limite, une. Une petite même...
Deux, cela aurait été de démissionner, pas de chercher à garder son salaire sans affectation.
Deux, cela aurait été de démissionner pour ne pas obéir à ces ordres. Avant.
Non, il est d'accord sur le fond. Il est seulement susceptible.
Obei à ton maitre, valet.

[Rédigé par: Korto]

Fragneau de l'Ait El Kebir.

[Rédigé par: marocaine écoeurée]

Affaire montée de toutes pièces entre RSF et NPNS !qui aura plus de publicité! c'est une histoire mensongère!histoire d'avoir ses papiers ! hélas,les journaleux ne font plus leur travail ! il suffit tout d'écouter ce que dit le père de cette" manipulée" qui a sali sa famille,ses frères,ses soeurs,toute la communauté, par ce faux mariage qu'elle a fui et son frère qui l'a battait ! c'est une fille d'un milieu aisé ! comment un père force sa fille à se marier et paye ses études en France ! journaleux ,reprenez-vous, faites votre travail, non pas le sensationnalisme!vous déshonorez la profession!

[Rédigé par: Citoyen-Contribuable]

Tout en trouvant cette jeune fille charmante,elle est quand même une "sans-papier".Ce Préfet,ainsi que les "Forces de l'Ordre" n'ont fait que leur travail,c'est-à-dire,appliqué les Lois de Mon Pays d'origine.Dans tous les Pays,y compris le Maroc,il y a des lois et nos compatriotes Français de passage,travaillant ou installés là-bas,sont OBLIGES de s'y "plier".Ce n'est pas NORMAL d'avoir autorisé ce retour "illégal" surtout "appuyé" par le Président de la République.

[Rédigé par: Polyb]

@ Mourad :

Alors que la fatigue nerveuse touche beaucoup de citoyens français, j'avoue admirer nos journalistes, capables de lire puis valider ces commentaires sans sombrer dans la dépression.

Hauts les coeurs :-) !!
Il reste des humanistes ici bas, même si quelques nombrilistes effrayants pour l'avenir de notre pays s'expriment un peu fort.
Nicolas Sarkozy les a bien décomplexés, ça, il n'y a pas de doute.

[Rédigé par: Gilles]

Rien à voir, mais que fait la photo de Pascal Légitimus sur son fond d'écran ? Quelle était cette réunion ?

[Rédigé par: AprèsLaNuit]

Grand-Père, raconte-moi, c'était comment sous Vichy?

[Rédigé par: eloie]

il a raison de jeter l'eponge...ce prefet... par un temps de pluie.

[Rédigé par: M.Gd]

@ Gilles,

Il s'agit d'une photo prise au cours du débat sur l'identité nationale d'Orléans. Qui a été un magnifique fiasco. À lire en rubrique Politique de LibéOrléans du 18 décembre 2009 : http://www.libeorleans.fr/libe/2009/12/%C3%A0-orl%C3%A9ans-limmigr%C3%A9-musulman-a-fait-d%C3%A9bat-.html

[Rédigé par: schoettl]

petit élu local,j'ai vu fragneau au travail avec un vrai regard pour le service public,pour une certaine idée de la fonction avec beaucoup d'humour quant aux danses du ventres de nos politiques,parfois du mépris au regard de l'absence de dignité qu'ils devraient avoir de leur mission.
un type trop humain pour expulser de gaieté de coeur mais qui respecte les lois votées par les élus a l'assemblée nationale ,ces mêmes élus qui l'invitent a les appliquer quand cela les arrange mais qui les oublient au gré d'un article de presse ou d'une veille d'élection.
Une république dont les lois s'appliqueraient suivant les souhaits des uns ou des autres,perdrait sesfondaentaux et basculerait en dictature.
si laloi est mauvaise,il faut chnger la loi ,pas le préfet !

[Rédigé par: bodard]

Autre titre avec les mêmes mots/maux:
"désavoué(e) l'éponge jette le préfet du Loiret".
Yves Bodard

[Rédigé par: Victor]

Ce préfet a un geste d'honneur ! Demander sa révocation pour une décision qui a été ensuite condamnée par ses supérieurs ! Même si je déteste cette politique menée par Sarko et les siens, je ne peux que m'incliner devant le courage de cet homme !

Merci, Monsieur l'(ex ?) préfet ! En demandant votre révocation, vous rendez honneur à la République !

Je vous le dis d'autant plus facilement que je serai toujours un de vos adversaires...

Je demande aussi (est-ce possible) le respect à cet homme ?!

[Rédigé par: Mounir]

La réaction d'un père indigné

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2567p008-009.xml0/le-pere-de-najlae-indigne.html

[Rédigé par: Brouillat]

Je lis tous vos commentaires. Si j'etais Salomon, je dirais que manifestement la vérité n'est pas une, car la situation n'est pas claire ? que faisait elle chez son frere, si elle avait fui sa famille ? pourquoi son père n'a pas droit à la parole ? pourquoi enfin était elle sous le coup d'un arrêt d'expulsion, et ne l'a pas été avant ? pourquoi a t'elle pris le risque d'aller a la gendarmerie pour une rouille familiale ? pourquoi le préfet a t'il jugé sa tutelle absurde et incohérente ? cette histoire deborde d'incohérences apparemment.

j'aimerais qu'un journaliste aille au fond la dessus, une vraie enquete, pas un immense bruit médiatique qui empeche d'avoir une idée vraie et juste. Jadis, en voyant un reportage TV, donc de mes yeux, j'ai "recueilli" les miséreux qui en principe ne pouvaient se payer de vacances...j'avais téléphoné au maire, qui m'avait mis en garde contre ma générosité...résultat, au bout d'une semaine, mes employés n'en pouvaient plus de ces "miséreux" qui refusaient de les aider à titre bénévole, et les "emmerdaient"...bref, toujours être méfiant sur ce qu'on voit et lit, surtout quand c'est vraiment tres contradictoire.

[Rédigé par: yaguar]

Le pire, c'est que l'inhumanité ,la bêtise, l'ignorance, le sadisme... se décline du haut jusqu'en bas de la hiérarchie de l'état...
Du Préfet, en passant par son secrétaire obtus, poursuivant par un adjudant débile, pour finir, après maint sous-chef aigris et revanchards... par un guichetier zélé, qui appelle la marée-chaussée a l'aide...

Le Vel d'Hiv n'était pas un hasard, rien a changé. L'administration française est toujours a l'heure de Vichy.

DÉMISSION !!!

[Rédigé par: jacouille]

Le préfet a été désavoué par Sarko 1°. Un geste sans doute du haut de sa grandeur ! ah, ces lois votées que l'on transgresse...

[Rédigé par: kermit]

Une affaire (bien trouble) dont le Préfet ne veut plus être le cocu …
Le corps préfectoral est réputé plutôt souple de l’échine, du moins avec les puissants qui gouvernent leur carrière.

Bien qu’issu de l’ENA, M. Fraigneau est manifestement moins formaté qu’on ne pouvait le craindre : connaissance des dossiers et peu d’affinité pour la langue de bois.

C’est ce même préfet qui, notamment, avait été muté dans le Pas de Calais après s’être opposé à l’avionneur Serge Dassault , maire de Corbeil-Essonnes pour une affaire de budget tronqué sur lequel il avait eu le culot de ne pas fermer les yeux.,

Un autre Préfet , désavoué, même injustement, par la manœuvre « machine arrière toute » de Sarkozy, aurait pensé à sa carrière et fait profil bas. Lui non.

D’autant plus la présentation médiatique de cette affaire dont il est ; finalement, le cocu, a occulté certaines interrogations :
On nous a dit que cette jeune fille vivait en France depuis 2005 pour échapper à un mariage forcé dans son pays, ce qui paraît surprenant puisqu’en 2005, elle avait 14 ans et que l’âge minimum du mariage au Maroc est de 18 ans.
De plus, cette jeune femme n’est pas du tout issu d’un milieu qui pratique les mariages forcés (voir le reportage de la TV marocaine : http://www.lepost.fr/article/2010/03/16/1991064_najlae-une-revelation-qui-met-le-doute-sur-la-veracite-de-son-recit.html ).
D’autres zones d’ombre demeurent, notamment comment a été délivré le visa de 2005 puisqu’il est impossible pour une enfant de 14 ans d’obtenir un visa sans une demande parentale. Ce qui est assez contradictoire avec l’argument de « fuir un mariage forcé » !

Bref, notre préfet estime, avec raison, que, comme il en a le devoir, il n’a fait qu’appliquer les lois votés par le Parlement dans le cadre de la politique d’immigration définie par N. Sarkozy lui-même.. Et, on peut le comprendre, il n’apprécie pas, après avoir été décrit comme un monstre froid, dépourvu d’une once d’humanité, sommé par les associations pro-immigration « d’interpréter » la loi (en clair, de ne pas l’appliquer), d’être ensuite ridiculisé et désavoué et par celui même dont il a appliqué les directives, et il entend le faire savoir.

Enfin, un préfet qui se rebiffe ! Moi qui croyais que cette espèce avait définitivement disparu du haut univers administratif, j’en reste baba. Chapeau, Préfet!
Attendons la suite …

[Rédigé par: al]

Apparemment il ne faisait pas qu'obéir aux ordres.
C'est encore plus triste d'ailleurs, car cela détruit la thèse comme quoi le FN fait des adeptes que dans la frange populaire et pauvre de la population

[Rédigé par: antifusion]

Il existe une procédure légale pour entrer en France ! Le préfet qui la fait respecter ne fait que son travail......le Président qui la transgresse se croit au-dessus des lois !!!!!! Inquiétant !!!!

[Rédigé par: ALLENBACH Jean-Martin]

Le mode d'ordre à l'armée:
Quand on reçoit un ordre, il faut attendre le contre-ordre pour éviter le désordre.
Cette règle n'ayant pas été respectée, le Préfet en fait logiquement les frais.