«Un 24 décembre en France» ou la saga d'un sans papiers toujours en rade
Un 24 décembre en France
envoyé par GaoussouDiarra. - L'actualité du moment en vidéo.
SANS PAPIERS. «Caleb n’a toujours aucune réponse de la préfecture et reste cloîtré chez lui, sans papiers». Raphaël, un membre de l’association Le Rebond qui milite activement pour la régularisation de Caleb Bah, résume ainsi la situation bloquée qui perdure depuis plus de trois mois. Caleb Bah, ce père de famille d’origine ivoirienne, avait été arrêté le 24 décembre dernier, interné au centre de rétention du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) avant d’être libéré, trois semaines plus tard, sur décision de justice. (Lire la suite...)
«Un 24 décembre en France», le documentaire réalisé par Gaoussou Diarra et Raphaël Meyssan, présente les témoins directs de cette tragédie moderne. Au travers de leurs récits, apparaît un sentiment de désarroi doublé d'une envie de tourner la page en reprenant le chemin d'une vie plus classique, loin des prétoires et de la lourdeur de démarches administratives à l'issue plus qu'incertaine.
Mourad Guichard
La République ,quand elle applique ses lois est respectable et gagne la confiance des citoyens
Si Caleb n'est pas dans son droit il doit se soumettre à la décision de la justice ..C'st de l'inconscience que de venir s'installer en France ,y faire des enfants alors qu'on vit en hors la loi . Que les enfants découvrent la cote d'ivoire dans leur jeune age ,c'est une situation que les enfants de pieds noirs ont connu en 1962 . Ils se sont bien adaptés . Ils s'adapteront . et verront que c'est un beau pays aussi
Rédigé par: tramoni | 19/04/2010 à 13:45
Scandaleux l'expulsion de Monsieur Bah?
Vous voulez rire.
M. Bah doit rentrer chez lui en Côte d'Ivoire puisqu’il n’a pas de titre de séjour en règle. Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi on fait autant de chichi avec Mr Bah. Pas de papiers en règle= Expulsion. C’est pourtant simple.
Ce reportage ressemble à une grosse manip. Chercherait-on à faire un second cas Najlae ?
Et puis Stéphanie interviewé dans une école, les larmes aux yeux, avec en arrière fond sonore des enfants qui jouent...
Histoire d'attendrir l'audience ?
Tout est là pour tenter l’endormissement.
Pas de problème, elle pourra toujours s’occuper de lui une fois en Côte d’Ivoire.
Toute façon, il ne la lâchera pas puisqu’elle a été marabouté. T’es pas dans la merde…
Clément
Rédigé par: NUL a CXXXX | 19/04/2010 à 18:33
Je suis allé au Japon avec un VISA Vacances / Travail d'1 an non renouvelable.
Lorsque l'année arrivait à son terme, j'allai être en situation irrégulière, je ne pouvais pas rester clandestinement alors je suis rentré en France.
Qu'est ce que c'est que ces gens qui arrivent chez nous et qui se permettent d'y vivre clandestinement et de protester contre nos lois afin de faire pression pour passer outre ?!
C'est scandaleux ! Et la justice et certaines associations sont collabo. Délictuelles.
Rédigé par: Adhémar | 19/04/2010 à 19:13
Sérieusement, on dirait qu'il part pour Auschwitz Caleb tellement la fille elle pleure.
Ca devient vraiment n'importe quoi la gestion de l'immigration en France.
Rédigé par: Guildion | 19/04/2010 à 19:26
Est-ce un concours de nullité entre les précédents commentateurs ?
Clément a bien raison d'avoir choisi "Nul" comme pseudo, ça lui va si bien !!!
Visiblement ces réac' ne connaissent rien à l'histoire ni à la situation de Caleb Bah et feraient mieux de se renseigner ou se taire !!!
Quant à moi, je renouvelle l'invitation faite à Caleb de venir passer un moment dans la campagne hilairoise... Avec le temps actuel, c'est un vrai plaisir !
Et vu mon état de santé, il pourra toujours s'amuser à jardiner et arroser !!!
Transmettez-lui mon bon souvenir et mon affection, ainsi qu'à sa femme.
Rédigé par: Yves Pasco | 19/04/2010 à 19:26
Dans un Etat de droit, la loi des hommes est respectée, l'Etat lui-même est soumis à la loi.
Alors appliquons la loi. Quiconque est en situation irrégulière à vocation à retourner dans son pays. Je ne comprend pas le débat et malheureusement, les cas se multiplient
"Les grands empires coloniaux meurent toujours d'indigestion"
Rédigé par: Jacques Ichane | 19/04/2010 à 23:32
@ "Jacques Ichane" :
Vous ne "comprenez pas le débat", peut-être parce que vous ne connaissez pas tout de la loi.
La Convention Internationale des Droits de l'Enfant, signée en 1990 par la France, indique notamment que les états doivent mettre tout en oeuvre pour permettre aux enfants de vivre avec leurs DEUX parents.
Or, la mère des enfants de Caleb vit en situation régulière en France, ses enfants sont scolarisés ici.
Depuis juin 2008, le Conseil d'Etat a statué sur le fait que cette Convention Internationale était APPLICABLE AU DROIT FRANCAIS sans modification.
L'Etat Français doit donc l'appliquer.
Caleb doit par conséquent être régularisé : En effet, il n'y a pas de quoi débattre.
@ "Clément" :
Je travaille dans l'école du fils de Caleb.
C'est dans ce cadre que je le soutiens, c'est dans ce cadre que j'ai été interviewée.
Oui je prends la situation à coeur, simplement par humanité, et pour le reste, vous pensez ce que vous voulez.
Ces gens, qu'on appelle les "sans papiers" sont des êtres humains, avec des familles, des enfants, des situations réelles, que d'autres "vrais gens" côtoient au quotidien.
Ce ne sont pas des dossiers, de la paperasse, ni des personnages de TF1. Personne ici ne fait semblant, nous parlons simplement avec nos tripes.
Si cette situation placée dans son contexte HUMAIN vous dérange au point de chercher à la salir, c'est que vous devez craindre que ce petit reportage puisse avoir une once d'efficacité.
Dans ce cas, merci de votre commentaire, ainsi que ceux du même acabit.
Rédigé par: La 'Stéphanie' du reportage | 20/04/2010 à 00:22
Stéphanie,
Est-ce que vous êtes en capacité émotionnelle de comprendre une ½ seconde que votre posture et votre action sont NEFASTES pour le pays ?
Est-ce que vous êtes capable de comprendre une seconde qu'on ne peut plus accueillir de gens pauvres dans notre pays ?
Etes-vous en mesure de voir que vous mettez en péril à long terme le bien être de nos enfants en alourdissant encore et encore la facture sociale de la France tout en aidant à changer sa cosmogonie millénaire ?
Non, bien sûr, ca dépasse votre entendement, vous n'avez aucun sens de l'intérêt général, aucune vision globale, car par trop émotive.
Tout ce qui vous intéresse c'est votre combat, cette PETITE et BASSE volonté de puissance mal placée qui vont conduit à être complice volontaire d'une infamie. Vous mériteriez une punition publique, un bannissement, car vous agissez à l’encontre des intérêts de la France.
Triste et débile combat que le votre. Antipatriotique à tout le moins.
Clément
PS : D’ailleurs je me demande de quel droit vous vous êtes permise d’être filmée dans une école, bâtiment de l’Etat devant resté neutre. L’expression de vos opinions n’a pas à être filmée dans les bâtiments de l’Education Nationale. Mais ca aussi vous vous en moqué, probablement.
Rédigé par: NUL a CXXXX | 20/04/2010 à 08:04
Incroyable les commentaires de soi-disants "français" ici, vous savez dans quel état vous vivez? la fondation de la république c'était d'accorder la naturalisation à TOUT républicain indépendement des races et des confessions, puis d'être la terre d'accueil des réfugiés (d'allemagne, d'Europe de l'Est, d'Espagne)- puis après la fin de la colonisation, de gérer humainement ces conséquences par le regroupement familial, afin de NE PAS SEPARER les familles! Je rappelle que la colonisation a été une décision française, elle s'est accompagnée d'une assimilation parfois forcée, qui a entrainé parfois un déracinement, ou un attachement à la France QUI EST LEGITIME, et qui vient d'une responsabilité collective des métropolitains. Si vous ne voulez pas de la république, si vous voulez revenir à la monarchie ou nier la réalité coloniale, voire créer un apartheid sur notre sol, et participer à l'instauration d'un nouvel esclavagisme, et bien partez vous mêmes, en touristes ET NE REVENEZ PAS et laissez nous avec ceux qui se sentent bien dans une terre de liberté! Mais jamais n'espérez que ce pays ne crée des orphelins par votre égoisme et votre misère morale!
Rédigé par: olischnei | 20/04/2010 à 08:22
A Olischnei
L'Histoire est une perpétuelle évolution ... et la société humaine fait de même, s'adapte sans cesse à de nouvelles donnes, à de nouveaus enjeux.
Vous parlez de l'accueil en France de réfugiés politiques (espagnols, allemands...), c'est vrai, il y eut une époque pour cet accueil. Aujourd'hui, cette époque est finie, terminée.Pourquoi : pour de multiples raisons, politiques, géo-politiques,culturelles,etc...Il faut l'admettre .. On ne vit pas au XXIe s. comme au XXe s...
Marie
Rédigé par: Desbois | 20/04/2010 à 10:02
A Stéphanie
- Tout d'abord, je suis un peu surprise qu'une fonctionnaire puisse exprimer ses idées en tte liberté alors qu'elle appartient à une institution laïque - notion toujours très revendiquée, à juste titre - avec obligation de réserve. Mais bon, nous sommes en démocratie alors fermons les yeux !(sans être sûre que pour un cas inverse ce serait accepté !!)
- Vs faites référence aux lois européennes existantes et vous êtes pointilleuse (avec raison)sur leur respect.
Je ne connais pas du toutle dossier mais comme pour tte demande de régularisation, un dossier est constitué et transmis à la Justice. C'est donc par voie légale, par voie de justice, que la décision est prise ; ce n'est ni par un policier ni par un maire ... mais par un Juge qui connait ttes les lois à fond (puisque c'est son métier) et qui a étudié le cas présenté.
Vous semblez penser que l'on a ignoré les lois dans le dossier de Mr Caleb ; je pencherai plutôt sur le fait qu'il y a des éléments dans ce dossier (mais là on touche au secret de l'instruction) qui font que le
Juge ne peut donner son accord pour une régularisation. Et là, il faut se soumettre, que cela plaise ou non ! On ne peut déjuger la justice parce qu'elle ne va pas ds son propre sens !! Donc, acceptez-la.
- Et comme tte décision de justice, elle entraîne chagrin, douleur, larmes, ... parce qu'on est humain, mais on ne peut vivre sans Loi dans une société.
Marie
Rédigé par: desbois | 20/04/2010 à 10:32
@ La 'Stéphanie' du reportage
Le droit international (conventions, traités...) n'est en rien l'expression de la volonté du peuple mais seulement des petits arrangements entre chefs d'États pour leur profit et celui de leurs pairs.
La loi nationale est la seule norme juridique légitime en France.
Quand on pénètre illégalement dans un pays, qu'on s'y établie et qu'on y fonde une famille (avec enfants) alors même qu'on sait pouvoir être expulsé à tout moment, j'appelle ça de l'inconscience.
Personne ne se réjouit de ce genre de drames humains, à part peut-être ceux qui accourent et se donnent l'impression d'êtres des "justes"...
Rédigé par: Jacques Ichane | 20/04/2010 à 11:12
Il a raison bien sur ...
Supprimons les papiers en france et faisons en un état véritablement "Ouvert"...
Comme ca plus de questions a se poser sur papier/sas papiers.
Rédigé par: Koagul | 20/04/2010 à 11:45
Les africains doivent se prendre en charge. . La pleurnicheuse est exaspérante. Qu’elle veuille bien considérer la superficie de la France et qu’elle comprenne que l’on n’a pas la place d’accueillir tous les africains qui préfèrent se faire prendre en charge par notre système social à bout de souffle.
Ici, il y a 4 millions de chômeurs,8 millions de pauvres, des SDF à ne plu savoir qu'en faire et les caisses sont vides.
Rédigé par: Patrick | 20/04/2010 à 16:54
ah Oui M. Yves, vous avez besoin d'un sans papier (Noir de surcroit) pour tondre la pelouse et tailler les rosiers de votre jardin car vous etes en mauvais etat de marche ??? bravo ou comment allier militantisme et interets personnels
Rédigé par: NUL a CXXXX | 20/04/2010 à 22:52
C'est la chienlit, et ça depuis des dizaines d'années. La France est-elle toujours une démocratie? Je me le demande car l'un des traits fondamentaux d'un régime démocratique est l'application systématique des lois et de la même manière pour tous. Or, l'Etat refuse d'appliquer ses propres lois! La France est devenue donc un véritable foutoir, l'anarchie larvée étant jalousement cachée par nos politiques soutenus par les médias.
Le jour où la France se sera véritablement appauvrie au point que même l'endettement massif ne sera plus possible il n'y aura plus d'argent pour l'Etat providence. Ayant fait fuir les "riches" et fait monter la pression fiscale à des niveaux nettement plus élevés que maintenant, ayant vendu les "bijoux de la couronne", ayant assisté au départ de tous ceux qui peuvent se le permettre, ayant africanisé la société, etc. la France sera arrivée dans le peloton de tête des pays en voie de développement. Et lorsqu'il n'y aura plus d'allocations distribuées à tout le monde, ni HLM, ni CMU, etc. il y aura de moins en moins de sans papiers. La voila la solution: la pauvreté, car aussi longtemps que nous sommes plus riches que les autres ils viendront exiger leur part et nous n'avons plus ni la volonté et ni les capacités à nous défendre - Ainsi, nous sombrerons tous et l'histoire des Français reprendra à partir de très bas...ou elle s'arrêtera là.
Rédigé par: François | 20/04/2010 à 22:55
à Clément NUL : non seulement vous êtes nul, mais vous tenez absolument à le prouver !!! Rassurez-vous, c'est réussi !
En quoi une enseignante, parlant des parents de l'un de ses élèves, sur son lieu de travail, mérite-t-elle l'opprobre dont la couvrent vos sales mains ?
C'est vous qui méritez d'être bastonné en place publique !!!
Quant aux autres détracteurs "à priori et à tout prix", je les suspecte de ne même pas avoir regardé le film, ni lu les articles précédents sur ce même sujet (un être humain est un sujet, pas un objet, même si sa couleur de peau est différente).
Je ne sais si vous méritez la compréhension et la compassion que vous semblez ignorer, mais je ne vous souhaite même pas d'avoir à vous retrouver un jour dans cette situation...
Et je ne parle pas de l'ignorance crasse et affichée de J Ichane et Marie des Bois, nuls eux aussi. C'était donc bien un concours !
Rédigé par: Yves Pasco | 20/04/2010 à 23:22
L’histoire de Caleb et de sa famille montre clairement une chose : prise dans une logique de chiffre, l’administration préfectorale n’étudie plus en fonction de la loi la situation des personnes qu’elle veut expulser. Pour faire du chiffre, elle expulse maintenant des personnes qui sont en droit d’obtenir un titre de séjour.
Car on peut être en faveur des lois sur l’immigration, comme c’est le cas de certains commentateurs anonymes de ce forum, et constater que ces lois n’ont pas été appliquées dans le cas de Caleb. Bien qu’elles soient devenues extrêmement restrictives, elles lui donnent en effet le droit de rester légalement en France.
Caleb pourvoit en effet à l’éducation et à l’entretien des enfants, au sens de l’article 371-2 alinéa 1 du code civil. Il dispose de l’ensemble de ses attaches tant sociales que familiales sur le territoire français. Il justifie d’une présence ininterrompue de six années (les textes réglementaires fixent à au moins cinq années cette présence sur le territoire). Les enfants sont régulièrement scolarisés en France où ils vivent depuis neuf ans.
Caleb devrait légalement obtenir la délivrance d’un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 313-11-7° du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Aucune mobilisation des amis, instituteurs et autres citoyens bouleversés par cette injustice ne devait être nécessaire à l’application normale de la loi.
Aujourd’hui, l’administration va au-delà de la loi. Pour faire du chiffre, elle veut expulser des personnes qui ont légalement le droit à un titre de séjour.
En outre, notre administration ne respecte pas non plus l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant auquel elle est soumise. Cet article consacre en effet l’intérêt supérieur de l’enfant dans toute prise de décision administrative ou judiciaire (« Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait des institutions publiques ou privées de protection sociale, des tribunaux, des autorités administratives ou des organes législatifs, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale. »).
L’administration n’a respecté ni le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ni la Convention internationale des droits de l’enfant.
N’inversons donc pas les choses. Ce n’est pas Caleb qui a enfreint la loi, c’est l’administration.
Raphaël Meyssan
Co-réalisateur du film
Rédigé par: Raphaël Meyssan | 20/04/2010 à 23:30
Yves, c'est vous qui êtes NUL: J'ai parlé de bannissement pas de tabassage. Vous voulez lire que ce que vous voulez voir.
Comme l'a dit si bien Marie, je suis persuadée que si un Instituteur collègue de ''Stéphanie du Reportage'', demandait que Mr Caleb soit expulser conformement à la DECISION de JUSTICE de déc 2009; vous et vos comparses monteriez immediatement sur vos grands chevaux pour dénoncer ces propos scandaleux qui seraient tenus par ailleurs dans les locaux de l'Éducation Nationale.
D'ailleurs, je fais un appel aux collegues de ''Stéphanie du Reportage'', n'hesitez pas à vous exprimez vous aussi et à vous plaindre aupres du Chef d'Établissement ou de l'inspection d'académie, si vous avez vous aussi été choqué par ses propos tenus dans l'enceinte d'un établissement scolaire.
L'éducation Nationale doit rester NEUTRE. Même s'il y a une forte concentration de gauchiste, particulièrement en primaire et en secondaire.
Clément
Rédigé par: NUL a CXXXX | 21/04/2010 à 06:32
Yves Pasco : "Et je ne parle pas de l'ignorance crasse et affichée de J Ichane et Marie des Bois, nuls eux aussi."
C'est "marrant", avec les gens comme vous, (ceux qui prétendent défendre la démocratie et les Droits de l'Homme), quand on ne pense pas comme vous: on est comment dites-vous déjà? Ah oui, 'NULS'...
Rédigé par: Jacques Ichane | 21/04/2010 à 10:55
Et quand "Nous" avons colonisé,nous avions des papiers????
Cet homme doit rester vivre avec sa famille et en tant que père ,ici ,sur cet espace de parole et d'échange ,qui peut me dire le contraire et lui dire le contraire à ce Monsieur Caleb les yeux dans les yeux et pas caché derrière l'anonymat du clavier!
Yves Pasco,pour la tonte de la pelouse,je suis dispo quand tu veux!
Stéphanie,faut pas que je te raconte mes dernières péripéties parce que tu vas te noyer dans tes larmes et même au fond du trou,je suis debout:"Que l'on m'enterre debout,tiens!"
Abdel ben t'es où?Il faut qu'on se voit pour causer (demande mon tel à Mourad).
PS: Purée,y a du lourd sur la toile
Yves bodard
Rédigé par: bodard | 21/04/2010 à 11:49
J'ajoute au commentaire de Monsieur Meyssan que la convention internationale des droits de l'enfants n'est "pas un petit arrangements entre Etats" comme semble le penser certains (cf message de Monsieur Ichane).
En effet, l'article 55 de notre Consitution précise : "Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie".
La convention internationale sur les droits de l'enfant prîme donc sur la loi nationale puisqu'elle a été régulièrement ratifié par les représentants du peuple (députés + sénateurs).
Dans un état de droit qu'est le notre, les autorités se doivent de respecter les normes nationales et internationales régulièrement adoptées. Ce n'est pas le cas pour Caleb...
Et malheureusement mon métier me montre que ce n'est pas souvent le cas...
Rédigé par: LAGO | 21/04/2010 à 12:26
@ Yves Bodard
On est d'accord en somme puisque vous avez laché le mot 'colonisation', il s'agit bien là d'un nouvelle forme de colonisation, moi je l'appelle la contre-colonisation. En tant que défenseur de la souveraineté des peuples et de l'autodétermination, je condamne l'une et l'autre sans distinction (même si l'une a été profitable aux deux parties, à la différence de l'autre...)
Rédigé par: Jacques Ichane | 21/04/2010 à 13:42
Jacques,
pas mal l'expression ''contre- colonisation''.
Je suis assez d'accord. Il y a qu'a voir ce qui se passe dans le 9-3. Bientot l'armee sera necessaire pour maintenir l'ordre dans ce departement comme en Irlande du Nord il y a pas si longtemps que ca!!!
Clement
Rédigé par: NUL a CXXXX | 21/04/2010 à 15:22
la colonisation française , c'était il y a plus de 50 ans maintenant et ne concernait qu'un nombre très restreint de français "expatriés".
Maintenant la colonisation de la France par des populations d'autres cultures est bien plus massive (plus de 7 millions de non européens de nos jours, 10 fois plus qu'en 1960, au rythme actuel de progression, nous serons minoritaires dans notre propre pays dans quelques décennies) .
On ne peut utiliser le mot colonisation dans un sens et le réfuter dans l'autre. On ne peut scander le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et de leur pays pour les tibétains, les burkinabés ... et le réfuter dés qu'il s'agit des peuples européens.
Regardez ce que donne le mélange de peuples et de cultures ; le Liban, le Kosovo ( le berceau des Serbes qui s'y sont retrouvés minoritaires suite à l'immigration et à la différence de natalité , ça vous dit quelques chose?).
Rédigé par: Stéph | 21/04/2010 à 18:35
Je ne veux pas intervenir sur l'affaire Caleb Bah (certains ici connaissent déjà mon avis sur le sujet) mais la trop c'est trop.
STEPH de ''mesnac'' arrêtez donc de dire des sottises.
Que savez-vous du Liban et de sa région ?
Avant 1950 il n'y avait aucun problème inter-communautaire au Liban, la guerre civil des années 80 a été déclenchée et soutenue par des éléments exogènes au Liban (C'est un autre débat...)
Le conflit au Kosovo ?
Il prend sa source il y a plusieurs siècles quand les Turcs dominaient et administraient la Région (C'est également un autre débat...).
Donc maintenant ca suffit, vous arrêtez vos comparaisons débiles et ridicules, limite racistes (Mais ca je l'avais déjà remarqué de votre part).
Car sinon je risque de me fâcher tout ROUGE comme YvRes en colère.
Je vous ai à l'œil...(et pas que depuis aujourd'hui...)
Abdel
Rédigé par: Abdel Ben | 21/04/2010 à 20:50
Oh les martiens....on est sur la terre ,ce gros caillou qui héberge des humains: Alors vive la différence,supprimons les frontières et vive la mixité...
Fils de colonisateurs!!!(pour rire!)
Allez, déchainez vous les petits fachos et sortez de la clandestinité,vous n'avez pas de papiers pour ne pas signer de votre patronyme bien comme il faut?
Moi je signe:Yves Bodard ....et l'autre c'est Yves Pasco ,y'a aussi hassan kerin ,Raphaël Meyssan,Michel Ricoud bref des p'tites gens qui assument leurs mots/maux ... Et pan sur le nez des coquins!
Yves Bodard
Rédigé par: bodard | 21/04/2010 à 21:05
@ Yves Bodard
Le vrai paradoxe avec les gens comme vous Yves (extrême gauche, syndicalistes...)c'est que vous êtes pour une ouverture des frontière dans un esprit de grande fraternité mais vous êtes aussi (et là vous avez raison) les premiers à faire la grève ou la manifestation contre les délocalisations de nos usines et de nos emplois. Je ne comprend pas , vous devriez vous réjouir de partager notre travail avec nos 'frères' chinois et indiens.
Réfléchissez-y une bonne fois pour toute, vous êtes bien les 'idiots utiles du capitalisme' (K. Marx) et les gens que vous voulez faire rentrer dans notre pays à tout prix sont 'l'armée de réserve du capitalisme' (K. Marx).
Rédigé par: Jacques Ichane | 22/04/2010 à 08:25
Jacques Ichane:Raté:ni d'extrème gauche ni syndicaliste,nini...mais pote de Ricoud ,un mec bien....et du petit(grand) Mathieu fan de Serge de l'UMP que j'aime beaucoup et avec qui on ferraille dans le respct(si si c'est possible). Et si j'étais Seulement électron libre et c'est pas facile parce que toujours on cherche à me mettre dans une case et demain dans une cage ,seulement un petit peu lucide,humain,fraternel et déformé par mon métier d'éduc sans doute et tu vois,à toi aussi je tends la main si un jour t'es en galère..Ce Monsieur Bah et ses/nos semblables ,ils te dérangent? Sérieux...
Yves Bodard
Yves Bodard
Rédigé par: bodard | 22/04/2010 à 18:34