À Blois, un débat identitaire chahuté et reporté

IDENTITÉ NATIONALE. À Blois (Loir-et-Cher), le débat sur l’identité nationale qui devait se tenir hier soir au lycée hôtelier a finalement été annulé et reporté sine die, comme le rapporte la Nouvelle République. Dans un communiqué diffusé dimanche dernier via Internet, «les amis de l’égalité» avaient appelé à «saboter le débat nauséabond, chauvin, stigmatisant, raciste et xénophobe», tandis que Marc Gricourt, le maire socialiste de la ville dénonçait une «basse manoeuvre politicienne» (LibéOrléans du 11 janvier 2010). Ils auront été entendus. (Lire la suite...)

Seule une dizaine de personnes avait répondu présent, parmi lesquelles, tout comme à Orléans, des militants et élus d’extrême droite. Face à eux, plusieurs militants associatifs, libertaires et d’extrême gauche (une trentaine selon notre confrère) scandant des slogans hostiles à la tenue du débat voulu par Éric Besson, ministre de l’immigration.

Face à la protestation bruyante - «Maréchal nous voilà!», «Racistes! Fascistes!» - et à une odeur d'oeuf pourri, le préfet du Loir-et-Cher a préféré lever le camp, annonçant la tenue d'une réunion ultérieure. En préfecture cette fois-ci et sur invitation.

Mourad Guichard

Comments

[Rédigé par : davidf]

C'est lamentable d'entendre certains abrutis parler de totalitarisme de gauche... C'est tellement facile de parler de totalitarisme dans son petit chez soi douillet... Allez vivre en Birmanie par exemple et vous saurez ce que c'est que le vrai totalitarisme...

[Rédigé par : Abdel Ben]

@Max

tu écris :
Je rappelle que le racisme est une idéologie basée sur une supériorité supposée de certaines races, toujours prônée par ceux qui estiment appartenir aux races estimées "supérieures".

Moi je rappelle que tu ne te rappelles (intentionnellement?) que d'une partie de la définition du mot Racisme.
Voici donc d'après Wikipedia dico, les 2 parties manquantes :

2)- Attitude de mépris ou d’hostilité, pouvant aller jusqu’à la violence, envers des individus en raison de leur race, de leur ethnie.

3)- (Par extension) Hostilité, ostracisme envers un groupe.

Tu vois, le fait que tu omettes de parler des 2) et 3) dans ton poste, jette comme un voile sur ta sincérité ou probité intellectuelle.
Du coup je me demande si cela vaut vraiment la peine de discuter avec toi.

Ça m'intéresse pas trop de te répondre sur le, je te cite, ''complot des élites libérales qui nous ont toujours expliqué que l'immigration était indispensable pour notre économie''. Argument Lepeniste simpliste et qui date. Inintéressant.

Au sujet de l'Identité , je voudrais simplement te dire que par Nature une identité est dynamique. Elle est en perpétuelle mouvement, elle se cherche sans cesse non pas dans le passé mais dans l'avenir.

Penses-tu sincèrement qu'un Max qui aurait vécu au 16ème siècle aurait exactement la même identité qu'un Max (Arien) qui vivrait au 21ème siècle ?
Of course not.
D'ailleurs, je me demande si a bien y regarder tu ne finirais pas par trouver que tu es plus proche (identitairement parlant) d'un Sénégalais du 21ème siècle plutôt que d'un Français du 16ème siècle (Même milieu social, même niveau scolaire...)

Oui, tu es bel et bien raciste car tu fondes ton argumentation (de rejet de l'autre) sur des critères purement raciaux ou religieux ?

Ce qui est le plus choquant dans ce débat sur l'Identité Française:
La parole raciste libérée dans les Temples de la République par certains militants du FN?

Espérons que ce débat (honteux) ne dégénérera pas en violence gratuite à l'égard de français appartenant à des minorités dites visibles.

Au plaisir de te relire (comme dirait Net en feu)

Ben

[Rédigé par : net en feu]

Chapeau Mourad!
Jackpot avec Max!

Tout ou presque de l'argumentaire de l'extrême droite se trouve réuni dans son dernier commentaire (Sarko vient de nous en faire une version "light" depuis Mayote).

Sans même oublier la responsabilité des femmes au boulot et le droit à l'avortement.
Il ne manquait que le Sida (c'est bien fait pour eux, et ce n'est que la résultante de leurs mœurs dissolues)et le port rendu quasi obligatoire de la capote pour justifier la décroissance de la natalité, le chomage, etc...

Hallucinant...

Et c'est pour éviter de lire de pareilles conneries que nous ne débattrons pas, Max, l'identité française n'appartenant pas aux seuls ariens (mef à la consanguinité).

Stéphane

[Rédigé par : Max]

bah, Yves Pasco me traite de borné dans un autre sujet mais je me demande qui est le plus borné. Il fait partie de cette secte pour qui vouloir limiter ou stopper l'immigration signifie être raciste .
Il me semble pourtant que ce sont les "élites" libérales qui nous ont toujours expliqué que l'immigration était indispensable pour notre économie. On a un contre exemple parfait avec le Japon qui a subi plus de destructions que nous et n'a eu recours a aucune immigration pour se reconstruire (avec bien plus de succès que nous )
Et si dans certains domaines on manque de main d'oeuvre, ne serait-ce pas parce que depuis des décennies, nos "élites" ,qu'elles soient de droite ou de gauche ont tout fait pour dévaloriser l'apprentissage et pousser les jeunes à faire des études de plus en plus longues ne débouchant souvent sur rien. Ces mêmes élites qui ont tout fait pour défavoriser la natalité donc le renouvellement des générations par la massification du travail des femmes et de l'avortement ( même si c'est politiquement incorrect de le dire).
l'immigration massive ne conduit qu'à faire baisser les salaires , détruire les acquis sociaux et détruire l'unité des français et les solidarités qui existait auparavant.
Les partis de gauche veulent régularisation massivement les sans-papiers et laisser entrer en France tous ceux qui le désirent. Ils ne vont par la même contre les intérêts des classes populaires .Ces partis qui sont censés défendre le peuple le trahissent en jouant en pleine connaissance de cause (au niveau des dirigeants ) ou par aveuglement (pour certains militants sincères) un rôle d'idiot utile de la mondialisation libérale.
Les partis de droite désirent une immigration choisie pour pallier au manque dans certains secteurs. Mais ce manque résulte résulte de choix politiques (formations inappropriées, politique "dénataliste"). Regardez l'exemple absurde du numerus clausus qui conduit à une pénurie de médecins et la nécessité d'en importer de pays sans numerus clausus. De plus priver des pays de leurs meilleurs éléments pour les faire venir en France ne peut qu'être un frein à leur développement.
Il me semble quand même facile à comprendre pour tout ceux qui mettent la raison avant la sensiblerie et l'émotion que la solution n'est pas de faire venir toute la misère du monde en Occident, la seule solution valable est de lier la lutte contre l'immigration au droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, y compris le peuple français.

[Rédigé par : Abdel Ben]

@Yves Pasco,

Malheureusement, ton handicap (si j'ai bien compris ton pseudo poème de l'autre jour) t'a rendu aigri, normal que tu compenses par l'insulte permanente et gratuite. Dommage car cela nuit au fond de ton argumentation.

@Max
Je n'ai pas le temps de te répondre maintenant...Je dois partir ... mais je le ferai car quoi qu'en dise Yves Pasco, le gars qui se croit proprio de ce forum, il en rêve même la nuit pour te dire, je pense qu'on peut discuter/échanger normalement avec toi...
a+

Abdel
PS: Ne fais plus trop attention à Yves, il souffre d'Aménomanie chronique, le pauvre

[Rédigé par : Max]

je ne suis pas anticommuniste primaire, je ne suis pas anticommuniste non plus.
Pour très bien connaître les pays de l'Est,je sais qu'une majorité de gens y vivait très bien, bien mieux que maintenant avec l'ouverture des frontières.
Pour résumé ce qu'en disait un allemand de l'Est, avant on ne pouvait pas aller à l'Ouest mais on avait les moyens d'aller passer des vacances en Bulgarie ou en Roumanie au bord de la mer Noire, maintenant on peut aller n'importe ou mais on n'en n'a plus les moyens financiers.
Mais vous ne me ferait absolument pas changer d'avis sur notre gestion catastrophique de l'immigration.
Le peu d'immigrés à l'époque à Moscou étaient des étudiants des pays frères à Lomonossov qui partaient chez eux une fois leurs études terminées. La Russie actuelle continue par ailleurs a avoir une gestion bien plus réaliste de l'immigration que nous et ne cède pas à notre "sensiblerie" occidentale.

[Rédigé par : Yves Pasco]

Ah, lire ça avant d'aller dormir, c'est vraiment bien difficile !
Entre un stupide qui se croit philosophe anticommuniste primaire (stop, Max, il y en a déjà des bien meilleurs et beaucoup moins demeurés) et un sournois raciste sournois à tendance girouette (Abdel Ben Le Pen, c'est à dessein, ce double "sournois), où erre-je ???
Quelles patience et abnégation, ami Mourad, pour lire tout ça, décider de le publier (quand même) et le revoir à chaque fois que tu reviens t'occuper de ton bébé !
Surtout quand on voit que ces "charmants duettistes" (Auguste Abdel et Clown triste Maximo) ne lisent rien avant de coller leurs commentaires malsains au bas d'un article...
Je plains très sincèrement le postérieur de leur secrétaire, si par malheur ils en ont une !
Et dire que des imbéciles, dont ces A.B.L.P. et M. le M., n'ont toujours pas compris que LibéOrléans n'est pas un blog, mais un site d'information, et que certains se sont battus (bien, je crois) pour qu'il continue d'exister et leur permette de s"exprimer !

[Rédigé par : Max]

Abdel, voilà le mot est lâché : racisme !
Je rappelle que le racisme est une idéologie basée sur une supériorité supposée de certaines races, toujours prônée par ceux qui estiment appartenir aux races estimées "supérieures".
je ne vois pas pourquoi vouloir conserver l'identité de son pays tomberait dans cette définition (il n'est pas question de quelconque supériorité de qui que ce soit mais de vouloir que son pays reste ce qu'il a toujours été jusqu'à un passé très récent "Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne" comme disait qui vous savez).
L’identité française ne soulevait aucun débat avant les derniers flux migratoires , c’est clairement le processus d'immigration actuel qui crée le problème . La France peut supporter sans être autre , quelques pour cent d'immigrés non européens. A ce stade on peut même penser que cet apport peut être un enrichissement culturel , c'est la submersion actuelle qui pose problème .
Sinon, croyez-vous que si j'étais né au Sénégal, que j'y avais grandi et payait mes impôts dans ce pays, on me considérerait comme Sénégalais? La réponse me paraît évidente.

[Rédigé par : Abdel Ben]

@Max,

Je constate que ta prose (sournoisement raciste?) ne te couvre pas encore de honte. Tu en as l'air même plutôt fier.

Moi je suis né ICI, en France, j'ai grandi ICI, je paie mes impôts ICI (probablement beaucoup plus que la moyenne sur ce blog,...)

Au nom de quel principe (raciste?) te considérerais-tu comme la Référence, le Vrai, l'Authentique Français, genre ''Surhomme'' aux mille fromages. Et moi, que serais-je à tes yeux , un ''bon Sauvage'' de la banlieue ?

Au risque de te déplaire, JE ne peux être que Français et rien d'autre que F R A N C A I S ? J'ai pas besoin d'un débat pour le savoir.

Et puis, quel genre de réponse t'attendais-tu donc à lire en venant ici dans ce blog cracher ta haine imbécile sur ce qui est maintenant une partie de toi-même (et oui)...
Une oreille attentive?
De la consolation?
Un encouragement, genre c'est bien mon garçon, continue, Marine est très fière de toi ?

Maintenant, si tu as envie de participer Au Grand (Puant) débat sur l'Identité Nationale, surtout ne te gène pas, va donc y gerber en public, dans les temples de la République (Quelle honte), toute ta haine au sujet des noirs et des arabes?
Et puis, quand tu te seras bien vidé jusqu'à la bile, en laisse juste un chouiya pour te finir dans la gamelle argentées à idées ''brillantes'' de la pét-illante Marine.
Aussitôt que tu te porteras mieux, n'hésite surtout pas à revenir nous voir, ici, sur ce blog, car nous on tolère tout le monde même ceux qui ne pense pas comme nous.

Au plaisir de te relire (comme dirait Net en feu)

[Rédigé par : max]

Je rappelle ici à certains que l’immigration est une valeur libérale, soutenue ouvertement avant tout par le patronat.

Je rappelle aussi que Georges Marchais, à la tête du PCF, condamnait fermement l’immigration comme étant une arme patronale à l’encontre des travailleurs français. En 1981, il réclamait « l’arrêt de l’immigration » et dénonçait « le risque de ghettos dans les communes ouvrières ». Il demandait aussi plus de sévérité contre la drogue et la délinquance.Il s'attira pour ça les foudres du PS et l’extrême-gauche.

Enfin , je rappelle que les pays les plus anti-immigrationnistes de la planète sont des pays communistes ou anciennement communistes: Le Vietnam , Cuba , la Chine, la Russie ....

[Rédigé par : alain]

je suis francais ne en france et de descendance francaise depuis toujours et on impose un debat sur l'identite nationale qui ne sert qu'a faire augmenter le racisme de base!! et bien aujourd'hui je ne suis pas fiere d'etre francais!! c'est grave mais... je vais etre expulse?? ridicule!!!

[Rédigé par : Yves Pasco]

Ah, Maxouille, pourquoi tant me flatter ???
Vous n'aurez rien de plus que ce que vos mérites vous permettront d'espérer, c'est-à-dire si peu !
Que voulez-vous que je propose face à la bêtise humaine dont Besson est le grand porte-parole dangereux ? Un instrument de mesure ??? Et après ? A quoi peut rimer un "débat" pipé sur l'identité quand tout le monde est d'abord suspecté de ne pas être un BON Français ?
Je vous invite à lire Le Monde, en particulier ces témoignages : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/12/je-constate-que-ma-nationalite-francaise-n-est-pas-une-propriete-mais-un-bail-precaire_1290367_3224.html
J'espère que ce n'est pas trop tendancieux pour vous (excuse-moi, ami Mourad, de faire de la publicité pour la concurrence - elle en a bien besoin face à LibéOrléans -, mais parfois j'ai des glandes qui enflent) !
Ma grand-mère arménienne a tout fait pour renier ses origines, son nom, son histoire : quel profit en a-t-elle tiré ??? Qu'aurait-elle pu dire dans un tel débat d'où, d'office, elle était exclue ???
Vous voulez une proposition ? Voilà : stop les discours et au boulot !
Créons des emplois, taxons les capitaux, obligeons Renault (qui était entreprise nationale) à fabriquer la Clio en France, transformons l'intérim en CDD et, le plus souvent, en CDI ; accordons le droit de vote aux étrangers qui vivent, travaillent et payent des impôts en France, augmentons le Smic, imposons les fortunes, les stock options, les revenus scandaleux des traders et de certains footballeurs ; stoppons les marchés en faveur des grands groupes privés (eau, vaccins, médicaments, énergie...) et renationalisons ; finançons l'éducation, la recherche, la santé ; halte au cumul des mandats et des rémunérations, transparence sur tous les mouvements bancaires et financiers...
J'en ai encore plein en réserve, mais quelle importance ?
L'important c'est que ceux (celles) qui vivent en France soient heureux d'y vivre et dans un minimum de décence (logement, famille, droit de séjourner, ressources...), pas sous les ponts !
Qui donnera la parole à tous les exclus, les sans-logis, les petits, les miséreux, les retraités, les handicapés... Ils sont la France, ils la font et la vivent ! Ils savent, ils proposent, pleins d’idées… Mais on les prive de parole, là est le scandale !
Bonjour chez vous et dormez tranquille, si vous le pouvez, ce qui n'est plus mon cas depuis longtemps !
Et Caleb BAH ? C'est du vrai concret, là ! Juste le droit de la fermer et d'abandonner femme et enfants parce que la (notre) République lui demande de s'expulser tout seul, de lui-même, pour aller se pendre ailleurs... (14h30, ce samedi, place d'Arc à Orléans, pour l'accompagner jusque chez le préfet)
Excusez-moi, mais je suis révolté par certains propos à la con d'imbéciles qui ne mesurent pas l'ampleur du désastre en cours !
Heureusement, en français, il existe le verbe "Résister" ! Et merci, Mourad, chez toi on peut le conjuguer !

[Rédigé par : van minh]

c'est certain que la Chine n' a aucun problème d'identité avec près de 93 % de la population appartenant à l'ethnie Han et presque tout le reste à d'autres ethnies chinoises ( ce n'est pas les 0,5 % de tibétains qui représenteront un poids conséquent), et une immigration zéro.
La croissance, c'est au alentour de 9 %, ce qui n'est déjà pas mal.

[Rédigé par : Jin]

Débat sur l'identité nationale en 2010 !!! On rêve, il n'y a qu'en France ou dans les vieux pays (pays de vieux) qu'on pense à ça.
A l'heure de l'identité mondiale, ou la Chine fait 20% de croissance, que les cornichons d'Amora (made in Dijon) poussent en Inde, que mon gamin est en stage en Italie et qu'il y a 5 nationalités différentes dans ma boite de 22 super salariés, et que l'on peut rencontrer des gens différents et passionants, de Séville à Berlin, sans s'arreter à un seul poste frontière !
Continue comme ça, bonne vielle France, tu avances... ce débat, ça doit drolement interesser les malheureux inscrits aux Restos du Coeur à qui personne n'a rapporté de saumon de Copenhague (la seule chose qui devait être interessante lors du sommet raté)

[Rédigé par : G.]

Question : et si la France , contrairement à ce qu'affirme le ministre Besson , était un pays d'expansion , d'entropie , et non l'inverse ? C'est juste une petite question de rien du tout . Comme ça , en passant ! Et si , l'identité nationale , c'était ça ? Comme sous Hugues Capet , les Croisades , Jeanne la Pussiode , les voyages d'Italie , Louis XIV , la Révo+Napo , l'expansion coloniale , la Résistance , la Libération . Un appel qui file devant ! Comme une fusée . Enfin , c'que j'en dis !

[Rédigé par : Max]

Yves Pasco, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et il me semble surtout que c'est vous qui maniez avec aisance le dénigrement de vos contradicteurs sans pour autant proposer le moindre argument contraire aux leurs.

[Rédigé par : Rick]

To be or not to be that's the question ??????
Etre francais c'est d'etre tolerant c'est a dire fermer son bec et abdiquer sa liberte et tous ses droits democratiques aux groupes minoritaires fashistes.
Celui qui est contre ou refuse d'accepter cette philosophie est un raciste- un xenophobe et doit etre converti immediatement ou #$%$##.
Je croyais que la philosophie de Hitler et Staline avait disparu.

[Rédigé par : Yves Pasco]

Ah, Net en feu, enfin j'éclate de rire !!!
Que c'est triste, ces ringards de droite qui cherchent à justifier... Besson !!! En brandissant l'insulte bien plus facilement que l'argument !
J'en connais qui doivent pleurer de rage quand ils (ou elles, c'est tout comme) apprennent un jour qu'ils ont le coeur à gauche !!!
A force d'essayer d'y regarder, un Jean-Marie LP s'en est usé un oeil, vrai !
Ah, Mad Max (ou Max la Menace ?), ces écrits si tant magnifiques mais si tant cons :
"cette immigration incontrôlée qui change des quartiers entières, voir des villes entières de notre pays en enclaves étrangères sur leur territoire?" me font si tant frissonner, foi de para !!!
Et encore, vous oubliez les minarets, la burka et ses pressings hallal, les kebabs turcs, la restauration chinoise, les croque-morts transylvaniens (de plus en plus présents), la paella fabriquée par des petits pieds de petits enfants clandestins qui façonnent des boulettes en Espagne, les accras de morue portugaises roulées sous les aisselles...
Vous voulez des exemples pas vrais ? Demandez, je vous ferai un prix d'ennemi, à peine majoré !
Franchement, heureusement que le préfet en son immense sagesse a préféré reporter une discussion si passionnante, afin de s'assurer que ses interlocuteurs parlent correctement le français...
Il se soucie tant de sa valetaille, non, de son petit personnel qui doit transcrire tant d'inepties... Pour qui, pour quoi faire ? Ca, on verra fin 2011, peut-être !!!

[Rédigé par : net en feu]

Max,
Tu nous écris: "c'est un débat qui va permettre de prendre l'opinion des français"...
Je pense qu'il s'agit plutôt de prendre sa température.
Et sans être grippé, à te lire, je tousse et j'ai de la fièvre.

Je ne connais que trois méthodes pour contrôler la dite température:
Frontale, auriculaire, ou rectale.

Favorable aux deux premières solutions par nature, ce débat ne nous laisse pas d'autres solutions que la troisième...

http://www.mediapart.fr/journal/france/021209/lappel-de-mediapart-nous-ne-debattrons-pas

Stéphane

[Rédigé par : cyril langelot]

l'extreme gauche ..non violente?quelle blague..ah oui j'oubliai..c'est l'ETAT la violence..au fait rien de LIBE sur la rupture du PS et du PRG pour cause de népotisme d'un anicen ministre..?c'est drole comment la bonne presse sait choisir ses sujets...

[Rédigé par : Max]

Tiens, Lame de fond, ça faisait bien longtemps aussi.
l'extrême-droite, une expression fourre-tout pour faire passer ceux qui sont pour sauvegarder les racines de la France pour je ne sais quoi.
J'espère au moins que tu as lu Alain Soral quand il disait qu'il n' y avait plus de différences fondamentales entre la gauche bobo du PS et la droite libérale de Sarkozy, aussi bien au niveau économique qu'au niveau de la société ( tous pour le droit du sol et l'économie de marché) et auxquels il opposait la droite des valeurs et la gauche du travail.

[Rédigé par : Lame de fond]

@ Max (ca f'sait longtemps que t'avais posté et apparemment t'as toujours pas le cran d'assumer que tu gravites autours de l'extrême droite) le débat sur l'identité nationale a été crée de toute pièce par les médias et la droite néo libérale qui a relayé l'extrême droite, parce que c'est la dernière chose que Sarko et ses potes ont pour tenter d'unifier un pays au bord du chaos social et qui se désoccidentalise enfin.

[Rédigé par : Oeil Ouvert]

A Voves en Eure-et-Loir, c'est un sympathisant d'extrême-droite qui a perturbé le débat :
http://lostinchartres.wordpress.com/2010/01/14/des-voeux-ironiques/

[Rédigé par : Max]

@ net en feu

c'est un débat qui va permettre de prendre l'opinion des français, même s'il est effectué à des fins électoralistes.
S'il fait le jeu du front national, ne serait-ce pas aussi parce que depuis plus de 30 ans les gouvernements successifs n'ont rien fait pour juguler l'immigration excessive en France ( et pas plus Sarkozy, spécialiste en communication et en gesticulations, que les autres). Si un nombre croissant de français se pose la question de l'identité nationale, ne serait-ce pas non plus à cause de cette immigration incontrôlée qui change des quartiers entières, voir des villes entières de notre pays en enclaves étrangères sur leur territoire?

[Rédigé par : al]

S'il n'y avait pas des quidams qui s'opposent virulemment à de débat, je crains bien qu'il n'y aurait rien à en dire...

[Rédigé par : Astringues]

C'est amusant, toutes ces réactions qui tendent à affirmer que l'extrême gauche (ou qualifiée comme telle) a le pouvoir de décider qu'un débat aie lieu ou non dans ce pays. Rassurez-vous bonnes gens, elle n'est toujours que minoritaire et groupusculaire, et en tous cas non violente : donc haro sur le Préfet qui s'est déculotté si vous voulez, mais pas sur la gauche de la gauche qui à elle seule n'aurait pas obtenu de tels résultats.
Quant au fameux débat, n'en déplaise aux posteurs de tendance droitière ou centriste (bonnet blanc ou...), il est effectivement truqué depuis le départ : bien placé pour en parlé, j'y ai été invité et j'ai su de quoi il s'agissait.
Donc plutôt que de hurler à la mort devant une bête manif, admettez donc qu'il n'y avait pas place à débat sinon à plébiscite façon Napoléon III (où ai-je donc mis ce texte d'Hugo qui s'appliquait si bien à Nico 1er ?)
Cordialement,
Astringues

[Rédigé par : net en feu]

@Max,
Après nous avoir fait un gigantesque "copier-coller" de la prose d'Ivan Rioufol sur son blog du Figaro, merci de m'indiquer quelle en est ton analyse (sans obérer le fait qu'il y est également fait référence aux éventuels bénéfices que pourrait en retirer le Front National, passages sur lesquels tu t'assois joyeusement en les retirant purement et simplement).

[Rédigé par : Max]

"Il va être difficile, en 2010, de ­faire taire le peuple. Les censeurs, qui insultent à tours de bras ceux qui, de plus en plus nombreux, refusent d'emprunter leurs parcours fléchés, ne stopperont pas la libération de la parole, dont s'effrayent SOS-Racisme et ses élèves. La glasnost tant attendue s'impose comme l'acquis politique de 2009. Les pandores ont raison de craindre cette révolution : ils y laisseront des plumes. Les épurateurs éthiques vont beaucoup hurler, en agitant Vichy, la Shoah et autres outrances. Mais ils n'empêcheront plus de penser autrement. Cela ressemble déjà à une délivrance.

Drôles de démocrates que ces "progressistes" qui ne supportent pas la parole des autres. Après avoir injurié les Suisses, coupables de s'être prononcés par référendum contre les minarets, ils réclament l'arrêt du débat sur l'identité nationale, qualifié de nauséabond, raciste, islamophobe. Serait-ce donc honteux d'aborder ces sujets ? Ces tabous, qui dissimulent d'évidentes difficultés, sont devenus incongrus.

Ce qui aurait pu être un utile code de civilités s'est mué en une idéologie au service des minorités. La dérive autoritaire de ce conformisme, créateur de délits d'opinions et de lynchages, l'a rendu insupportable.
Les bilans désastreux des doctrinaires et de leurs perroquets devraient les inciter à la modestie."

Ivan Rioufol

[Rédigé par : victor yerly]

le discours de mexico ou l'esprit français expliqué aux enfants
http://www.dailymotion.com/video/xbuf0o_le-discours-de-mexico_creation

[Rédigé par : DanielC35]

Très bien, l'intolérance de la gauche rouge...
Désormais le masque tombe.

Ca permettra de mieux en mieux aux citoyens modérés (de droite voire de gauche, jusque là) de se faire une opinion et de voter en conséquence dans 3 mois et surtout dans deux ans...

[Rédigé par : URWAN Pasco]

Pas difficile de voir quand un article du talentueux Mourad a eu une diffusion nationale : tous les réac's montent aussitôt au créneau et pas que les vieux, "uranium" en tête !
Mais où est donc passée Marie-vieille-France ? Son silence m'inquiète...
Pour ne pas rester dans ces échanges stériles, je vous apporte ma pierre au débat, ma contribution au mur de l'identité :

Mon identité ?

J'ai des origines
bretonne, bretonne, poitevine, arménienne et divers mêlées
Ai-je la française identité ?

Je possède des livres, des livres, une brouette et un vélo usé
mais pas de terres, ni pavillon, ni cheptel, ni capital, ni stock-options...
Ai-je la française identité ?

La Marseillaise parfois me fait vibrer
même si je préfère ne pas connaître tous les couplets
Mais voir le Gwenn ha Du, drapeau breton, brandi bouger
ou célébrer LA Commune et LE Mur des Fédérés...
Ai-je la française identité ?

Je suis malade, handicapé et arrêté
Je manque d'air, mais j'abuse de l'oxygène si cher
et même un kiné vient me faire travailler
Pris en charge à 100 %, j'en ai honte et me repends, amer
Ai-je la française identité ?

Mon nom n'est pas de grande banalité
ni Dupont, ni Martin, ni Hirsch, ni Besson, ni Sarkozy...
De plus, communiste libre et fier je suis...
Aurai-je votre française identité ?

URWAN Pasco (01/11/2009)

Chacune, chacun peut récupérer ce texte, le diffuser sans réserves, l'adapter à sa situation personnelle et, surtout, l'envoyer à sa majesté Sarkozy 1er, dans le cadre du Grand Débat sur l'Identité Nationale :

Môssieur le grand Président de la République
Palais de l'Elysée
55, rue du Faubourg Saint-Honoré
75008 Paris
(le seul courrier pas timbré, vive la Poste !) ou : http://www.elysee.fr/ecrire/

Et, surtout, indiquez-lui votre réponse à LA Question référendaire identitaire :
Êtes-vous Shadok ou Gibi ?

[Rédigé par : claundre]

La liberté d'expression - que nous défendons - doit être accordée à tous, y compris au FN. A défaut, nous entrerons dans un engrenage totalitaire car qui décidera qui peut s'exprimer ? et au nom de quelle valeur ?
Pour barrer le chemin aux anti-démocrates de tous poils ( droite, gauche, religieux...), notre attitude doit être EXEMPLAIRE et sans faille.

[Rédigé par : Yan O Nym]

J'adore tous ces fachos d'extrême-droite qui instrumentalisent les autorités républicaines pour pouvoir déblatérer en paix toutes leurs insanités racistes, absurdes et xénophobes... dans le but de justifier leur politique de lutte contre l'immigration dont les résultats sont désastreux.

[Rédigé par : le13ecossais]

L'extrème gauche reprend une vieille méthode stalinienne selon laquelle on n'est pas nombreux mais on le fait croire . On fait du bruit et on dispose de relais dans les médias.. Dommage que le prefet y croit ..

[Rédigé par : Jojo2]

Débat sans intérêt pour masturbation de xénophobes. Je ne comprends pas l'attitude de l'extrème gauche. Qu'on les laisse se faire plaisir tranquillement, on a déjà vu ce que celà peut donner, c'est affligeant.

[Rédigé par : obstacle]

A ne pas vouloir prendre en compte l'expérience de nombreux français que l'on range très vite du côté du front national( décidément le totalitarisme de gauche a la mémoire courte )on s'expose à des lendemains de violence tant je sens monter l'exaspération dans ma région Rhône Alpes où les comportements provocateurs d'ordre religieux ou délinquant liés à certaines immigrations sautent aux yeux de tous ...

[Rédigé par : denieul gaston]

merci uranium dans ce pays la volonte d'une certaine de gauche de confisquer le debat m'irite ,imaginons le fn agissant de meme

[Rédigé par : kpdp]

Un débat démocratique qui doit se réfugier en préfecture car des suppôts du totalitarisme veulent porter atteinte à notre liberté d'expression, on n'est pas sortis du sable !

Vive la République !

[Rédigé par : Tagada]

J'adore tous ces grands démocrates de gauche qui veulent empêcher à tous prix à ceux qui ne pensent pas comme eux d'exprimer leurs opinions. Ne serait-ce pas eux qui méritent réellement les noms d'oiseaux qu'ils lancent à leurs adversaires politiques ?

[Rédigé par : logomorf]

Débattre de quelque chose qui déplait à gauche c'est idiot, la liberté d'expression s'arrète là ou le sentiment d'être vraiment de gauche commence( c.a d. que l'on accueil les sans papiers, que on leur offre le travail du fils de la famille et l'on partage ses revenus avec les sdf's ); c'est d'ailleurs pour ça que c'est si difficile d'avoir une position commune au PS

[Rédigé par : uranium]

la petite extrême gauche tente d'étouffer ces débats qui ont l'attention des Français. on reconanit ici les méthodes staliniennes rappelant les heures les plus sombres et nauséabondes de l'histoire des dictatures : interdire!

voilà bien le seul maitre mots de ces nazis rouges qui n'ont pas le courage d'aller place kennedy : la peur de la racaille est là.

[Rédigé par : zérozaza]

Bientôt il faudra des visas pour assister aux débats...

[Rédigé par : Fabien]

"scandant des slogans hostiles à la tenue du débat"

Apparemment, certains ne voulaient simplement pas du débat...Belle mentalité!

[Rédigé par : Schlabaya]

Un grand débat national qui se déroule à huis clos parmi des invités triés sur le volet : ce n'est plus du débat, c'est une réunion du FN !

[Rédigé par : henriette]

qui sème la merde, ramasse la merde!
proverbe chinois

[Rédigé par : Quercus]

"En préfecture cette fois-ci et sur invitation."
Ah que voilà une démocratie qu'elle est belle ! et démocrate ! "en préfecture", avec cordon de police en tenue robocop, "sur invitation" des seuls encartés UMP !
On avance ! mais vers quoi ?