Cantonales: les taux de participation s'effondrent dans le Centre

CANTONALES. (Mise à jour à 17 heures) L’écart se creuse encore entre les taux de participation à 17 heures de ce dimanche et ceux du scrutin de 2004. 35,31% dans le Loiret contre 49,41% en 2004. 37,84% dans le Loir-et-Cher contre 46,17% en 2004. 35,70% dans l’Indre-et-Loire contre 53,16%. (Lire la suite...)

L’indre affiche une différence de près de 20 points avec 40,35% ce dimanche contre 60,40% il y a 7 ans. L’Eure-et-Loir et le Cher se situent respectivement à 36,45% et 32,70% contre 52,11% et 52,78% en 2004.

Sans grande surprise, les taux de participation à la mi-journée n’atteignaient pas des sommets. Dans le Loiret où aucun risque de bascule ne vise l’actuelle majorité UMP-Modem, ce taux s’établissait à 14,87% contre 18,41% en 2004. Même tendance à la baisse dans les autres départements, à l’image du Cher avec un taux de participation de 14,84% en 2011 contre 20,06% en 2004.

M.Gd (source préfectorale)

Comments

[Rédigé par : Lame de fond]

@motus qui devrait garder sa bouche cousu, c'est uniquement parce que la gauche de son électorat que personne ne vient ne voter, les électeurs du FN eux ils viennent. Puis bon la majorité n'a pas d'opposants les gens de la gauche caviar se foutent des insultes racistes des gens de l'UMP, se foutent des mouvements sociaux qu'ils ne soutiennent pas et préfèrent se tirer dans les pattes que de servir à quoi que ce soit, alors bon, si on doit contrer l'UMP avec ces branquis, pour moi c'est non.

[Rédigé par : Achille Zasttrouffard]

Oh, bourgeois intègres, gens de devoirs et de notabilité, quand vos intérêts l'imposent vous oubliez bien vite d'en appeler au sursaut républicain. L'abstention, historiquement est votre ailée, vous profitez de vos places fortes, de votre implantation de petits potentats locaux. Les urnes pleines ne sont pas vôtres, moins le peuple donne son opinion, plus vos places demeurent vôtres.

Honteusement vôtre

[Rédigé par : zérozaza]

La prochaine fois,ils iront voter comme les chinois.La démocratie s'use quand on ne s'en sert pas abusivement et intensément!Bon nombre d'électeurs oublie le rôle indirect des conseillers généraux. Ils sont grands électeurs et peuvent changer la donne aux sénatoriales!

[Rédigé par : denis rouet]

et si nous allions vers un retour de boomerang de plus dans la tronche de notre immense stratège de président...?
Avec l'élimination massive de candidats UMP (masqués) au premier tour, pour cause de remontée du seuil à 12,5 % des inscrits, dans une élection a abstention massive...
A suivre, mais décidément rien ne lui réussit ! Pourvu qu'on se fasse pas couler le Charles de Gaulle...

[Rédigé par : julien bézy]

Les abstentionnistes ont bien des chances d'être le parti majoritaire de ce scrutin.

[Rédigé par : L.ap]

@ Jean du MoDem: il n'y a pas de Modem au CG? Et Jean-Pierre Gabelle? Dans le groupe "majorité départementale" (qui soit dit en passant ne veut rien dire, une majorité ça peut changer) il y a de l'UMP, du Modem, et même du non-encarté (qui se dit souvent apolitique). Il n'y a donc pas d'erreur dans la dénomination employée par le journaliste.
Un jour, ça vous ennuierait de faire un commentaire constructif et intéressant?

[Rédigé par : Motus]

Il est bien dommage qu'une majorité d'électeurs n'aient pas jugé bon de se déplacer pour contribuer à faire dégager quelques personnages de la majorité sarkosyste dont on a vraiment soupé...

[Rédigé par : Jean du MoDem]

"l’actuelle majorité UMP-Modem". Il n'y a pas de MoDem au Conseil général du Loiret.
Il n'y a que trois groupes: le groupe majorité départementale, le groupe socialiste et le groupe communiste. Voir le site du Conseil général.

[Rédigé par : Lame de fond]

Pour une fois les absents ont toujours raison?