Saint-Aignan: Miguel Duquenet dormira en prison

JUSTICE. Miguel Duquenet, le conducteur du véhicule dans lequel son cousin germain Luigi Duquenet a été abattu par les gendarmes, vendredi 16 juillet, aux abords d’un barrage (version contestée) aurait été placé en détention provisoire par un juge des libertés et de la détention. Si l’information n’a pas été confirmée par le parquet de Blois (Loir-et-Cher), l’homme est ressorti du palais de justice vendredi soir accompagné de gendarmes. (Lire la suite...)

Après plusieurs jours d’hésitation et préférant attendre les obsèques de son cousin, Miguel Duquenet avait pris, jeudi matin, la direction du palais de justice de Blois pour se constituer prisonnier. La veille, Dominique Puechmaille, la procureure de la république, avait annoncé l’ouverture de deux informations judiciaires, dont l’une pour «tentative d'homicide volontaire, refus d'obtempérer et non assistance à personne en danger».

La mort du jeune homme issu de la communauté des gens du voyage avait causé des troubles et l'incompréhension des proches, certains, dont Miguel Duquenet, le principal témoin, expliquant à Libération que les gendarmes avaient sciemment tiré sur le véhicule sans se signaler.

Mourad Guichard (avec AFP/Photo: Olivier Coulange/Agence VU)

Comments

[Rédigé par : Lame de fond]

J'voulais intervenir mais je crois que Kenjo et Sherman ont à peu près tout dit...condoléances à la famille.

Pour le reste, affaire classé?

[Rédigé par : sherman]

Un barrage de gendarmerie n'est pas constitué de deux hommes uniquement. De plus, pour qu'il y ai barrage, il faut que l'ordre soit donné et écrit et que les dispositions réglementaire au corps d'armée soit prises.

La, c'était tout sauf un barrage, c'était deux gendarmes...

Je pense sincèrement que nous sommes en présence d'une affaire d'état qui ne veut pas reconnaitre sa faute.

Vous pourrez dire ce que vous voulez, le mort n'était pas le conducteur, il était innocent...

Bavure claire et nette de la gendarmerie, mais Sarkozy s'en fou... il a fait son discours... il est au dessus de tout, c'est ignoble.

j'adresse mes condoléances à la famille.

[Rédigé par : kenjo]

tiens la horde primitive (les fachos du coin) que repointe son nez.

@xav
Oui je sais ils sont tous assermentés.
Ils ne mentent jamais. Ils disent toujours la Vérité.
Ils sont impartiaux et ne mènent jamais leurs enquêtes à charge (sic).
De vrais agneaux armés à qui on donnerait le bon Dieu sans confession.

FOUtaise, FOUTAIse, FOUTAISE.

Ce sont des hommes avant tout avec les mêmes défauts que nous.
Il y a aussi des pourris chez eux comme dans le reste de la société.
Moi qui ai grandi dans une cité pourrie, communiste de surcroit (heureusement, je m'en suis débarrassé de la cité et du reste), plaque tournante de drogue, je SAIS de quoi je parle.
Des affaires louches impliquant nos ''agneaux armés'' il y en a eu et il y aura encore. Des bavures il y en a eu et il y en aura encore.
Et parce que je connais déjà le petit jeu qui va s'installer, sans vouloir préjuger de l'honnêteté des juges, il y a fort à parier que les gendarmes en question s'en sortiront sans ''égratignures'' (au plus un petit sursis si vraiment on ne peut contourner certains faits ÉNORMES)
Vu la video du pauvre cousin, j'espère que son avocat tentera de faire les choses sérieusement, car ''malheureusement'' pour lui (cousin) il n'a visiblement pas le même background qu'un Eric Woerth ou un Charles Pasqua.

[Rédigé par : Patrick]

Mais que fait donc en prison le cousin du gendarme?
Voila où nous mène le discours orwellien de Libé. Les coupables présumés deviennent victimes. Les victimes présumées deviennent coupables.
C' est celui qui est soupçonné de tentative de meurtre qui est en prison. Pas le cousin du gendarme qui aurait été renversé.

[Rédigé par : augustin]

"Abattu"...
Toujours ce sens de la nuance...

[Rédigé par : Xav]

@ Kenjo

Il ne s'agit pas de prime à la vérité, mais d'un simple fait juridique : un gendarme est assermenté.

[Rédigé par : Rouletaboss]

OUI flao . Il faut toujours avoir une caméra? Et la preuve

Lorsqu'il a couché son scooter avant de s'allonger à côté, devant le véhicule de police, « jouant » au blessé, ce cyclomotoriste de 18 ans pensait bien réussir son coup en simulant un accident. Il était à mille lieux de se douter qu'à l'ère de big brother, il serait filmé. Pas par l'une des multiples caméras de la ville, mais par des caméras embarquées dans la carrosserie d'un véhicule sérigraphié « Police » dernière génération. Mis en examen pour « dénonciation calomnieuse », lundi soir il a été placé en détention provisoire conformément aux réquisitions du parquet qui a ouvert une information judiciaire.
Les faits remontent au 18 juin dernier dans la rue Jean-Vigo, à Nice-Ouest. Une voiture de police recherche un individu circulant sur une moto volée et s'arrête.
Avec des béquilles au commissariat !
L'équipage descend et patrouille à pied. Lorsque les policiers reviennent, les gardiens de la paix constatent qu'un jeune est allongé devant le véhicule, son scooter renversé près de lui. Le cyclomotoriste les accuse de l'avoir heurté et assure être blessé à la jambe. Il exige un constat et prend à témoin des jeunes afin de créer un attroupement. Son passager est à ses côtés, debout et se plaint du pouce.
Les policiers tombent des nues, refusent le constat mais appellent néanmoins les pompiers. Ceux-ci le transportent à l'hôpital où on ne lui trouve que des éraflures. Ayant manifestement de la suite dans les idées, il dépose plainte dans un commissariat. La vidéo du véhicule de police est alors visionnée au cours de la semaine dernière. On y voit le jeune coucher son scooter et s'allonger. Le document est sans ambiguïté. Convoquée mardi dans le cadre de sa plainte, la « victime » vient avec béquilles et attelle au commissariat Auvare ! Il maintient dans un premier temps ses déclarations. Puis, confronté à la vidéo, il retire sa plainte. Mais la machine judiciaire est enclenchée. Son passager, mineur, est également placé en garde à vue. Dans le même temps, le pilote présumé de la moto volée, mineur lui aussi, est identifié et retrouvé. Cette relation du dénonciateur présumé a été également mise en examen pour complicité mais aussi pour le vol de l'engin qu'il conduisait sans permis. Il a été placé en détention provisoire. Le passager a, quant à lui, été laissé sous contrôle judiciaire.

Pour le procureur Eric de Montgolfier qui l'a visionnée, la bande est « intéressante et parlante ». « La caméra arrière montre que le scooter suivait depuis un moment la voiture des policiers et l'a dépassée par la droite. Maintenant, il faut essayer de savoir pourquoi, d'autant que son conducteur connaissait manifestement le pilote de la moto. Cela permettra de recoller les morceaux du puzzle. »

http://www.nicematin.com/article/faits-divers/filme-en-train-de-simuler-un-accident-avec-la-police

[Rédigé par : Manu]

Primo: quand on a fait une connerie (excès de vitesse, feu orange bien mûr, stop à la parisienne etc...) et qu'on se fait choper par les "forces de l'ordre" on fait TOUS la même chose, on cherche TOUS à échapper à la sanction en "aménageant la vérité".
"la branche de l'arbre cachait le feu / je suivais la voiture de devant etc...".
Que celui qui n'a jamais connu le cas me jette la première pierre...

Secundo: "certaines" personnes (que je ne nommerais pas par prudence, on ne peut plus rien dire dans ce pays sans risquer un procès) MENTENT toujours PLUS que la moyenne. En dehors de leur "groupe" personne ne mérite leur respect et leur honnêteté, donc ils n'ont aucun scrupules à mentir, tout simplement.

Conclusion: dans un cas comme celui là, il y a 80% de chance que le type affabule complètement, dans l'espoir d'échapper à une condamnation en foutant un bordel médiatique noir.
Le pire c'est qu'il y a des "gens simples" (toujours le politiquement correct...) qui le croient sur parole, ici même par exemple.

PS: ces "certaines personnes" appliquent TOUJOURS la règle "n'avouer jamais".
Dans TOUS les faits divers de ce genre on lit TOUJOURS les mêmes articles disant "les suspects, arrêtés sur les lieux , des barres de fer à la main, et reconnus pas les témoins, nient leur participation et assurent qu'ils passaient par hasard et ont ramassé ces barres pour éviter que les vrais voyous s'en servent..."
C'est TOUJOURS comme ça, alors SVP faites preuve d'un peu de bon sens, et reconnaissez que même si c'était Ségo au lieu de Sarko qui était au pouvoir, ce type raconterait les mêmes salades.

[Rédigé par : kenji]

Si guet-apens il ya eu, ça sera trés facile à démontrer si un juge impartial est saisi de l'affaire.
"y a l'avocat qui connait trés bien les lois et l'avocat qui connait trés bien le juge" COLUCHE

[Rédigé par : binus]

le mensonge set trop gros : un guet-apens dressé par les gendarmes et qui tire à vue?
il ne faut prendre les gens pour des imbéciles.laisez le en prison le temps qu'il faudra.

[Rédigé par : aluc]

à lire les commentaires, on peut se demander si antérieurement un gendarme a été pris pour une quille, percuté et emporté sur le capot de la voiture sur quelques (centaines ?) de mètres.

[Rédigé par : flao]

Je ne comprends pas pourquoi les flics tirent toujours dans la tête. De toutes façons, la vérité est toujours du coté du plus fort, en l'occurence, les flics ne sont presque jamais en "tord", sauf si des photos l'attestent. Il faut toujours se ballader avec une caméra. Vive la sarkosie

[Rédigé par : lycaon]

Les faits plaident contre lui.

Il peut essayer de les tourner à son avantage, sa thèse ne tiens pas debout.

[Rédigé par : sherman]

C'est clair... de toute façon, même s'il dit vrai, jamais le pouvoir ne sera honnête.

Et après on viens nous parler de république ?

L'enquête sera baclée, le coupable est déjà désigné... la Sarkozie à l'oeuvre...

Ca va devenir risqué de faire de l'auto-stop... on pourrait se prendre une balle.

Sont pas fino les gendarmes à Blois, je me souviens de quelques scènes insolites quand j'y habitait... Je me souviendrais toute ma vie du gendarme qui mettait des amendes aux automobilistes qui passait au rouge alors que... il n'y avait plus de carrefour ! ni même un passage clouté... et donc pas de feu vert ni voiture à laisser passer car...il n'y avait pas de route !

Je me souviens de 5 kms de bouchons a cause du gendarme en faction à ce feu...

Véridique !

[Rédigé par : kenjo]

C'était prévisible .
Quant au gendarme auteur du tir pas de nouvelles?
Il est clair que dans ce genre d'affaire une ''prime'' à la vérité est toujours donnée aux Gendarmes/Policiers par la Justice.
Puis viendra l'enquête, et ce sera le moment pour l'avocat de Miguel et de la Famille de tenter de renverser la vapeur. Prouver qu'il y eu guet-apens de la part des gendarmes ne sera pas facile,...

Les différents protagonistes ne sont pas sortis de sitôt de l'Auberge judiciaire.

Triste histoire.