Serge Grouard ou la théorie du complot permanent

POLÉMIQUE. Vendredi soir, à l’occasion du conseil municipal, Serge Grouard, le maire UMP d'Orléans, s'en est une nouvelle fois pris à l'opposition municipale.  Durant le court débat sur la démission du conseiller municipal villiériste Quentin Thomas, le cacique à défendu l'ex-élu face à une opposition de gauche désarçonnée (Lire la suite...)

Serge Grouard a d’abord corrigé indirectement la jeune Nihad Souaid, conseillère municipale de sa liste qu’il ne veut définitivement pas voir siéger. Pas d’attaques directes, non. Mais il a assuré deux nouveaux conseillers fraîchement installés de son «plaisir» de les voir arriver et de la «chaleur» de ses sentiments à leur endroit. À l’installation de la jeune Nihad, en juin dernier, le maire n’avait pas daigné saluer sa présence. L’élue n’est toujours pas invitée aux réunions préparatoires du conseil et se plaint d’être mise totalement à l’écart de la vie municipale.

Serge Grouard a même poussé le raffinement jusqu’à proposer Muriel Sauvegrain au poste de secrétaire de séance, comme le révélait ce matin LibéOrléans. Cette fonction revient, par habitude, au plus jeune élu de la majorité, en l’occurrence à la plus jeune élue, Nihad Souaid...

Sur l’affaire Quentin Thomas à proprement parler, le maire a salué sa démission, lui rendant un hommage dû aux grands hommes. «Personne n’est dupe de cet acharnement politico-médiatique dont il a fait l’objet!», a-t-il asséné. Un complot orchestré et préparé de longue date? Le matin même, il confiait à des journalistes: «Vous voulez un nom? Je vous le donne: Mourad Guichard». La faute à cette maudite presse, à Paris comme à Orléans.

Lorsque Corinne Leveleux-Teixeira, conseillère municipale socialiste, a tenté, après son camarade de travée Baptiste Chapuis, de souligner que le maire ne s’était toujours pas «exprimé sur ce sujet», ce dernier est sorti de ses gonds de «vieux gaulliste». Surtout quand les élus socialistes ont fait le lien avec l’affaire Fansolo. «Vos propos sont proprement scandaleux!».

Répondant à une autre question de l’opposition qui voulait savoir s’il existait une justice à deux vitesses, l’une pour le blogueur potache, l’autre pour les protégés du pouvoir local, Serge Grouard s’est livré à une étonnante confidence née d’un emportement colérique: «Oui, il y a deux poids, deux mesures!». Elle a le mérite de la franchise.

Entre deux invectives, le maire a tout de même reconnu que «les propos» incriminés dans cette affaire de «soirée terroir» étaient «irrecevables» et «inacceptables». Ceci avant de dédouaner son poulain: «L’auteur des propos a précisé que Quentin Thomas n’en était pas l’auteur».

Une sorte de martyr multirécidiviste, en somme.

Mourad Guichard

> Le document qui accable Quentin Thomas et discrédite Serge Grouard

Comments

[Rédigé par : pas de p'eau]

2 poids, 2 mesures ? Oui.

Je me permets de poster ici un lien vers une vidéo qui montre comment Serge Grouard accueille les membres de sa liste

http://www.coteboulevard.com/2010/09/bienvenue-au-conseil-municipal-dorleans/

La classe ! Vous verrez..

[Rédigé par : Bodard]

@minijak:Autant pour moi ce fut une alliance en 2001 avec la droite le plus dure de la droite. Excusez mon égarement!Ce fut écrit un peu partout mais je m'égare;L'arrêtés anti-prostitution...mais encore:
les arrêtés anti bivouac?Le comité d'admonestation?Les pseudo agents de médiation qui rapportent de l'info à l'adjoint à la tranquillité? Le démantèlement de l'équipe de prévention spécialisée SDPS(éducs de rues),les parents relais rétribués pour faire le travail de travailleur social sans la formation.Le système de vidéo protection? Pas sécuritaire?
Je l'ai rêvé:mon chagrin m'égare!
Merci de m'aider à retrouver mon chemin et mes esprits.
Tu es un saint-jacques iiiii!
Yves Bodard

[Rédigé par : kenjo]

@tryphon

Pour avoir l'immense honneur de faire partie de la liste des ''amis'' de minijack (moi je l'appelle miniMaitre), il faut d'abord aller lui rendre visite dans son blog solitaire:

http://www.gazettedorleans.fr/?Le-Porc-est-reste-en-Travers&calendrier_mois=10&calendrier_annee=2010

Ensuite c'est bon, il répond tout le temps surtout quand vous n’êtes pas d’accord avec lui.

@minijack

Nan, nan, miniMaitre, ce n’est pas la peine de me remercier pour la pub...je sais que vous rêvez d'un blog moins anonyme sur Orléans...persévérez mon vieux, ca va finir par payer un jour surtout si le Maitre l'ordonne (allez encore plus de courbettes et de galipettes hein, ca va payer je vous dis…)

kenjo

[Rédigé par : Tryphon]

Commandeur des broyants, grand Extincteur à poudre, que ne m'as-tu moi aussi épinglé !
Un simple arobase suivi de mon pseudo, m'aurait à jamais, aux yeux de mes amis, inscrit dans la longue liste des internautes influents (et t'aurait donné un peu de plaisir, Onan n'a pas si souvent l'occasion...).
Mais rien !
Pourquoi cette infamie ?

Attends, je ne veux pas entendre tout de suite ta réponse :

Les commentateurs ont dit leur vérité,
mais heureusement ils ont parlé de toi ;
et quitte à dire n'importe quoi
tu as su pondre des phrases polies, des paragraphes alignés.
Seul contre tous !!! Homme libre !!!
Un mot te fascine, que pourtant tu ne sais orthographier : maître, mettre ?
Personne d'autre que toi ne saurait t'ébranler.

Tu vois, moi aussi j'ai parlé de toi ;

Ton éventuelle réponse
maintenant, j'ouïs.

[Rédigé par : Motus]

Minijack, votre dernier message est intéressant car il montre qu'il y a encore des gens de droite qui n'ont pas suivi (ou ne suivent plus) Sarkosy ni dans sa politique "bling bling" ni dans sa politique sécuritaire (sans parler du reste).

A vous maintenant par vos commentaires avisés (que vos amis politiques doivent écouter) de contribuer à casser l'alliance droite/extrême droite (dont le parti de de Villiers) .

Je vous suggère le forum du Figaro pour le national et, pour le local, l'usage de vos relations avec la droite orléanaise pour les convaincre de renoncer à leur alliance avec l'UMP de Sarkosy et sa dérive droitière.

Pour le moment, beaucoup de petits notables locaux n'ont pas osé franchir le pas.

Qu'ils le fassent vite s'ils veulent échapper à la grande déculottée des prochaines élections locales.

[Rédigé par : minijack]

Du grand n'importe quoi dans ces commentaires à mon sujet !

@dame lepion
Mais non, Mourad n'est pas ma bête noire. C'est juste le « journalisme d'opinion » en tant que tel que j'ai du mal à comprendre. Selon moi, le « journalisme » digne de ce nom se doit d'INFORMER et non de DÉFORMER.
Du coup, quand je constate une de ces dérives que Mourad ne peut s'empêcher de commettre, je hausse le ton parce que sa voix sur Libéorléans porte naturellement plus que la mienne. Voilà tout.
Et il se trouve (mais est-ce bien un hasard ?) que ces dérives journalistiques portent la plupart du temps sur des choses concernant de près ou de loin la municipalité Grouard... Comme c'est un sujet que je connais un peu, je corrige à ma manière. Rien de plus.
Mais indépendamment de cela, j'aime bien l'homme Mourad et je crois qu'il me le rend bien sauf quand je l'attaque sur son éthique journalistique. Lui ne m'a jamais taxé d'être d'extrême-droite pas plus que je ne le taxe d'extrême-gauche. Il ne se cache pas d'être plutôt de gauche, mais n'est pas inscrit au PS ni ailleurs, pas plus que je ne le suis moi-même à un quelconque parti de droite.
Lorsqu'il écrit sur d'autres sujets que Grouard ou la Municipalité, je le lis avec plaisir; il m'arrive même parfois d'être d'accord avec lui, ou je m'abstiens de commenter si je n'ai rien à dire. Cherchez bien dans ses pages, vous verrez que je ne le poursuis pas continuellement d'une haine qui serait idiote.

@Yves
Ton chagrin t'égare mon cher Yves. Cette supposée alliance de Serge Grouard avec le FN n'a jamais existé et c'est pure calomnie que de dire cela. La liste qui a permis à Grouard de gagner en 2001 était une liste d'union de toutes les forces démocratiques de droite, SAUF bien sûr le FN à qui on ne peut guère accoler cette étiquette.
Il n'y a jamais eu de représentant du FN sur cette liste ni parmi les 42 élus de la majorité municipale. Si une alliance, même secrète, avait eu lieu, ils auraient réclamé au moins un poste ou deux tu peux en être certain.
J'ai pour ma part dénoncé aussi à l'époque cette ridicule dérive sécuritaire au plan national (qu'on voit d'ailleurs remonter en ce moment à l'approche de 2012). Mais il ne faut pas faire encore une fois d'amalgames idiots : au nom d'une rébellion (justifiée) contre le lavage de cerveau « sécuritaire », on lui a injustement reproché des choses comme l'éviction des prostituées le long des quais de Loire ou l'obligation de faire rentrer ses gosses de 12 ans avant 11 h du soir. C'était pourtant du simple bon sens.
A part ça, il est où l'excès sécuritaire à Orléans ? Dans les caméras installées qui ont permis de faire chuter vertigineusement le nombre des agressions ? Dans l'interdiction de squatter les porches ?.. je ne vois pas là de quoi comparer Grouard ou Montillot au FN.
Le reste, les plans vigie-pirate et les jardins publics fermés, les radars automatiques, etc., ça relève de la politique nationale (et je te rejoins pour la trouver détestable), pas du maire d'Orléans.
Et les yeux dans les yeux je te répèterai tout ça si tu le souhaites dès notre prochaine rencontre au grand Bûcher ou devant un verre, parce que mon clavier n'est pas un paravent ni quoi que ce soit d'autre d'ailleurs !

@Motus
Vous avez raison sur la dérive droitière de l'UMP. Cependant, elle ne « s'acoquine » pas plus avec l'extrême-droite que Mitterrand ne l'avait fait en son temps avec l'extrême-gauche.
Je n'approuvais pas la fusion du RPR dans cette soupe politicarde, mais l'UMP a tenté et réussi (un temps) à réduire l'extrême-droite française à sa plus simple expression qui n'a jamais représenté plus de 5%. Aujourd'hui, les conneries de Sarko ont clairement cassé cette dynamique de 2007 et on peut prédire que 2012 verra gagner l'Opposition parce que le FN aura repris du poil de la bête. Il n'est même pas impossible d'imaginer un 2002 à l'envers. J'en serais le premier désolé parce que effectivement j'aurais préféré un centre-droite à la gauche. Mais il reste un espoir que ce soit un centre-gauche, avec Ségolène par exemple. Encore trop peu assurée à l'époque, elle est prête aujourd'hui. Et ça tombe bien parce que, ayant déjà l'idée de ce que serait le Sarkozysme, j'avais déjà voté pour elle ! On aura juste perdu 5 ans.

[Rédigé par : Christophe G]

Bravo Mourad, et merci pour les services rendus, c'est a toi que on devrait donner une légion d'honneur!

[Rédigé par : Motus]

Xav, vous dites : "Vous tournez en rond comme des petits poissons dans votre bocal en vociférant des slogans partisans pré-formatés".

Soit, il y a parfois des échanges un peu trop rugueux ou un peu trop convenus, mais on tournerait moins en rond et le débat serait plus utile si les deux ou trois intervenants qui défendent la droite sur ce forum répondaient honnêtement aux questions qui leurs sont posées..

Or, sur les sujets les plus sensibles (alliance droite/extrême droite par exemple) il n'y pas de réponse, la plupart du temps...

A croire qu'aujourd'hui, être d'extrême droite ou être de droite, c'est la même chose.. et en fin de compte peu important..

Pour vous, c'est la même chose, Xav ? Et pour Minijack ? Et pour la majorité municipale ?

[Rédigé par : dame Lepion]

@ Xav : des commentaires empreints de haine ? pas vu ici, mais je n'ai peut-être pas tout lu. Tout juste quelques propos grossiers anticommunistes, mais ça c'est pas de la haine, n'est-ce pas. Des gros mots, en revanche, oui hélas. Enfin, vous avez raison, il faut rester courtois (ses). Par exemple, on peut observer respectueusement que Minijack, journaliste sur internet dont vous ne vous désolidarisez pas, consacre ci-dessous un bon tiers de sa longue contribution à mettre en cause la presse, visant spécialement un certain M.G., sa bête noire. En déviant du sujet initial et en faisant un point de fixation sur le journaliste, il se révèle tout-à-fait lucide et bien dans la ligne de son mentor. La cible est claire. C'est pourquoi, à l'instar du maire d'Orléans dont il est le porte-parole et néanmoins "libre de ses commentaires", il donne un nom : Mourad Guichard. Appliquant ainsi la loi dite de Guy Béart : "le premier qui dit la vérité, ♪♫♫♪♯♪♫♫♪וּ♪ךּ♪ etc."

[Rédigé par : kenjo]

xav,

je crois que minijack, miniMaitre, est assez grand pour se defendre tout seul...donc c'est bon pas la peine de la ramener...il intervient sur ce site justement parcequ'il aime ca tout comme nous d'ailleurs...c'est son cote chevaleresque, un pour tous et....Il n'a qu'un maitre son bo (plutot moche) sergio, a qui il voue une admiration sans borne, ca creve les yeux, meme aux borgnes de service comme vous,...

kenjo

[Rédigé par : jean paul morat]

Après deux jours d'absence, je m'en veux de me retrouver au nième rang des commentateurs pour féliciter Mourad d'avoir eu les honneurs de la conférence de presse de Serge Grouard en lever de rideau du Conseil Municipal......
Au train où vont les choses, nous devons sans doute nous préparer à en prendre l'habitude!
Ce sera avec plaisir !

[Rédigé par : Xav]

Vous vous feriez chier les gars (zé les filles) si Minijack ne s'exprimait pas sur ce forum. Vous tourneriez pour la plupart en rond comme des petits poissons dans votre bocal en vociférant des slogans partisans pré-formatés.

Vos avez le de droit de ne pas être d'accord avec lui, mais vous n'avez pas le droit de lui manquer de respect. Ni à moi, ni à quiconque. Ou alors, vous reniez vos engagements libertaires et niez par la même occasion la liberté de parole à laquelle vous semblez (ou faites semblant) d'être attachés.

J'aime le débat, mais il y a dans cette enfilade des commentaires emprunts de haine, sans réelle objectivité du propos.

[Rédigé par : M.Gd]

@Bodard

Merci d'avoir franchi la ligne qui te séparait d'un retour tant attendu.

[Rédigé par : Motus]

Minijack, j'aime beaucoup votre explication pudique sur la vie politique "qui évolue en permanence" (c'est votre expression) ce qui expliquerait que l'UMP s'acoquine avec l'extrême droite..

Pour faire court, je dirai juste qu'il est lamentable que la droite dite républicaine se fourvoye avec ces gens là. Qu'en pensez-vous ?

Ce qui m'ennuie aussi, puisque vous semblez ne pas aimer Sarkosy mais que vous appréciez le Maire d'Orléans, c'est que vous n'ayez pas répondu à ma question posée dans un précédent message. Alors je vous la repose : " Expliquez-moi comment on peut être UMP sans être sarkosyste par les temps qui courent.."

[Rédigé par : Bodard]

@ Aux amnésiques et à toi mon minijakounet
N'oubliez pas que Serge Grouard a gagné les municipales en 2001 en faisant alliance avec le front national et s'en est ensuite suivie une dérive sécuritaire que je n'ai cessé de dénoncer tant dans mes prises de positions publiques que dans mon bouquin! pour le coup,l'édile s'en souvient encore ce qui explique ses difficultés à condamner des prises de position qu'il cautionne dans sa façon d'appréhender la chose publique sur le plan local.
Les tentatives de justifications de "mini trucs" sont d'une pauvreté que je l'en remercie.Il m'a fait sortir de mon silence dans lequel je m'étais muré depuis le vide laissé par la disparition de Mon ami Yves Pasco qui doit agiter la blogosphère de l'au-delà.
Ce qui me déçoit le plus chez toi "mon mini jakounet" c'est ta capacité à écrire cacher derrière ton petit clavier ce que tu serais incapable de nous dire les yeux dans les yeux.Tu ne seras jamais un "grand jack"et ton pseudo te sied à merveille.
Tu me déçois autant que tu me désespères!
Yves Bodard

[Rédigé par : eloie]

BRAVO cher Mourad....

[Rédigé par : Farid]

Bravo Mourad,
Tu fais honneur à la profession de journalistes face à cette dérive extrême-droitière qui, elle, se veut bien pensante.
Continue d'utiliser ta liberté d'expression et ton esprit critique libre.
F. Benhammou

[Rédigé par : kenjî]

A minjack

Vous pouvez faire parler ce que bon vous semble, la poudre , l'extinteur etc...

On sera toujours là pour vous les renvoyer!
Vous avez des convictions, vous n'êtes pas unique, à ne pas oublier!

[Rédigé par : Miguel]

Comparer le cas Quentin Thomas et le cas Frèche est une connerie sans nom : Que je sache, Georges Frèche n'est pas dans l'opposition orléanaise ! Ou alors, il fadrait que Grouard s'exprime en conseil municipal sur Hortefeux et les Auvergnats... C'est de la diversion, du grand n'importe quoi. Voilà comment on fait de la politique actuellement à Orléans.

[Rédigé par : Jeff]

@minijack

"L'objectivité et la neutralité". Comme celles de la gazette d'Orléans ou comme celles de la croix rouge en 40?

Que vous ayez votre avis complètement subjectif, soit, mais les gens qui ne pensent pas comme vous ne sont pas forcément des manipulateurs d'information. Des faits sont avancés dans les différents articles et commentaires me semble-t-il.

Dire que le maire aura soutenu jusqu'au bout un élu qui a défendu des propos racistes condamnables par la loi (sur ce blog) est un fait incontestable.

Qu'il se soit acharné sur Fansolo aussi.

[Rédigé par : minijack]

Whaou ! Quelle pluie de scories verbeuses !
Visiblement ça dérange quand on n'est pas d'accord avec la Gauche.
Désolé messieurs les censeurs, mais :

@ abdel ben : je ne vois pas ce que vient faire Nihad dans ce débat. Rien n'obligeait SG à la nommer secrétaire de séance et il est parfaitement logique, par gros temps, de compter sur plutôt des fidèles aguerris.

@Motus : la vie politique n'est pas figée, elle évolue en permanence, mais le « système électoral » actuel implique certaines règles incontournables. Si SG a été élu Député sous l'étiquette UMP, c'est parce que l'ancien RPR y a été refondu, et qu'il est nécessaire d'obtenir l'adoubement d'un « parti » pour avoir une quelconque chance d'être élu.
Quant à la Municipalité d'Orléans, c'est une liste plurielle qui a permis de battre Sueur. Cette liste était le résultat d''accords inter-partis au moment des élections Municipales. C'est sur ce « programme commun de Droite » que la Municipalité a fait ce qu'elle avait annoncé et SG étant un homme de parole, il tenait donc ses engagements en prenant ce membre du parti du MPF au moment où il devait le faire.
C'est la même chose à Gauche. On pourrait se demander ce que faisait Ségolène avec des gens excessifs comme Mélanchon (qui a finalement tiré la conséquence de ses divergences en sortant du PS) ou comme l'inénarrable Georges Frèche dont certains propos rappellent beaucoup plus l'extrême droite que ceux de Grouard ! Ségolène n'a rien à voir avec eux, et pourtant...

@fansolo : je n'évite rien du tout et j'ai moi aussi condamné en leur temps ces propos inacceptables en public (bien qu'ils n'aient été adressés qu'à un tout petit nombre d'invités dans un domicile privé). Je ne fais que dissoudre l'amalgame que la gauche, et vous fansolo en particulier, avez toujours cherché à faire pour mieux instrumentaliser la chose.
Quentin s'est fait avoir par l'auteur initial de cette page facebook. Ce n'est pas Lui qui a écrit ces mots. Son seul tort est de ne s'être pas suffisamment méfié de ce que la technologie pouvait amener à faire croire en rajoutant, après coup, son nom comme « administrateur de la page » et ce message provocateur.
C'est donc clairement une maladresse, une naïveté de sa part, et pas une mauvaise intention, et c'est pourquoi je défend Quentin. Mais je n'ai jamais défendu le véritable auteur Martin Berthelot, qui a d'ailleurs été aussitôt désavoué par son propre parti le Nouveau Centre.
Ce que je dénonce n'est donc pas votre condamnation du propos lui-même, mais votre amalgame fait autour de Quentin, parce que Quentin faisait partie du Conseil Municipal de Grouard alors que, hormis Mourad, on n'a jamais entendu aucun blogueur de gauche dénoncer l'illustre inconnu qu'était alors Berthelot... Pas suffisamment rentable politiquement de s'en prendre au véritable fautif !...
Même chose quand vous arguez aujourd'hui de l'anonymat du commentateur Nepanthes sur le blog de Quentin pour mieux excuser le vôtre, mais vous contestiez bien alors Quentin, pas l'inconnu Nepanthes !
Tout ça relève de la manipulation la plus indigne et la plus injuste de l'information.

Quant à la violence verbale, je ne faisais évidemment pas allusion aux vifs débats en Conseil qui sont choses normales, mais bien aux commentaires haineux qu'on trouve sous diverses plumes virtuelles et ne font qu'attiser les partis pris.

@Achille : je vous prie de bien vouloir préciser vos accusations et me fournir les adresses de mes soi-disantes « bassesses insupportables ». A défaut de pouvoir m'en fournir la preuve, j'accepterai volontiers vos excuses !

@Kenji : c'est vrai, j'use parfois moi-même d'une certaine fermeté de langage. Mais c'est toujours en réponse à des attaques sur le même mode émanant de mes adversaires épistolaires. Je vous défie de trouver sur la blogosphère orléanaise une violence verbale que j'aurais moi-même initiée. Je ne suis pas le boute-feu que vous présentez, je ne suis que l'extincteur à poudre, et je la fais parler s'il le faut.

@un pave dans la loire : vous avez le sens de l'exagération, l'ami. Je n'ai jamais prétendu que Mourad était pour quoi que ce soit dans le piège où s'est retrouvé Quentin. Je dis juste qu'il a volontairement « ciblé » la victime qui l'arrangeait plutôt que le coupable inconnu qui n'aurait pas fait une ligne. Et je n'appelle pas cela du journalisme d'information mais du parti pris.

@lame de fond : Je n'ai jamais prétendu être « journaliste ». C'est Mourad qui dit que je me serais prétendu tel. Sans doute trop occupé à s'écouter lui-même il aura mal compris. Moi je me dis « journaliste citoyen » parce que je n'ai pas ouvert un blog perso mais un espace communautaire. D'autres me disent blogueur. Peu importe, au bout du compte c'est la même chose, je ne suis pas un « pro », et ne vise surtout pas à ce qu'on m'identifie comme tel car je suis avant tout un homme libre de mes commentaires. De ce fait, je ne suis pas tenu d'apporter une information objective, contrairement à ce qu'on est en droit d'attendre d'un vrai journaliste encarté en Préfecture. Et je m'interroge d'ailleurs sur la justification de cette carte de Presse aux professionnels si elle ne garantit plus l'objectivité et la neutralité. Que ce soit pour le Figaro ou pour Libération ou d'autres. Chacun en pense ce qu'il veut.
Pour autant, si vous imaginez une seconde que ça flatterait mon égo, ne vous croyez pas obligé de me répondre. J'existais sur la toile bien avant vous et je continuerai bien après.

[Rédigé par : L'affreux Jojo]

Que d'acrimonie contre ce brave monsieur Grouard !

Il serait temps de réaliser que Serge Grouard est le génie qu'Orléans attendait sans le savoir !

Après Jeanne d'Arc sur son fier destrier et Patton sur son char, Serge Grouard (porté sur un pavois de guingois par F. Montillot et C. Lemaignen) est le nouveau libérateur d'Orléans ! Il sera le maire qui rentrera dans l'Histoire pour avoir construit son mausolée lacustre-Arena sur les bords de Loire, pour avoir inaugurer une pharaonesque seconde ligne de tramway et pour avoir transformer un hôpital en Faculté de Droit(e)entourée de beaux-beaux appartements...

Ses opposants ne peuvent donc être que de tristes sots, exités par des êtres malfaisants tels que le dernier journaliste indépendant des différents pouvoirs politiques locaux...

[Rédigé par : Fansolo]

"la violence politique qui s'est instaurée sur la toile orléanaise depuis quelques années."

Je pense que Minijack fait allusion aux vidéos du conseil municipal qu'on peut effectivement voir sur internet.

Mais je précise à Minijack que cette violence est tout sauf virtuelle : elle a lieu tous les mois "en live", généralement au tout début de chaque conseil municipal ou au cours de la conférence de presse qui précède.

[Rédigé par : Lame de fond]

Minijack est au journalisme ce que Quentin Thomas est à la politique...c'est à dire la risée de son domaine, il ne nous apprend rien, on ne sait pas trop pourquoi il est là mais on parle quand même de lui parce qu'il nous divertit (ou énerve, suivant les goûts..) avec sa connerie. Quelque part c'est charitable de notre part, on lui fait de la promo donc il se sent important et controversé et peut continuer à se branler devant son miroir.

"la violence politique qui s'est instaurée sur la toile orléanaise depuis quelques années."

C'est pas vous qui avez été mis en examen pour un commentaire qui exprime une idée donc je sais pas si vous êtes bien placé pour en parler.

[Rédigé par : un pavé dans la Loire]

"... Grouard a renforcé la Majorité"

En effet, quel renforcement = son ancien conseilleur municipal trempé dans une affaire de groupe facebook raciste ; il est poussé à la démission AVEC la larme à l'oeil du maire ; il ne trouve rien de mieux que de pointer du doigt la presse ( et pas n'importe laquelle) qui est la SEULE raison de ce problème

(on est pas passé loin de "C'est Mourad G. qui a inscrit Quentin T. au groupe FB...)

Et CA, c'est un renforcement ? Wahou juste ...
IMPRESSIONANT...

Vivement qu'il nous sorte alors ...un coup de maître, qu'on se marre

[Rédigé par : Argonaute]

Parmi les "deux nouveaux conseillers fraîchement installés", on a Christophe Magnier qui vient de l'Argonne. Lors du prochain conseil, j'espère que ce brillant ingénieur agricole nous fera un point complet sur les 2 nuits de violence dans le quartier de l'Argonne : attaque du commissariat et de la Mairie Mozart à la voiture belier, jets de cocktails molotov...
Il faudrait aussi demander à MM Grouard et Montillot si c'est comparable à Saint-Aignan.

[Rédigé par : kenjî]

A minjack

Vous dites:

"la violence politique qui s'est instaurée sur la toile orléanaise depuis quelques années."
C'est vrai, vous au moins vous faites dans la dentelle et
la violence de certains politiques ne vous a pas arrosé l’esprit !

PS: Comme d'hab aucune réponse n'est attendue

[Rédigé par : Xav]

Tout à fait d'accord sur la liberté de la presse. Je rejoins Motus sur ce point.

Après faut pas s'étonner que les politiques soient aussi plats, insipides, creux quand ils ont un micro devant le nez (cf : les jolis sourires de façade des ministres sinistres en visite à Orléans), si on leur tombe dessus à bras raccourci dès qu'il y a un pet de travers décelé.

Entre un Michel GUERIN ouvertement homophobe, un Georges FRECHE encombrant (euphémisme) mais indispensable à ses ouailles et un Quentin THOMAS que personne ne connait, je me demande toutefois lequel est le plus coupable et surtout où se situe la coupable limite de l'expression publique.

[Rédigé par : Achille zatstrrouffard]

Monsieur MJ

Votre ton de donneur de leçon est proprement insupportable quand on sait à quel point vous êtes capable de bassesses insupportables.

L'amalgameur vous salue bien et aimerait que vous lui octroyez un qualificatif convenable. Qu'êtes-vous donc, un ciment, une prise rapide, une glu, un pot de colle ... peu adroit ?

Vous donnez dans la distance feinte et depuis longtemps vous avez perdu toute crédibilité alors que vous désirez vous en parer.

Je ne prétends nullement à cette posture.
J'affirme ma mauvaise foi, je revendique le regard subjectif. Je ne trompe personne.

Défrisement vôtre

[Rédigé par : Fansolo]

Excellent Minijack qui en 40 lignes d'un argumentaire à la gloire de Grouard (mais sait-il au fond faire autre chose ?) évite et contourne tant qu'il peut le noeud et le fond du problème : la tenue de propos racistes et xénophobes sur le web !

C'est vrai que sans le racisme, avec lequel son indélicat conseiller n'a cessé de flirter, tout devient limpide et clair : Grouard redevient le génie cosmique qu'il n'a cessé d'être ! CQFD !

Et qu'importe au passage si le fameux "népanthes" a délivré son message de HAINE sous couvert d'anonymat lui-aussi : la potacherie anonyme reste le seul acte punissable dans notre bonne vieille société orléanaise !

La xénophobie vicelarde qui ne cessait de transpirer autour de l'élu MPF devient, toujours pour Minijack, "imprudences et maladresses successives". Cachez ce racisme que je ne saurais voir... Très révélateur du personnage qui aurait eu toute sa place au Conseil d'hier soir...

[Rédigé par : Hassan Kerim]

Que celà devient lassant d'entendre les hommes politiques s'en prendre aux médias dès qu'ils sont en difficulté...

La démission de Quentin Thomas était la meilleure des solutions. Serge Grouard aurait dû s'arrêter à l'"hommage" à son conseiller.

Et puis cette rancoeur tenace qu'il te voue Mourad a t-elle sens? A t-il raison de penser que tu ferais tout pour le desatabiliser? Passes-tu toutes tes soirées à essayer d'échaffauder des plans machiavéliques pour faire trébucher notre maire? Allez avoues!!!

[Rédigé par : Motus]

Minijack nous dit que M. Grouard, pour son image, a bien fait de laisser Quentin Thomas partir. Soit. On peut juste se demander pourquoi il a pris le risque d'inviter ainsi un représentant du parti extrême de M. de Villiers dans son équipe. Pourquoi pas de gens du FN pendant qu'il y était ? C'était forcément jouer avec le feu.

Est-ce que ce départ sera suffisant pour satisfaire l'électorat de droite ? Ce sera aux électeurs de la droite modérée de le dire .. le moment venu.

Vous parlez de la violence sur la toile, mais elle n'est que la conséquence de la violence sociale, bien réelle, que fait peser le libéralisme (dont vous êtes partisan) sur les moins favorisés. Eux n'en souffrent pas de manière virtuelle, mais bien au quotidien !

Sinon, vous nous dites que M. Grouard n'est pas un "affidé du sarkosysme" et qu'il n'est pas un "zélateur du super capitalisme irresponsable façon Sarko". Moi, je veux bien, mais n'a t-il pas été élu avec l'étiquette UMP ?

Expliquez-moi comment on peut être UMP sans être sarkosyste par les temps qui courent..

[Rédigé par : abdel ben]

A minijack (la voix de son Maître)

Et la jeune beurette mis au banc de sa majorité municipale, vous en dites quoi? Vous cautionner également?

kenjo

[Rédigé par : Miguel]

"SG n'a pas réclamé cette démission parce que c'est un homme juste". soit ce n'est pas sa meilleur qualité, soit il il la cache énormément dans ses action en tant que député, en tant que Maire, en tant que premier magistrat de la ville...

Pathétique, ce genre de défense.

[Rédigé par : Just Leblanc]

Deux précisions :

- l'adage : "c'est quand on franchit les bornes qu'il n'y a plus de limites" se vérifie. Peut être serait-il temps de rappeler à ce monsieur ses droits et devoirs d'élu. Le maire doit prévenir les troubles à l'ordre public, pas les inciter...

- dans l'affaire fansolo, c'est LUI qui a déclenché les poursuites judiciaires : jamais un juge ne se serait saisi seul de l'affaire. Il n'a pu d'ailleurs exiger que des réparations civiles et le préjudice est douteux (je crois d'ailleurs que l'affaire va en cassation). Dans l'affaire facebook comme dans l'affaire Simone Veil, la tenue de propos racistes représente un délit. Le code pénal précise que le parquet peut saisir la justice pénale de lui-même. A cet égard, on peut voir la démission de M. Quentin comme une mesure préventive.

[Rédigé par : minijack]

"Et nous, on a le droit de commenter tout cela. Et même de défendre par tous les moyens la liberté de la presse et la liberté d'opinion. Je suis certain que même Xav ou Minijack diront comme moi sur ce coup là.
Donc sauvons le soldat Guichard"

Première nouvelle ! Le "soldat" Guichard serait donc menacé de nouveau par un méchant homme casqué ?... J'avais cru comprendre que SG avait depuis longtemps abandonné les poursuites à l'encontre du journaliste de LibéOrléans ?
(ce qui est très différent d'un blogueur anonyme évidemment)

Pour que les choses soient claires, j'approuve effectivement ces propos de Motus. Mais juste ceux-là.

En effet, l'expression de son opinion est un Droit inaliénable.
Ce qui n'exempte pas de l'assumer en signant, et le cas échéant d'en répondre !
Car la démocratie donne des "Droits" mais aussi des "Devoirs", seconde partie du deal républicain qu'on oublie un peu trop souvent. Et c'est aux personnes mises en cause de juger s'il y a lieu ou pas de poursuivre. Elles peuvent le faire "à tort ou à raison" mais, quoique l'opinion publique puisse influencer ou être influencée, c'est la Justice qui tranche en dernier recours.

Et pour en revenir à cette "affaire" qui n'en est pas une, la démission de Quentin m'apparait la meilleure des options.
Je suis sûr que SG n'a pas réclamé cette démission parce que c'est un homme juste et que ce jeune homme n'était pas "coupable" de ce dont on l'accablait, mais qu'il l'a néanmoins acceptée avec soulagement parce que Quentin n'était pas taillé pour affronter la violence politique qui s'est instaurée sur la toile orléanaise depuis quelques années.
Les imprudences et maladresses successives de ce maillon faible mettaient l'ensemble de la Majorité en position non pas difficile politiquement mais délicate médiatiquement.

Reste que la politique menée depuis dix ans a largement montré ses fruits, et ce ne sont pas quelques peaux de bananes envoyées par tel ou tel blogueur, fût-il journaliste, qui viendront à bout de ce succès.
Car il ne faut pas confondre, comme le font trop souvent les amalgameurs de gauche (et encore aujourd'hui Achille), l'Homme Grouard avec un quelconque affidé du sarkozysme.
Grouard est un libéral. J'en suis un aussi et je le revendique. Mais ce n'est pas un zélateur du super capitalisme irresponsable façon Sarko, et pour lequel la gauche locale voudrait bien le faire passer afin de se donner du champ.
Toutes ces puériles manœuvres politicardes ne trompent personne et jouent contre leurs auteurs, car si l'on attaque toujours les forteresses aux points les plus faibles de leurs murs, en acceptant la démission de Quentin, Grouard a renforcé la Majorité. Joli coup Sergio !

[Rédigé par : R F]

Le Maire va-t-il demander une enquête (peut-être est-elle déjà en cours) pour savoir qui a bien pu informer M. Gd de ces propos scandaleux, racistes et xénophobes ? M. Gd n’a fait que son travail de journaliste, quant à l’informateur, peut-être très proche des « potaches », n’a-t-il pas voulu régler quelque compte à ce « pauvre » Q T ?
Quel exemple de démocratie locale !!!!!

[Rédigé par : Lame de fond]

Il manque pas d'air monsieur le censeur qui fait des procès pour rien à tout va...(spéciales dédicaces), tellement ridicule qu'en plus des fois il se débine. Bref, tout a été dit, c'est juste ridicule, mais pas étonnant vu son entourage et sa politique que le racisme ne le touche pas.

[Rédigé par : Isabelle]

Et puis d'abord,c'est louche de s'appeler Mourad Guichard!!!Tu t'appellerais François-Xavier Guichard ou Jean-Marie-Vianney Guichard,ça pourrait peut-être le faire un peu mieux,mon vieux!!!!!
Non seulement,tu bosses dans un média subversif,mais,en plus tu portes un prénom auvergnat..............
Dans ces conditions,ne t'étonne pas des réactions de l'édile!!!

[Rédigé par : eloie]

Mourad, continue de faire ton métier,,,

[Rédigé par : kenjo]

J'hallucine, mais nous sommes dans quelle démocratie à Orléans?.

Un type, Fansolo, écrit quelques potaches en oubliant juste de signer de son vrai nom, et ce Maire n'hésite pas une seconde à le poursuivre en justice (après avoir mis en place des moyens illégaux-semble-t-il- pour trouver qui se cachait derrière le pseudo Fansolo - au passage pour Fansolo, ca peut constituer un cas de vice de forme en cassation)

Alors qu'un autre type, membre de SON conseil municipal et de SA majorité, lui, s'inscrit à une soirée ouvertement islamophobe (=Racisme), et voila que ce Maire accepte du bout des lèvres, la main sur le cœur, les larmes aux yeux, sa démission.

Eh Oh, M. Le Maire, vous attendez quoi là pour porter plainte contre ce rejeton raciste?
Une partie de vos administrés ont été insultés publiquement.
Avez-vous oublié que vous les représentez aussi ?

Cerise sur le gâteau (raciste?), que dire de votre attitude au sujet de Nihad Souaid?
Êtes-vous réellement un vrai Républicain? Savez-vous ce que République signifie?

On peut légitimenent se poser la question.

Mourad a raison, vous avez la grosse Tête.

kenjo

PS: Vous pouvez faire appel à tous vos petits copains pour savoir qui est kenjo. Je vous attends de pieds ferme. Contrairement à d'autres, les arcanes judiciaires ne me font nullement peur. Et je ne m'appelle pas Fansolo (avec tout le respect que j'ai pour sa personne), vous aurez éventuellement l'occasion de vous en apercevoir si vous le voulez bien. La liberté d'expression n'a pas de prix.

[Rédigé par : Tryphon]

Un vieux commentaire, plus que jamais d'actualité :

‟On lira, sans nul doute avec profit l'édifiante "Position de Serge Grouard sur la loi de Programmation Militaire ".
http://www.lechene.org/ils-s-expriment/297-position-de-serge-grouard-sur-la-loi-de-programmation-militaire.html
(...)
On saluera la référence faite, en toute simplicité, à un camarade trop souvent oublié :
"Permettez-moi de terminer par ce qui est peut-être l'essentiel et ce que Thucydide résumait en disant « le moral des forces vaut plus que l'épaisseur des murailles ». "

A en croire les dictionnaires de citations l’auteur athénien de l’Histoire de la guerre du Péloponnèse a plus d'une fois inspiré l'édile orléanais :

« Tout homme tend à aller jusqu'au bout de son pouvoir. »

« Quand on peut user de violence, il n'est nul besoin de procès. »”

[Rédigé par : dame Lepion]

Fansolo, attention quand même à l'hippopotame offensé, il est très dangereux. Le satrape nigaud a des potes en tas...

[Rédigé par : kenjî]

Mourad, continuez à faire votre métier.Notre information est une donne vitale à la bonne santé d'une démocratie.

Ce maire aurait souhaité que l'on reste con, tout simplement, eh ben NON.

[Rédigé par : Fansolo]

M. Grouard a eu parfaitement raison : se moquer de SA personne par voie de blog anonyme et potache est bien plus grave et dangereux que n'importe quoi d'autre, et surtout un DELIT PENAL. L'humour envers l'édile est bien pire que la tenue de propos racistes et xénophobes tombant sous le coup de la LOI, c'est l'évidence même... à Orléans. Finalement, depuis le discours de Chirac, rien n'a changé...

Il n'y a pas photo ! Il FAUT "faire deux poids deux mesures" ! Rendez-vous compte : se moquer d'un élu public (qu'on croyait critiquable par nature) c'est pire qu'un délit : UN CRIME ! Et qu'importe qu'il ne fut que "de lèse-majesté" : le "premier magistrat" s'est fait fort de saisir la Justice (mais la justice civile, la seule possible dans le cas d'un "dénigrement de marque commerciale déposée") ! Pour ça, on fut prêt à toutes les bassesses : perquisitions douteuses, détournement de procédures, liens avec l'employeur, etc...10000 euros et le bannissement à vie pour l'impétrant ! Mais ne comparons pas : c'est "scandaleux" en effet... Et, au passage, en matière de liberté d'expression, quel est le message ?

Pour le délit raciste en revanche, on trouvera bien sûr toutes les "circonstances atténuantes" qu'il faut puisque c'était FORCEMENT ourdi par un complot ! Bien évidemment que le jeune homme pris dans la tempête ne partage pas ces idées nauséabondes : il n'y a qu'à lire sa prose antérieure ou l'écouter : un complot vous dis-je ! On prendra le temps de sévir mollement et une simple démission suffira amplement.

Qu'on se le dise : à Orléans, ville que Jeanne martyre sauva jadis des invasions, le maire est le MAITRE. Lui RESISTER de quelque manière que ce soit (active comme le groupe d'opposition, passive comme la jeune Nihad Souaid ou le directeur Rabier, ou encore potache comme... mézigue), tout cela ne méritera qu'un seul CHATIMENT : a minima un procès public en séance de Conseil (sans qu'on puisse se défendre), préalable à toute représaille future... Et la rancune est tenace !

Splendide conception démocratique que nul n'ose contrer publiquement... ni soutenir ouvertement tiens (à de rares exceptions près).

Terreur d'apparence qui démontrera que le roi est nu : que majorité et opposition (et presse ?) en ont finalement marre de tant d'arrogance, mépris, colère et invectives.

Un jour il faudra quand même dire les choses tout haut et le faire savoir : celui qui vise actuellement un poste ministériel de manière ostensible ne sait pas suffisament se maîtriser pour garder le cap démocratique nécessaire à toute politique municipale ! A quoi bon venir au conseil pour écouter le "maître" dicter sa loi au gré de ses humeurs et des circonstances ? Toute critique est une "attaque", toute remarque une "agression"...

La désignation de la secrétaire de séance fut à ce titre un parfait exemple de dérives dictatoriales d'un notable local si fier de sa toute puissance qu'il en oublia de faire voter formellement l'assistance.

A trop "cliver", l'absurdité n'en apparaissait que plus flagrante hier soir : vibrant hommage rendu au conseiller dont le nom figurait sur la page raciste de facebook. On a cru un moment qu'il aurait droit à une minute de silence et/ou la médaille de la Ville pour sa "courageuse" démission ou son "remarquable travail" (qui ne fut pourtant pas détaillé plus avant...). Mépris affiché pour la jeune conseillère dont il ne voulait pas (fait du prince, encore et toujours).

Saluons aussi l'attitude courageuse et héroïque des "nouveaux" centristes dont l'un d'eux qui disait tant de mal jadis de facebook lorsqu'il était lui-même mis en cause et qui était étonnament muet hier soir. Pourquoi s'exprimer après tout ? Il ne s'agissait QUE de racisme et de xénophobie...

[Rédigé par : un pavé dans la Loire]

En tout cas, si tu es le fautif...

Merci vraiment Mourad! Ca faisait longtemps qu'on attendait qu'il saute de son poste Quentin T. !

[Rédigé par : Isabelle]

On n'a pas encore parlé comme pour Médiapart,de presse hitléro-trotskyste,rappelant les moments les plus sombres des années trente!!!!!
Mais ça ne saurait tarder:la droite aux abois(c'est le cas de le dire)voit des complots partout!

[Rédigé par : Achille zatstrrouffard]

La vertu de l'exemple.
Celui qui vient d'en haut.

Parents, éducateurs, professeurs devraient être unanimes sur un point : « L'exemple doit venir d'en haut ! ». La récente période du cirque politique français annonce des lendemains compliqués pour les générations élevées au lait du sarkozisme dégradé.
Il n'est pas un jour où les valeurs dont beaucoup d'entre nous se réclament sont bafouées avec une suffisance, une constance, une morgue qui peuvent atteindre le sublime mais détruisent avec une rare efficacité la difficile éducation que nous avons cherché à faire passer.
Notre grand petit homme, ce président dont ses amis américains disent maintenant qu'il est entrain de rétrécir sous la charge trop lourde d'un pouvoir qui le dépasse, sape avec une constance rare le travail de l'instituteur comme celui du curé.
Le mensonge est devenu religion d'état. Lorsque nos dirigeants sortent le démenti, le citoyen de base comprend maintenant qu'il y a anguille sous roche et aveu inavouable. Quand un économiste, un journaliste ou un observateur attentif annoncent une donnée sérieuse, aussitôt le ministre de service déclare offusqué : « Mensonge que tout cela ! » sans plus apporter d 'éléments contradictoires. Et il pense que nous allons le croire ….
Le mensonge ne se pare même pas du syndrome des doigts dans la confiture. Jamais de retour en arrière, jamais d'acte de contrition. Le menteur pris la langue dans la fourmilière ne renonce jamais à sa stratégie vaseuse. La presse apporte des preuves, elle s'acharne, la rue réclame des comptes, elle ne comprend pas les enjeux à venir, les opposants s'exclament, ils sortent du cadre démocratique.
Car en effet, le pouvoir est légitimé par une élection à un instant « t » qui justifie par la suite toutes les divagations pathétiques et sans créances. Nous allons de tromperies en forfaitures, de coups tordus en affaires d'état. Le pouvoir s'enlise et ne change rien à sa communication ahurissante.
Il ajoute aux mots des actes ignobles qui ont révulsé les autorités religieuses et qui déclenchent maintenant les foudres de la commission européenne. Cette fois, il n'est pas possible de répondre mensonge ! Alors on se drape dans sa dignité outragée et on affirme que charbonnier est maître chez lui.
La belle idée que voilà. Un état appartenant à un ensemble plus vaste peut se désolidariser des principes qui prévalent dans cette entité. Nos amis les caïds des banlieues vont retenir la leçon et affirmeront à l'imitation de leur compagnon de jeu qu'ils ne reconnaissent que leurs propres lois.
Pour corser le tout d'un touche supplémentaire de dignité, les députés s'écharpent, hurlent à chaque fois, que l'heure soit grave comme aujourd'hui ou bien futile comme souvent. Ils manient l'insulte, le geste déplacé et nous pensons que cet exemple désastreux ne va pas pervertir notre belle jeunesse. Mais de qui se moquent tous les pitres de notre république aux abois ?
Un fait divers vient semer un peu plus de trouble dans cette océan tumultueux. Une vedette de la télévision est prise la main dans la cocaïne. Il ne faudrait surtout pas en faire toute une histoire, dans la belle société, tout le monde ou presque se poudre le nez. La loi et les comparutions immédiates, la prison à suivre dans la foulée ce n'est que pour les petites frappes sans relation.
Toujours la vertu de l'exemple dans ce pays où l'état offre une fortune à un Margoulin aux frais du contribuable sans se prendre les pieds dans le tapis. On peut en rire, je préfère hurler ma colère et mon désespoir. Vite, finissons-en avec cette cinquième république moribonde !

Vertueusement vôtre.

[Rédigé par : Miguel]

J'ai quitté le conseil municipal d'Orléans après les 20 premières minutes, constatant que ce n'est plus un lieu de débat démocratique mais un lieu où les plus médiocres lâchent leur haine envers tous ceux qui ont un avis divergeant.

Face à eux, quelques journalistes et un public qui se raréfie de séance en séance (15 personnes hier). Ils sont venus là, à regarder ce triste spectacle, les uns par devoir professionnel, les autres par habitude.

Et, au milieu, 40 conseillers municipaux qui s'étaient engagés en politique pour servir leur ville et qui, par leur présence, leur silence, leur incompréhension, se rendent coupables de complicité envers les agissements du tout petit cercle qui reste à Serge Grouard.

Voilà où en est Serge Grouard après 10 ans passés à invectiver son opposition. lamentable.

Je note que Muriel Sauvegrain n'a pas été élue Secrétaire de séance car Serge Grouard l'a simplement nommée, refusant d'appeler à voter.

On parlait de démocratie ?

Après avoir passé 3 années 1/2 à appeler les lecteurs de mon blog citoyen à assister au conseil, je me demande aujourd'hui si la meilleur solution pour la ville n'est pas de dire aux gens de surtout ne pas y aller pour ne pas se rendre complices de tels agissements.

[Rédigé par : Motus]

La liberté d'expression et à la liberté de la presse, ça ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.

Mourad Guichard s'en sert, à sa manière, avec son style et avec ses idées. Il préfèrerait peut-être être grand reporter au Figaro mais comme il ne l'est pas il travaille avec ce qu'il a. Il bosse donc pour les pages locales d'un grand quotidien plutôt considéré comme " de gauche" et il est payé pour commenter l'actualité locale - et la commenter comme il l'entend - ce qui n'est pas interdit en France.

Il a fait des articles sur les raisons de la démission d'un conseiller municipal de la mouvance extrême de la droite municipale après des propos qu'il a tenus (ou qu'on lui a prêtés) pour le moins scandaleux. Cela fait partie de la vie politique orléanaise, donc ça nous intéresse.

M. le Maire, dont Mourad Guichard a pu commenter l'attitude dans cette affaire, ne parait pas très content, ce qui se conçoit, mais il semble appeler cela de l'acharnement médiatique : s'il a vraiment dit cela, il se trompe. Cela s'appelle juste le droit pour un journaliste d'exercer son métier.

Et nous, on a le droit de commenter tout cela. Et même de défendre par tous les moyens la liberté de la presse et la liberté d'opinion. Je suis certain que même Xav ou Minijack diront comme moi sur ce coup là.

Donc sauvons le soldat Guichard.

J'ai pas raison ?