Hémorragie de plumes à «La République du Centre»

MÉDIAS. Cédée au groupe Centre France La Montagne, La République du Centre est en passe de connaître le plus remarquable renouvellement de plumes de son histoire. Sur un total (équivalent temps pleins) de 79 rédacteurs, 35 ont ou vont quitter le navire. La plupart sur la base de la clause de cession, un régime de faveur propre à la corporation des journalistes. «Certains vont partir pour convenances personnelles, d’autres pour réaliser des projets professionnels», explique un journaliste. (Lire la suite...)

Il y a également, selon cette même source, le refus de se voir imposer de nouvelles tâches. «On oblige les journalistes à assurer du secrétariat de rédaction une semaine par mois». Optimiste, un autre journaliste concède: «Ça va apporter du sang neuf au sein de la rédaction». Un autre rétorque: «Les contrats à durée déterminée qui débarquent ne connaissent pas la ville et ils pensent être tous embauchés à la rentrée, alors que la direction n'en gardera qu'une partie».

Parmi les signatures qui devraient disparaître du bas des papiers, notons celles de Christian Bidault, Jacques Chavanne, Olivier Rigaud, Bertrand Caillard, Patrice Dézallé, mais aussi Grégory Legrand, Sandrine Séon et Marie Belhomme.

Mourad Guichard

Comments

[Rédigé par : Journaliste toi-même]

«On oblige les journalistes à assurer du secrétariat de rédaction une semaine par mois». Oh la la ! Monsieur Mourad, vous ignorez-vous sans doute que les SECRETAIRES DE REDACTION sont journalistes. Vous ne seriez pas REDACTEUR, par hasard. Franchement, ça craint, man. CONFRATERNELLEMENT

[Rédigé par : Vision Orléanaise...]

Quelle vision Orléanaise dans la citation des signatures. Comme si les journalistes de Montargis, de Pithiviers ou encore d'Eure-et-Loir étaient des gratte-papiers bons à mettre à la corbeille...

[Rédigé par : AM]

@Jean-Louis : mon nom s'écrit Mendel avec [E]. Mais merci quand même. Et ce n'est pas la peine de tirer sur les journalistes, anciens ou jeunes. Ou de tirer sur un journal. Tout cela n'est pas très confraternel.

[Rédigé par : C'est Nabum]

Le propre d'un bon article de presse c'est d'y apprendre quelque chose.
C'est ici le cas à n'en point douter. Vous nous apprenez qu'il y avait des plumes à la République du Centre sans que nous le sussions !
Je croyais qu'ils étaient répétiteur, diffuseur de communiqués de presse, recopieur d'articles extérieur, rois de l'éloge des puissants.

Quand on a une plume, on est capable de voler de ses propres ailes, on peut parfois mettre un vilain coup de bec et on prend souvent de la hauteur.

Au risque de me répéter, je n'avais jamais remarqué ces qualités essentielles dans les colonnes de ce journal fade.

Bien-sûr derrière cela se cache des drames personnels et je ne peux m'en réjouir mais combien de fois avions nous mis en garde ce journal sur sa bassesse éditoriale ?

Déplumement leur

[Rédigé par : Jean-Louis]

Bof, bof!!! des plumes à la rep? moi perso je les vois pas trop!! y'a une nouvelle plume alexandre mandel qui est agreable a lire, mais le reste c'est pas tres folichon. c'est vrai que ce journal va sans doute baisser en qualité c'est sur. surtout avec le depart de christian bidault. Mais attendons de voir un peu et laissons leur chance aux nouveaux!!!

Jean-Louis, st jean de la ruelle.

[Rédigé par : Lame de fond]

Perso je lis de temps en temps la rep à l'oeil (hors de question de filer de fric à ce torchon de propagande réac), et franchement c'est rare que j'y apprenne quoi que ce soit, ce journal peut crever, à titre personnel je m'en fous. (je sais ce commentaire ne sert à rien mais j'aime bien dénigrer les pratiquants de la matrice).

[Rédigé par : Quentin]

Espérons que le "journal" s'améliore et que les articles qui se trouvent entre les communiqués de presse quotidiens du PCF soient un peu plus intéressants, avec moins de fautes, plus d'objectivité et moins de polémiques soûlantes!

La Rep' retrouvera des lecteurs quand elle redonnera envie d'acheter le journal...

C'est un peu le cercle vicieux, le journal est de plus en plus nul, il perd des lecteurs et des recettes, et sans jamais remettre en cause le contenu, on cherche des économies à droite à gauche... Le prochain plan de reprise on demandera aux journalistes de faire le ménage du bâtiment... Et puis après quoi? ils porteront eux même le journal dans la boîte?

[Rédigé par : zérozaza]

Passer le cirage à la plume c'est pas pratique!

[Rédigé par : Clotaire]

Espérons que l'information réelle de l'édition (et non la brosse à reluire) l'Est Loiret en tire un net profit

[Rédigé par : gotgatan]

malgré tout ce que je pense de ce canard globalement (pas du bien), pour ma part je regretterai Sandrine Séon, qui traitait de façon objective le mouvement social orléanais ; je crains qu'en son absence la Rép n'en parle plus ou de manière complètement erronée - comme c'est le cas déjà avec d'autres "plumes"

[Rédigé par : karl]

Madame Lemoine devra revoir le fonctionnement de la Sécurité Sociale. Elle alimente l'idée reçue selon laquelle les cotisations sont un prélèvement sur les salaires. C'est faux : les cotisations sociales correspondent à un "salaire indirect" ou "salaire différé". La cotisation est une partie du salaire que vous touchez quand vous êtes malade ou quand vous êtes à la retraite. Les journalistes de la "Rep", comme les autres, on cotisé. Ils percevront leur dû compte tenu du montant de leur salaire et de leur durée de cotisation. Ils ne seront pas "à la charge de la société". Ou dans ce cas, tous les retraités le sont puisque ce sont évidemment avec les richesses de 2010 que l'on paye les retraités de 2010. Sur le reste du discours de Madame Lemoine, il y aurait encore beaucoup à dire...

[Rédigé par : moi]

ah, il existait ce canard ???

[Rédigé par : Monique LEMOINE]

La République du Centre est le journal de notre vie quotidienne. Ce journal est confectionné par des femmes et des hommes qui vivent dans notre quotidien. Leurs articles ne sont pas révolutionnaires, ils sont à l'image de la population !
Ce n'est pas un journal d'opinions !

Mais ce qui se passe est à analyser. Celles et ceux qui partent ne sont pas logés à la même enseigne (l'âge, le sexe, les ambitions).

Il se passe sous nos yeux un mouvement intéressant. Les journalistes ne sont pas licenciés, leur départ est volontaire, avec un petit peu d'argent pour solde de tout compte.
Les plus âgés échappent ainsi à une fin de carrière parfois plus lourde à assumer. La fatigue aidant, on est moins mobile mais souvent plus écrivant. C'est dommage, nous allons perdre des "plumes" bien taillées.
Pour les plus jeunes, je ne comprends pas bien leur démarche. Les raisons personnelles veulent dire pour les personnes en couple, mon conjoint gagne bien sa vie alors je vais m'arrêter de travailler pour élever nos enfants !!!!

Dans quel monde vivent-ils ?
Quel luxe de pouvoir s'arrêter de cotiser pour sa retraite et s'arrêter de cotiser pour les assurances sociales.
Pourtant ces personnes ne vont pas s'arrêter de vivre dans la société qui va couvrir pour elles les risques de la maladie.

Lorsque l'âge d'arrêt de l'activité sonnera, ces personnes n'auront pas leurs annuités, mais espérons que leur compagnon ou leur compagne n'aura pas choisi de vivre avec une plus jeune, car alors fatalitas !

Ce qui se passe à La République du Centre, en pleine période de crise de l'emploi est vraiment intéressant à analyser.
Il y a ceux qui ont un emploi et qui le perdent, et il y a ceux qui ont un emploi et qui le laissent !

L'esprit du "Moi" exerce un impérialisme sur nos réactions.

Ensuite on se retourne vers la société, c'est à dire nous, les autres, ceux et celles qui essaient d'apporter selon leurs capacités un petit quelque chose à la collectivité. Ceux et celles qui estiment que chaque personne doit gagner sa vie, et contribuer à la charge publique.
C'est pourquoi je propose depuis longtemps que l'impôt soit individuel, que l'on soit en couple ou pas c'est la personne qui est responsable de ses revenus et de ses impôts.
Cela n'empêche pas de porter aide et assistance à la personne de son coeur.

Si je ne travaille plus, je ne paie pas d'impôt sur le revenu. Pourtant je continue à demander à la collectivité de me permettre de me déplacer, de me distraire, en un mot de vivre dans notre Agglomération.

Vous voyez, il me semble que la clause de cession devient une véritable clause de conscience !

C'est quoi réussir sa vie ?

Je me pose la question mais qui possède la réponse ?

Monique Lemoine

[Rédigé par : visionnaire]

mettre de l engrais dans une feuille de choux ca fait pousser les mauvaises herbes!!!

[Rédigé par : Motus]

La plupart des journalistes - même les " bonnes plumes" - sont obligés de produire des articles le plus souvent insipides qui dans le meilleur des cas disent tout et le contraire de tout, alors qu'ils sont tout-à-fait capables de faire autrement. Ce n'est pas de leur faute : c'est le système qui veut ça. Et comme l'époque n'est pas à l'engagement citoyen, mais plutôt au cirage de pompes des petits notables locaux... Ce n'est pas en changeant les noms qu'on changera le fond. Montagne ou pas, la Rep va accoucher d'une souris et restera un journal qui véhicule globalement une idéologie de droite..

[Rédigé par : Fansolo]

Les plumes s'envolent, le goudron reste...

[Rédigé par : JVJ]

les noms cités au bas de l'article sont tirés au hasard de l'annuaire non ?
je prends connaissance de leur sublime plume au moment où il quitte cette gazette complaisante avec les événements "sociétaux" et les victimes damnées de la terre...
(pour reprendre le jargon de ceux qui sont sortis de l'école de journalisme sans apprendre à lire et à étayer des faits)

[Rédigé par : JVJ]

ne surtout pas parler des trafics et de la violence de la rue des carmes !
dormez, la gauche orléanaise dort bien

[Rédigé par : languedeput]

Parce qu'il y en avait des "plumes" à la Rep???

[Rédigé par : Yves Pasco]

Optimiste, un autre journaliste concède: «Ça va apporter du sang neuf au seing de la rédaction»
Sans doute ce journaliste a-t-il un blanc sein !!!
Ah, les vacances, Mourad, les vacances !

[Rédigé par : yves Clément]

Pour le moment, le changement d'actionnaire n'a pas révolutionné ni bonifié le contenu ...loin de là ! Mais c'est peut être un peu tôt pour en juger.

Certains des noms cités comme partants sont, à mon analyse, de vrais et bons professionnels. Je pense en particulier à Ch. Bidault et B. Caillard ...qui probablement manqueront.

A suivre.

[Rédigé par : wouarf]

Du secrétariat de rédaction une fois par semaine ? Les paûûûvres ! Non mais c'est pas humain des mesures pareilles !

[Rédigé par : grus]

un peu de renouvellement ne peut être que salutaire pour ce "journal", bon ok faut pas espérer non plus une révolution de la ligne éditoriale...