Régionales: les militants communistes se tapent le Front
Dans la capitale régionale, ce choix a été entériné par 92% des 123 adhérents. «Il s’agit de prolonger la stratégie initiée lors des élections européennes pour un choix différent à gauche: celui d’une gauche de combat qui ne renonce pas au changement de société, aux cotés de ceux et celles qui souffrent et qui luttent, comme aujourd’hui avec les postiers et les enseignants, une gauche qui tient le même langage aux niveaux local, régional, national et européen», explique le cadre communiste dans un communiqué envoyé à la presse.
M.Gd


Juste une petite précision, mais qui compte, des " 123 adhérents à jour de leurs cotisations, le jour du vote ".
Il y a plus d'adhérents que cela à Orléans, mais conformément à nos statuts, seuls ont pu s'exprimer ceux qui étaient à jour d'au moins les trois derniers mois.
Rédigé par: Circé | 24/11/2009 à 20:17
Pourtant, la gauche gagne quand elle part unie !
Rédigé par: Miguel | 24/11/2009 à 20:43
"les militants communistes se tapent le Front". Ils leur restent la cloche et les coui..
Rédigé par: pomme | 24/11/2009 à 21:37
La gauche gagne quand elle part unie ? Tout à fait, c'est pour ça que le Front de Gauche a été fondé ! Mais, Miguel, vous parliez peut-être de l'ancienne gauche, celle des privatisations de Jospin, des béni-oui-oui comme Gayssot, des incohérences de Voynet, des sans papiers pas régularisés, de leur droit de vote refusé, n'est-ce pas ? La gauche s'unit aux Régionales et c'est ça le principal parce qu'elle s'unit à gauche, pas au centre.
Rédigé par: umrk | 24/11/2009 à 21:59
J'ai quelques petites remarques à faire :
1)Si le front de Gauche n'obtient pas 5% il ne pourra pas fusionner avec les socialistes au 2éme tour, donc absence d'élus Communistes et parti de Gauche.
2)Les Communistes ont géré les régions avec les socialistes pendant six ans ils sont parti prenante des bilans.
3)Le Parti socialiste est trés claire au sujet des alliances.
4)Dans certaine municipalitées à direction socialiste où communiste des socialistes, des communistes, des Verts, le PRG et des militants du MODEM gérent ensemble ces villes. Hé oui.
4)Le meilleur score réalisé par le PCF aux dernières régionales est le 10% en Picardie.
5)En Picardie il y aura certainement deux listes communistes: Une officiel et l'autre dirigé par Gremest (pardon pour la faute):
Alors soyez lucide. Pas d'union avec le PS au premier tour = disparition du PCF.
Rédigé par: Jean Luc | 25/11/2009 à 08:51
Si le front de Gauche et le PC ne font que 5% ou moins de 5% vont il demander des places aux deuxième tours, ou alors ils donnerons uniquement ordre de votés PS
Rédigé par: Guillaume | 25/11/2009 à 10:22
c'est marrant mais je suis a peu pres sûr que si on posai la question aux militants ps et verts on aurait la meme reponse...
ce qu'on aurait du faire dès 2002 plutot que de laisser les etat-majors couler la gauche pour marquer des points au detriment de la victoire.
Rédigé par: greg-au-loin | 25/11/2009 à 10:25
Le PC et Front de gauche c'il font que 5% ou moins de 5% il ne demanderon pas de placeau deuxième tour a l'équipe PS arrive en tête
Rédigé par: Guillaume | 25/11/2009 à 10:27
On va avoir droit à un joli marchandage de tapis entre les deux tours... Quand le PS va devoir faire de la place aux Verts et au FG, ça va être joli... surtout si PS et Verts ne sont séparés que de qq pourcents...
Ce qui est dommage, c'est qu'en l'absence de personnalité connue chez les Verts, ils vont surement faire un score moyen.
Rédigé par: Sylvester | 25/11/2009 à 12:45
Je crois que certains n'ont pas compris.
Ici ce sont les votes des militants qui sont exactement au courant des risques encourus si le Front de Gauche ne fait pas 5%.
Finalement, je crois que certains préféreraient que ce soit une tête pensante qui donne des ordres aux militants au garde à vous plutôt qu'une véritable expression citoyenne de ces derniers.
Mais voilà, malgré la mort annoncée des communistes depuis des années, ils s'expriment toujours.
Et c'est démocratiquement que les élus actuels dans les 6 départements de la région devront accepter cette décision entérinée par leurs votes après de nombreux débats et mûres réflexions.
Rédigé par: Circé | 25/11/2009 à 13:26
Le PC ne veut faire liste commune que dans le Cher ... là où il a fait un très bon score aux européennes ? !
Ce choix n'est-il pas suicidaire ?
d'autant que François Bonneau veut outre Verts et PC laisser sur les listes des places au Modem : le choix de Valliés symbole de cette alliance dans l'agglo contre Orléans ( à son instigation )est particulièrement parlant ...
Rédigé par: Curieux | 25/11/2009 à 14:58
Je trouve bien que le front de gauche et les communistes s'allient car leur programmes sont très proche. Les verts, le modem et même le PS restent sur les positions très proches des partis qui défendent des idées économiques libérales.
Ils ont oui à une Europe qui n'a pas de structure sociale, oui à une Europe qui accepte les OGM, Oui à une Europe qui libéralise tout (Enseignement, santé, ...)
Ils ont accepté que les députés défasset ce que le suffrage directe avait refusé.
Les verts qui veulent promouvoir le développement durable dans un monde libéral se trompent ou trompent les autres.
L'union de la vrai gauche ne gagnera pas les élections mais atteindra la bonne taille pour se faire entendre.
Rédigé par: Bernadet Philippe | 25/11/2009 à 16:29
Circé, votre attitude est tout à fait respectable. N'empêche, c'est un choix risqué.
Risqué pour le PC mais cela vous regarde, je n'ai rien à en redire.
Mais c'est aussi risqué pour la gauche dans son ensemble car la liste UMP arrivera en tête au premier tour et, que ça plaise ou non, il y a en général une prime à celui qui arrive en tête (on a vu ça à de multiples reprises !).
Enfin, comme le fait remarquer Jean-Luc, quand on a gouverné ensemble pendant 6 ans, on défend le bilan ensemble et on se bat ensemble pour avancer. Dire : "chacun de son côté, on se retrouvera entre les 2 tours", c'est un peu étrange. Cela ne correspond pas à ma manière d'envisager les responsabilités. Je dis ça, j'ai rien dit...
Rédigé par: Miguel | 25/11/2009 à 17:32
Si le Front de gauche a été créé c'est bien pour se démarquer du PS.
Les citoyens de gauche en ont assez d'avaler des couleuvres. La Constitution européenne puis le traité de Lisbonne maintenant l'alliance avec le Modem confirment l'orientation vers la sociale Démocratie. D'ailleurs, le Ps ne s'en cache même plus. La Sociale Démocratie est un accompagnement du capitalisme. Pour preuve le programme du PS ne fait aucune allusion à la haute finance. De plus Le Ps est actuellement aux abonnés absents et ne "tire" son score électoral que par son slogan favori"voter utile" à cause d'une loi électorale absurde qui interdit aux petits partis d'avoir des élus (le cap des 5% nécessaires).
Le PCF et le Front de gauche ont droit d'existence, aussi bravons cette loi et allons aux élections. Après on verra et on fera les comptes. N'est ce pas la démocratie.
Rédigé par: Elteix | 25/11/2009 à 18:44
Bien d'accord avec Philippe Bernardet !
C'est bien que la vraie gauche se réunisse, même si elle ne gagnera pas cette fois, pas encore. Et tant pis si ça devait coûter la région au PS ! de toute façon, ça ne changerait rien pour ses habitants d'être régis par des bourgeois de l'UMP ou des bourgeois du PS et des Verts. Avec le MoDem, c'est tous la même soupe (infecte !), il n'y a que l'assiette qui change...
Rédigé par: al | 25/11/2009 à 20:09
Comme toujours, l'expression de Circé est juste et respectable.
Certains n'ont pas encore compris que le PC fait partie du Front de Gauche depuis les européennes, c'est un manque de clairvoyance.
Maintenant soyons sérieux : envisager moins de 5% pour une liste qui fait environ 7% aux européennes, avec une abstention record dans son électorat (quoi qu'il se passe, elle sera moindre dans ce même électorat aux régionales), c'est assez peu probable.
N'oublions pas, n'en déplaise à certains, que le NPA est toujours susceptible de se joindre à cette mouvance, ses militants se prononcent la semaine prochaine et représentent quelque % non négligeables.
Alors une vraie gauche qui fasse un bon score au premier tour, c'est possible.
Qu'elle maintienne cette unité au second quitte à perdre quelques élus au second, c'est moins sûr.
En tous cas, pour parodier Véronique Sanson, "celui qui n'essaie pas ne se trompe qu'une seule fois" !
Rédigé par: astringues | 26/11/2009 à 00:14
Pour al : "ça ne changerait rien pour ses habitants d'être régis par des bourgeois de l'UMP ou des bourgeois du PS et des Verts"
Je ne suis pas sûr que les acteurs de l'économie solidaire, les associations environnementales et d'éducation populaire, les structures culturelles et socioculturelles, les responsables associatifs et les 3 300 agents du Conseil régional (notamment les 2600 agents techniques des lycées qui exercent des missions facilement privatisables pour un ultra-libéral lambda) partagent votre point de vue ...
Rédigé par: Un agent du CR en sursis | 27/11/2009 à 15:28
@ "Jean Luc | 25/11/2009 à 08:51"
le meilleur score du PCF n'est pas en Picardie, mais en Nord Pas de Calais (près de 11%).
Dans cette région, le PCF n'a pas souhaité s'associer à la gestion de la région, bien qu'ayant fusionné sa liste avec celle du PS au second tour, parce qu'en divergeance de font sur ladite gestion.
Le PS avait annoncé en 2004 se constitué en "Bouclier" contre la droite.
Depuis, on l'a vue lorgner, et pas qu'un peu, vers le centre droit.
C'est finit.
Le XX° siècle est finit "et oui !"
Dans ce XXI° siècle déjà bien entammé, la majorités des militants communistes, dont l'immense majorité des jeunes militants (j'ai 31 ans, et derrière moi 17 ans de militantisme) ne veulent plus d'une alliance avec le PS, gigantesque machine à désespérer et à trahir le peuple gauche.
Si le PS souhaiter voir la gauche unie, c'est à dire dans sa logique la gauche "unique", derrière elle, derrière ses ordres, c'est loupé, effectivement.
La faute à qui ?
A ceux qui continue de se battre frontalement contre la droite, ou à ceux qui prophétisait, en 1991, que "le capitalisme borne désormais l'histoire d'un horizon indépassable" ??????
Nous, nous pensons que le capitalisme peut et doit être dépassé, du local au national et du national à l'international.
"Nous", c'est le Front de Gauche, qui comme dans le Nord Pas de Calais dépassé déjà les organisations politiques qui l'ont fondés (PCF, PG, GU), mais qui allie aussi des syndicalistes, des artistes, des associatifs, et des personnalités comme des économistes, des chercheurs...
C'est cela que nous identifions comme la gauche unie : la gauche qui ne renonce pas à être de gauche.
Tout le reste n'est que numéro de claquette pathétique, très XX° siècle.
Le temps de l'hégémonie d'un parti "décideur" donnant des leçons de "réalisme" aux "petits partis" est terminé.
Nous prendrons le temps qu'il faudra, mais nous deviendront majoritaire à gauche, car c'est de cette gauche là qu'à besoin la population, pas d'une gauche de renoncement.
Les forces qui composent le Front de Gauche se respectent, ne fusionnent pas au sein d'une UMP de gauche (contradiction dans les termes), mais se battent ensemble, main dans la main dans un combat commun : remettre en marche l'espérance à gauche, et se battre frontalement contre le capitalisme, contre la droite et l'extrême-droite.
Ceux qui fantasment sur un congrès de Tour à l'envers peuvent fantasmer. Nous, le XXI° siècle, on ne le fantasme pas, nous le vivons.
Nous ne renonçons pas.
Rédigé par: cocoptimiste | 01/12/2009 à 13:14
Le Front de Gauche dans le Cher est en cours de constitution, grâce aux militants qui respectent le choix des adhérents au niveau régional.
Il y aura néanmoins sans doute des communistes sur la liste socialiste : les élus régionaux sortants qui demandent à être repris sur la liste PS.
Pour plus d'ifos voir http://pcf.cher.over-blog.com/
Rédigé par: Pascal | 14/12/2009 à 23:33