«Les cliniques appartenant à des groupes ne sacrifient pas la qualité des soins à la rentabilité»
SANTÉ. Dans un récent communiqué, un directeur du groupe Vitalia, propriétaire de la clinique de la Présentation de Fleury-les-Aubrais (Loiret), se félicitait du classement de son établissement dans le top 50 des cliniques publié dans les colonnes du Figaro magazine du 20 juin 2009. «Le classement démontre que les cliniques appartenant à des groupes ne sacrifient pas la qualité des soins à la rentabilité», précisait Romain Lacaux. «Dans le classement des 50 cliniques les moins chères parmi les meilleures, la clinique de la Présentation est classée à la 3éme position!». Il n’en fallait pas plus pour faire bondir le collectif «Ensemble pour une santé solidaire» qui réagit au travers d’Éric Taillandier, son emblématique porte-drapeau. (Lire la suite...)
«Sur le classement de la Clinique de la Présentation dans le top 50 des meilleures cliniques de France, à l’instar de la majorité des cliniques, seules les spécialités et interventions dites rentables y sont pratiquées», dénonce Éric Taillandier. «Point de gériatrie, de pathologies lourdes nécessitant de longs séjours, (un tri des malades rentables ), mais une activité axée sur l’ambulatoire et les très courts séjours». «Les investisseurs exploitent la tarification à l’activité, les dépassements d’honoraires exorbitants autant sur les actes que sur les chambres d’hospitalisation. Un fonctionnement et une pratique de la médecine hospitalière inacceptable, excluant une grande partie de la population de l’accès aux soins».
Dans le même communiqué, la direction de la clinique se félicite d’être «le seul établissement d’Orléans à avoir obtenu un A (...) pour la lutte contre les infections nosocomiales qui tuent chaque année en France 10.000 patients». «Un classement trompe l’œil entre cliniques et un coup de plus porté à l’hôpital public dont les moyens de fonctionnement sont déjà bien mis à mal», analyse l’ancien gréviste de la faim. «Que se passera-t-il pour la population si ces fonds, en situation de monopole dans certaines régions, décident de revendre toutes leurs cliniques?». Question que le très controversé classement laisse naturellement de côté.
Mourad Guichard




Ah oui, la Présentation est peut-être très bien classée pour la prévention des infections nosocomiales, le protocole de lavage du patient avant son entrée en ambulatoire est effectivement drastique. Par contre on jettera un voile pudique sur la (non-)prise en charge de la douleur du patient, surtout s'il est petit et qu'il "est normal qu'il pleure". Dépassement d'honoraire allègre + opérations à la chaîne, enfants parqués pendant des heures à jeun et dont la douleur post-opératoire est niée. Docteur que puis-je lui donner de retour à la maison s'il a encore mal ? Du paracétamol... ou rien, vous savez, il oubliera.
Rédigé par : Raf | 30/06/2009 à 22:37
400 Euros de dépassement d'honoraires pour une opération à la Présentation. Pour d'autres cliniques, c'est le dépassement qui est payé en liquide...
Où est l'égalité de soins ? Cela devient une utopie qu'il nous faut reconquérir ! En ce domaine, c'est le retour à la barbarie...
Rédigé par : Victor | 30/06/2009 à 16:19
C'EST SUR QUE LA REINE bLANCHE NE RISQUE PAS D'Y FIGURER VU les soins lamentables et les loupés que l'on y recensent...
Rédigé par : TORRE | 30/06/2009 à 15:11
Eh oui, ces cliniques privées ont été rachetées, non pas par tel ou tel ponte, mais par des fonds de pension, souvent américains ; et la rentabilité des actes médicaux ici, assure les retraites des seniors là-bas (magie du capitalisme !). Or les spéculations des fonds des pension ont pris un monstrueux coup de bâton depuis la crise... Alors bravo à Éric de soulever la question qui dérange : «Que se passera-t-il pour la population si ces fonds, en situation de monopole dans certaines régions, décident de revendre toutes leurs cliniques ?».
Rédigé par : al | 30/06/2009 à 14:38
Retardent les interventions, les consultations chez le médecin, les analyses, les soins de kinésithérapie, le dentiste, l'ophtalmo, le gynéco..., nombre d'entre nous ayyendons, et quand on se décide...plus de 6 mois d'attente dans les meilleurs des cas et des dépassements d'honoraires à tous les coups !
Non, aucun merci à Mme Bachelot, aucun merci à ce gouvernement, aucun merci à ces médecins qui vous répondent un rien pince-sans rire qu'ils ont fait de longues études et que c'est la raison pour laquelle ils pratiquent des tarifs scandaleux doublant, triplant quadruplant le tarif de base, oubliant le fondement même du serment d'Hippocrate ( les hypocrites !) et à tous ceux qui précédemment se sont attaqués de manières constantes à notre système de soins et de securité sociale qui n'est PAS une assurance!
Merci Eric de veiller au grain comme tous les citoyens devraient le faire.
Rédigé par : Circé | 30/06/2009 à 10:23
Nous sommes tous des veaux. On se laisse faire. On lit des classements, le nez en l'air et la basse-cour est contente. Raccourci, Fleury les Aubrais , Troisième !!!...
A quand un classement des régions en fonction des potentiels de chacun à se faire soigner ?
Je crois que cela a déjà été dit par d'autres et notamment par Eric Taillandier mais de plus en plus de gens reculent la date d'une éventuelle intervention faute de moyen.
Rien à voir avec ce classement de "premier de la classe".
Rédigé par : polikarpov | 30/06/2009 à 07:53