Le Printemps de Bourges défend Orelsan, malgré les pressions

POLÉMIQUE. Daniel Colling, le directeur du Printemps de Bourges ne déprogrammera pas Orelsan comme l'avait exigé François Bonneau, le président socialiste de la région Centre, sous peine de sanctions financières (LibéOrleans du 2 avril 2009). Il s’en explique dans un long communiqué envoyé à Libération. (Lire la suite...)

«Ce jour, le 6 avril 2009, le Printemps de Bourges prend ses responsabilités et confirme qu’il ne déprogrammera pas Orelsan». Daniel Colling rappelle qu’Orelsan n’interprète plus cette chanson sur scène depuis plusieurs mois, qu’elle ne sera donc pas chantée au Printemps, et réaffirme également ses positions de principe: «En déprogrammant Orelsan, notre festival ferait un acte de censure et de sanction vis-à-vis d’un artiste (...) Aussi scandaleux et odieux que soit le texte de cette chanson, le Printemps de Bourges estime qu’il n’a pas à être complice d’un véritable tribunal populaire qui tente de se substituer à la justice dans un état de droit».

Enfin, l’équipe du Printemps se dit «très perplexe de voir qu’un président d’une collectivité publique, sans en avertir le festival, puisse à travers un communiqué de presse conditionner une subvention à une sanction envers un artiste».

Pour justifier sa position, François Bonneau avait rappelé, dans un communiqué de presse envoyé jeudi aux médias, les travaux entrepris par son exécutif (l’un des principaux bailleurs du Printemps de Bourges) pour favoriser «une véritable égalité entre les hommes et les femmes»: «Ces propos sont contraires à l’idée que nous nous faisons du respect de la dignité humaine. C’est la raison pour laquelle nous affirmons avec force que la brutalité contenue dans des chansons telles que Sale pute ou Saint-Valentin n’ont pas leur place au Printemps de Bourges».

Il concluait sous la forme d’une menace à peine déguisée:  «Il appartient donc aux organisateurs de cette manifestation de prendre leur responsabilité: si le maintien du concert était confirmé, nous prendrions les nôtres».

Aujourd'hui, le président encaisse la réponse de Daniel Colling avec circonspection: «Je prends acte de la décision de Daniel Colling et maintiens la position qui est la mienne», a-t-il expliqué à Libération. «Je lui ai proposé de le rencontrer avant le festival (qui débutera le 21 avril - ndlr) pour lui faire part des modalités que la région mettra en oeuvre pour ne pas participer au financement de ce concert».

Le président Bonneau, qui se dit «attaché au principe de concilitation de la liberté d'expression et de la promotion des valeurs fondamentales» qui sont les siennes, a assuré que «la région Centre resterait partenaire du Printemps de Bourges».

Si, naturellement, d'autres Orelsan ne viennent pas plomber la programmation 2010.

 

Mourad Guichard

Comments

[Rédigé par : Circé]

Le seul problème avec le poème de Baudelaire, c'est qu'il ne fait nullement l'éloge des violences faites aux femmes !

Arrêtez d'amalgamer n'importe quoi, surtout du n'importe quoi qui n'a rien de comparable à la poésie .
N'est pas Baudelaire qui veut !

[Rédigé par : Laurep51]

Pour répondre à Motus ("Je ne connaissais pas. J'ai lu tous les messages. J'ai maintenant bien compris que ce chanteur était éminemment culturel, notamment quand il traite les filles de "putes". Vive la culture berrichonne, donc..

)
>> Dans le même registre. Au secours, Stone et Charden de mon enfance, voyez comme il est loin le temps "des vaches rousses blanches et noires, sur lesquelles tombe la pluie, et des cerisiers blancs made in Normandie".
Autres temps, autres moeurs...

[Rédigé par : Lady Dylan]

Le problème de ces paroles, premier degré ou pas, c'est qu'il y a vraiment des mecs qui, quand leurs copines les trompent, se sentent les droits de les frapper ou de les brûler. C'est arrivé plusieurs fois. Et ce n'est pas normal, pas humain d'être dans un état pareil quand on se fait tromper. On peut être triste, mais pas vouloir tuer la personne, elle ne nous appartient pas... Tout le piège de cette chanson, c'est justement de normaliser la violence qu'on peut ressentir, alors que lorsqu'on la ressent on devrait aussitôt se remettre en question.

[Rédigé par : alouest]

Le texte de ce rappeur révèle que de nos jours en France, la femme est redevenue, pour de nombreux jeunes hommes, ce qu'elle était pour nos grands-pères et arrières grand-pères : une chose qui leur appartient.
De là, je ne vois pas de rupture ou d'incompréhension entre jeunes et vieux mais bien au contraire deux univers qui se rejoignent.
De plus, je note sur ce garçon les dégâts de trop nombreux visionnages de films pornos: violence, frustration, image dégradée de la femme et de la sexualité.
L'avenir est bien sombre pour les femmes ...Finie la parenthèse démocratique et pacifique de la deuxième moitié du XXème siècle. Bonjour la barbarie avec la bénédiction des médias.

[Rédigé par : Hervé]

L'idée de "boycott" est trop forte, parce que le boycott est politisé; cela suppose un appel au boycott, qu'on essaie de faire pression sur les gens. C'est déjà une forme de censure rampante.

Orelsan est un rappeur ou un artiste parmi d'autre. Si on ne l'aime pas, on ne l'écoute pas, on ne va pas à ses concerts, et lorsqu'on discute musique avec ses amis, on donne son avis franchement. Mais il n'y a pas besoin de parler de "boycott".

[Rédigé par : julien]

non a la censure, oui au boycott ! quand ce genre de débile se retrouvera face a des concerts vides, il se rendra compte de son abyssale connerie... un peu comme Dieudo, quoi

[Rédigé par : Harlem]

Lorsque vous dites "mon Dieu" cheer HB, précisez lequel... il serait interressant de savoir lequel pronne la violence verbale zé physique, sans l'en assumer...
N'avez-vous pas l'impression, qu'içi en France vous faites de la sous culture outre-antlanticaine?
De lexterieur on voit la France avec une identité culturelle différente, le Franre de la poésie, de grand textes et de grands auteurs, alors que vous voulez ressembler à une culture universelle, celle du Mc Do, celle du R.A.P. (en outre connaissez-vous l'origine de ces initiales?) celle imposée par les states...
Si c'est effectivement le monde que vous défendez alors Malraux, Cocteau, Hugo et tout lumiéres d'avancée culturelle n'est ni plus ni moins balayé par ce grand poëte Orlesan, qui, est à la hauteur d'un Boris Vian.

[Rédigé par : Harlem]

Désolé, je ne maitrise pas encore exactement la langue de Moliére... du faît de mes origines...
Mais je voulais parler de la St Barthélemy et non du nazisme...

[Rédigé par : MR]

Et par pitié, sur un tel sujet (les textes humoristiques mais incompris d'un rappeur, n'ayez pas recours à Einstein ; qui plus est par le truchement d'une citation que vous ne semblez pas réellement comprendre !

[Rédigé par : MR]

Est-ce moi qui en arrive au point suivant : "Ont sait maintenant de quel coté se serait placé le PDB pendant la période sombre de la France..." (passons outre les fautes d'orthographe) ?

Non.

C'est donc bien vous, pour appuyer une argumentation sommaire, qui avez recours au nazisme.
Ce n'est pas à moi d'argumenter sur quoi que ce soit.
Ce qu'écrit OrelSan ne me choque pas ; OrelSan ne me semble ni misogyne, ni homophobe ; la censure qu'exigent certains me choque.

what else ?

[Rédigé par : Harlem]

Mr HB c'est trop facile de s'appuyer sur Mike Godwin lorsqu'on a pas de réponse viable...
Pour une citation, je préfére celle d'Albert Einstein : "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent, sans rien faire."

[Rédigé par : MR]

Oui, harlem, encore un effort et tu finiras par comprendre le sens caché des textes d'OrelSan.

Et encore le point Godwin.

Dès que vous n'aimez pas un texte ou ne le comprenez pas, c'est que l'auteur est nazi ou collabo ?

Mon Dieu...

[Rédigé par : MR]

@Bruno : et en quoi c'est de l'homophobie ?

[Rédigé par : harlem]

Bonjour,
d'une part, si Orelsan n'a pas mis ses chansons (Sale P... et J'aime pas la...) sur son dernier album c'est tout simplement parcequ"elles ne sont pas enregistrées à la SACEM et donc indiffusables et par là même non chantées sur scéne.
Chantera-t-il aussi au PDB "Courez, courez"? dont voici un extrait:

"Les dep qui disent qu'j'suis homophobe peuvent aller se faire enculer
Ceux qui marchent pas avec nous peuvent aller se faire amputer

Petite, essaie pas de me fréquenter
Ou tu va perdre ton pucelage avant d'avoir perdu tes dents de lait
J'ai toujours été une victime mais j'vais me venger
A moins qu'j'tente le suicide ou d'refaire ma vie à l'étranger

J'suis pour de vrai de vrai, j'dis c'que j'pense, j'pense c'que j'dis
Tout ce que j'écris c'est du premier degré, hé !
J'sais que j'ai des fans dans c'délire et j'voudrais pas les vexer
Mais quand tu m'compare à des TTC c'est comme si tu me manquais de respect

Les féministes me persécute, me prenne pour Belzebuth
Comme si c'était d'ma faute si les meufs c'est des putes
Elles ont qu'à arrêter de d'se faire péter l'uc
Et m'dire merci parce que j'les éduque, j'leur apprend des vrais trucs"

Ont sait maintenant de quel coté se serait placé le PDB pendant la période sombre de la France...

[Rédigé par : Bruno75]

à MR: il appelle les homos "tantouzes" dans sa chanson pour faire rimer avec partouze...

Avec ça, s'il n'est pas homophobe!

Mais bon, tant que ça ne gène pas le directeur du festival de Bourges!

[Rédigé par : MR]

@ Bruno75 : on parie que OrelSan n'en a rien à faire des homosexuels ? Et qu'il n'est pas plus homophobe que misogyne.

Vous le faites exprès d'être aussi niais ?

[Rédigé par : Bruno75]

Pas besoin de faire un dessin pour savoir ce que cet "Orel sans rien entre les jambes" pense des homos.

Et je pense que le directeur du festival de Bourges préfère ne pas savoir. Ca pourrait le mettre mal à l'aise...

[Rédigé par : Pierrot]

Ce type est une espèce de Dieudonné, qui, dans son domaine, parle des femmes comme Dieudonné parle des juifs.

Le directeur du festival est-il prêt à inviter Dieudonné aussi, puisque finalement tous ces propos ont si peu d'importance car ils ont été tenus il y a des mois?

Je rejoindrai Hinan qui dit que les nazis n'ont pas gazé de juifs depuis 1945. Pourquoi alors ne pas inviter quelques groupes skinheads à Bourges?

[Rédigé par : Bruno75]

Le choix: censurer ou se faire complice ...quel est le pire?

Le mieux serait que le responsable de la polémique prenne ses responsabilités en se retirant de lui-même.

La question: est-il assez adulte pour le faire? Pas sûr puisqu'il revendique son âge mental de 14 ans.

[Rédigé par : Hervé]

?
Comme je le disais plus haut, il y a toute une série de lobbys qui s'expriment épisodiquement pour la censure de tels ou tels types propos.

Homosexuels (Vanneste)
Féministes (Orelsan)
Minorités ethniques
Défense des enfants (Rose bonbon)
Act Up (propos du pape)
Juifs (négationnisme)
Musulmans (affaire Houellebecq)
Extrême droite (voudrait censurer l'extrême gauche, pénaliser les atteintes aux symboles nationaux)
Extrême gauche (voudrait judiciariser les propos "nauséabonds" que tient parfois la droite extrême).

Paradoxalement, les catholiques ne se font plus trop entendre. Ils ont fini par comprendre. D'autres ont repris le flambeau.

Moi je rêve d'un monde où les laudateurs du Führer pourraient cohabiter aux côtés des négationnistes, et même des nostalgiques de la Shoah, de la traite des nègres, ou bien les défenseurs de la pédophilie. J'aimerais bien pouvoir lire des manuels intitulés "Comment dresser sa femme", et rédigés au premier degré. Ca me dépayserait comme de lire des textes eugénistes du début du siècle (qu'on trouve facilement, en français, mais qui n'indisposent aucun lobby).

Or la plupart du temps, je suis obligé d'aller chercher du côté des Etats-Unis pour trouver des textes intéressants. J'ai bien fait de naitre bilingue.

[Rédigé par : Bogdanowich]

On sait maintenant ce que pensent les amateurs de rap:
LES FEMMES SONT TOUTES DES PUTES

[Rédigé par : Bogdanowich]

Ce qui prouve que les soi-disant progressistes préfèrent être à la mode, mais contre le féminisme et le respect envers les femmes

[Rédigé par : pays de merde]

ouh site qui tente de me hacker en xss????
je vais remonter l'info
c'est quoi ce bins les filles???
on fait dans l'état policier???

tu veux je fasse joujou au xss ou au ddos moi aussi??
on joue à deux?
;;)

[Rédigé par : pays de merde]

ah non de dieu quel bande de connard

les croix gammées des punks ont souvent été pure provocation !!!!!
ce sont les punks qui ont fait venir les raeggaemen jamaicain NOIRS à Londres !!!!!
nazi et invitant des noirs ca vous pose pas probleme dans la réflexion ca????

@robespierre tu es comme ceux qui te méprisait

@philou tu mens sombre inculte son album n'est n'est pas ce que tu dis!
je les écouté uen fois pour voir

celui qui joue hitler au cinma est nazi???
france de merde
bande de chiens

je n'écoute pas orelsan!

putin de fachose de médeux

quant à toi mr
pourquoi ne pas parler des livres qu'ont brulés ??tu es qui pur nous faire la lecon sur le nazisme la shoah ou tout ce qui a précéde??
mon grand pere est mort par ces putin de nazis
j'ai tous les droits pour en parler sousmerde fachisée

@louloute
ce qui passe c'est que joue le role de ...
et non que tu sois
applique ton raisonnement de demeurée à un acteur

@Fab N'Djema
loupé
IAM dangerous !!
c'est écrit dedans
ca n'espas AKH mais IAM
perdu
dtc :) juste pour la forme
allez censurer moi

[Rédigé par :]

éh ben dis donc quel foin vous faites pour du second degré, bien hardcore ok, mais second degré quand même. La France se serait-elle transformée en pays des chevaliers blancs?!! Vous vous acharnez sur Orelsan (qui personnellement me fait vachement marrer) mais pourquoi est-ce que personne ne s'indigne sur le comportement de chanteuses de rnb ou autre à moitié à poil dans leur clip et dans des positions très suggestives (qui apportent de l'eau aux moulins des gros machos)ou pourquoi est-ce que personne ne condamne un morceau de ttc qui s'appelle "suce moi sale pute" (il y en a même un sur ce forum qui prend ttc comme exemple comparé à Orelsan).
Faut arrêter quoi, venez faire un ptit tour dans notre petite Belgique pour apprendre ce qu'est le second degré!!! Avec certains "penseurs" de ce forum le filme culte "C est arrivé près de chez vous" apologie ultime de la violence ne serait peut être jamais sorti alors qu'au final il a rencontré beaucoup de succès en France. Mais bon quand on élit un président comme Sarkozy il est clair qu'on n'a sans doute pas l'ouverture d'esprit nécessaire pour faire le discernement entre ce qui est fiction et ce qui est réel.
Alors soit vous cramez Orelsan sur un bûcher (m'en fous j'ai deja son album), soit vous trouvez quelque chose d'intéressant à faire de votre vie, ce qui vous évitera certainement de faire polémique de tout et n'importe quoi!!! à bon entendeur...
@

[Rédigé par : ptitop]

éh ben dis donc quel foin vous faites pour du second degré, bien hardcore ok, mais second degré quand même. La France se serait-elle transformée en pays des chevaliers blancs?!! Vous vous acharnez sur Orelsan (qui personnellement me fait vachement marrer) mais pourquoi est-ce que personne ne s'indigne sur le comportement de chanteuses de rnb ou autre à moitié à poil dans leur clip et dans des positions très suggestives (qui apportent de l'eau aux moulins des gros machos)ou pourquoi est-ce que personne ne condamne un morceau de ttc qui s'appelle "suce moi sale pute" (il y en a même un sur ce forum qui prend ttc comme exemple comparé à Orelsan).
Faut arrêter quoi, venez faire un ptit tour dans notre petite Belgique pour apprendre ce qu'est le second degré!!! Avec certains "penseurs" de ce forum le filme culte "C est arrivé près de chez vous" apologie ultime de la violence ne serait peut être jamais sorti alors qu'au final il a rencontré beaucoup de succès en France. Mais bon quand on élit un président comme Sarkozy il est clair qu'on n'a sans doute pas l'ouverture d'esprit nécessaire pour faire le discernement entre ce qui est fiction et ce qui est réel.
Alors soit vous cramez Orelsan sur un bûcher (m'en fous j'ai deja son album), soit vous trouvez quelque chose d'intéressant à faire de votre vie, ce qui vous évitera certainement de faire polémique de tout et n'importe quoi!!! à bon entendeur...
@

[Rédigé par : louloute]

Nan nan, suis bien contre la censure, je le répète, relis mes post ;-) Je n'ai pas demandé de brûler ses albums en place publique ;) Me limiter à des arguments esthétiques ?! heu.. c'est pas de la censure cette requête pour le coup ?;;
C'est marrant comme lorsqu'on défend une certaine notion d'intégrité et de respect de la femme on est tout de suite taxée de féministe aux crocs acérés.. ;
je dis juste encore une fois, que ce qui vous parait ici tout à fait acceptable voir ingénieux, peu supporterait ces mêmes textes touchant à la religion, l'appartenance culturelle, la couleur de peau ;
Je suis ultra bon public pour le second degré ; cf les chansons cités plus haut (lofo a carrément fait un texte sur l'inceste avec un ton plutôt trash), et j'adore didier super ça tombe bien ; mais le second degré est là clairement affiché, c'est plutôt son fond de commerce!!
En l'occurrence, pour O, le second degré est obscur.. et pas que dans ce texte en question ; après l'argument éternel du "ouai c'est parce que c'est du hip hop", pffff, déjà tellement entendu.. c'est pas la musique qui souffre le + de manque de diffusion & ni de programmation ;
En l'occurence, je me fous bien qu'il chante ce qui lui plaît ; je trouve juste ça merdique, et suis étonnée qu'il y ait autant d'oreilles complices

[Rédigé par : lehiphopcamebotte]

Si on avait pas parle de lui et de sa chanson merdique, seuls quelques curieux auraient assiste a son concert au printemps de bourges. Maintenant, il est devenu quasiment la star du festival et va attirer les foules meme si personne n'apprecie sa "musique". Merci a ceux qui soit-disant choque par ses chansons lui ont offert une publicite gratuite d'envergure nationale. Le vrai scandale finalement c'est de mettre en avant des gens sans talents comme lui.

[Rédigé par : Mitch]

Ça devient lassant de lire les propos imbéciles des taupes déléguées par Wagram...

[Rédigé par : Nic]

La chanson n'est pas extraordinaire, il y a des artistes plus talentueux qui se sont exprimes sur des sujets similaires.

Apres, de la a monter sur nos grands chevaux, c'est bien une attitude franco-francaise, la grande paranoia et le fait que seul notre avis est juste, et que le monde va s'ecrouler si on prend l'autre voie.

Ce qui est marrant ce sont les inconsistences de nos positions. On critique sans arret la Chine et son manque de liberte d'expression, mais on est content de notre propre censure (qui est tout autant arbitraire, a part qu'elle est decide par la majorite)(qui etait differente il y a 20 ans, et le sera dans 20 autres). Est-ce que les U.S.A. n'ont pas elu Obama malgre le fait qu'il est possible la-bas d'exprimer des opinions extremistes (extremisme que je desapprouve par ailleurs).

Si ce chanteur avait choppe le SIDA a cause de son amie infidele, est-ce qu'il aurait le droit de s'exprimer a Bourges? Et si oui, au premier ou deuxieme degre.

[Rédigé par : MR]

- Pour le second degré d'OrelSan, je me réfère à ses textes de l'album qu'il vient de sortir, remarqué par la critique (inrocks, fip), avant que des associations féministes niaises et des politiques ne se saisissent étrangement de cette vieille vidéo. OrelSan endosse clairement le rôle du "looseur", ça saute aux yeux et aux oreilles. Je suis d'accord pour dire que sur les vieilles vidéos déterrées par quelques uns, le second degré ne prend pas vraiment.
OrelSan, sur ses dernières productions, est justement dans la lignée du Klub des Loosers.

- Tu peux très bien te moquer des sidaïques, des homosexuels ou des arabes, si c'est bien fait, si le message (l'humour, l'ironie) passe et ne laisse aucun doute sur le véritable message de ton texte. D'ailleurs, un type comme Didier Super, c'est ce qu'il fait, non ? Et je ne demanderais jamais la déprogrammation de Didier Super, bien au contraire.

- Non, il n'y a que très peu de cas de violences (physiques) faites aux hommes par des femmes mais ça n'est pas le sujet. OrelSan ne défend pas les violences faites aux femmes, ces textes ne font pas l'apologie de la violence machistes. Et je ne vois pas en quoi OrelSan seraient responsables de la violence faite aux femmes, par exemple dans les quartiers. Il n'a pas à porter ce fardeau. D'ailleurs, les assoc' féministes, et les politiques, au lieu de faire chier des rappeurs inoffensifs (cible facile bien reprise par les bobos écervelés donneurs de leçon) feraient bien de proposer des solutions efficaces et pertinentes pour lutter VÉRITABLEMENT contre les violences machistes.

[Rédigé par : Abraham1956]

A Scotian
Tu as parlé de distanciation. Le jeune homme trompé que joue Orelsan, n'est-il pas l'archétype d'un mec qui n'a aucune distance avec la situation qu'il vit. Et c'est parce qu'il n'a aucune distance, qui sombre dans une violence inouïe. Cette absence de distanciation, on la rencontre à l'origine de tous les meurtres par dépit amoureux. Elle est dangereuse et meurtrière.
Oui, mais ce mec souffre, tu vas me dire. C'est vrai, mais cela n'excuse pas d'être à ce point esclave de ses émotions.
Alors distanciation. Oui.
Et si Orelsan, nous faisait une chanson sur la distanciation. Ça serait peut-être de l'art.

[Rédigé par : Ixav]

Cela ressemble à une version hard des "bétises" de Sabine Paturel

[Rédigé par : JUJU]

Crituque, censure, liberté d'expression...tout ça pour cette daube sans nom ça fait rêver.
Sérieusement faut il en arriver la en France, déjà que c'est pas la fête.
Enfin si ça plaît aux gens...sale pute, suce moi pourquoi pas..

[Rédigé par : Hervé]

Moi ça me dit bien que t'esquintes les Blacks dans une chanson. Surtout les blacks sidaïques, eux je peux pas les blairer.

Si ta musique est envoutante, ça passera. C'est comme une course à handicap finalement. Mais sans génie, tu te feras allumer.

Tu dis être contre la censure, mais tu reprends exactement les arguments de ceux qui veulent censurer. Si t'es contre la censure, limite toi aux arguments esthétiques comme d'autres: flow minable, paroles qui font dans la provoc'.

Pour ce qui est des Sex pistols, je rappelle qu'un des membres a fini par tuer sa compagne (j'ai la flemme de chercher sur google le nom).

Je crois aussi Louloute que - comme souvent dans le discours féministe - tu accentues la passivité et la bêtise des femmes, et la bestialité ou la violences des hommes.

Par ailleurs, tout n'est pas rose dans la condition d'hétéro-sexuel blanc masculin. A force de d'adopter le point de vue de la victime, beaucoup de féministes sont totalement aveugles aux "inconvénients" qu'il y a parfois à appartenir à cette catégorie.

[Rédigé par : Mister T]

Un point Godwin est un point (en langage scolaire, on dirait un mauvais point) attribué au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Adolf Hitler, le nazisme, ou toute idéologie extrémiste, à une discussion dont ce n'est pas le sujet (dans ce sens du terme, on marque ou gagne un point Godwin). Toute référence à hitler ou au nazisme n'est donc pas un argument, mais un exemple et n'est donc pas recevable sans l'argument qui va avec. De plus, mesdames, messieurs, comparons ce qui est comparable.
Il est clair que ce texte est choquant par sa violence, mais je suis d'accord avec le commentaire qui dit que ce sont là les pensées d'un homme qui a bu et qui a vu son coeur brisé par cette femme.

PS : Orelsan n'aurait pas du être programmé, mais seulement car c'est une sorte de plagiat raté du "Poisson Rouge" de Disiz la Peste.

[Rédigé par : louloute]

A MR : la seule différence, c'est que le sexisme envers les mâles, de surcroît hétéros, n'existe pas ; la seule différence, c'est qu'il se font rarement taper sur la gueule par leurs nanas, rarement insulter tous les 3 mètres dans leur quartier, rarement défoncer le ass dans des tournantes au fond d'une cave, rarement pêter la machoire par leur minette trop aviné, se font rarement flanquer d'une burka par leur femme, rarement cracher à la gueule si il mette un teeshirt un peu cintré, etc j'en oublie ;
Si je suis bien ton raisonnement, sous l'alibi du second degré (ça reste à démontrer, le second degré est une énigme ds ce cas pour moi), tu ne verras pas d'inconvénient à ce que j'insulte dans un de mes textes un palestinien, un juif, un sidaique, un black.. tu penses que ça passera comme ds du beurre si je suis programmée avec ça aux eurockéennes ? J'espère que tu seras sur ce blog pour me défendre ;
Le second degré, c'est macho blues de Lofofora, ou bien Liar d'henri Rollins ;
Là, c'est juste vulgaire, insultant, et crétin ; Le problème n'étant pas que ça existe ; mais que ça plaise aux gens au point d'être programmé au PDB, ça c'est affligeant..

[Rédigé par : ivanhalen]

Je rejoins Bobby
C'est juste tout nul / flow bidon / voix pas terrible et lyrics provo a 50centimes d'euros.
La comparaison avec les Sex Pistols n'est pas terrible non plus - a l'époque les Pistols apportaient quelquechose de nouveau qui nous a pété à la gueule et ils ont (avec les Clash, les Damned, les Buzzcocks ..)changé le biz - là Orelsan c'est juste un médiocre qui se raccroche au wagon d'un rap (attention pas hip hop) français commercialement en perte de vitesse.

En gros ça prouve que le Printemps de Bourges - c'est un peu tout naze parcequ'au niveau du rap ou du hip hop français il reste du trés bon (a vos moteurs de recherche - Seb Casino, Fuzati et sa bande, Testicule Billy B, ce qu'il reste des TTC, La Caution ....

Allez
et pas de censure svp - le peuple doit rester "aware" et pouvoir juger par lui même non ?
IH

[Rédigé par : bernard]

je propose de demander aux jeunes femmes qui rentrent chez elles en rasant les murs de leur cité car l'espace publique y est devenu masculin ce qu'elle pensent de "l'humour et du dauxième degré" de tout cela.

[Rédigé par : MR]

Sage décision du directeur du Printemps.

Les gens, avec un minimum de recul et d'intelligent, auront noté que les chansons d'OrelSan sont essentiellement écrites au 2nd degré.
"Sale pute" ou "Saint-Valentin" sont des chansons peut-être loupées et faiblardes mais son dernier album est une réussite.

Si les pseudo-intellectuels censeurs sont incapables de déceler l'humour ou le second degré, c'est de la faute de leurs préjugés tenaces sur le rap et la culture hip-hop.

Oui, un rappeur peut se moquer de lui-même, oui, un rappeur peut mettre de la distance entre ce qu'il dit/chante/rappe/écrit et ce qu'il pense vraiment.

A ce sujet-là, j'aime bien le commentaire de la chanteuse Anaïs qui soutient OrelSan et l'exemple qu'elle donne de son texte qui n'avait ému personne (elle parlait d'ablation des couilles du mec qui l'avait trompé) et à juste titre.
Mais, Anaïs est une femme qui ne fait pas du rap, alors, là, on comprend l'humour, le second degré, le message.
Le rappeur, sous-prolétaire aviné et violent, ne doit pas être écouté ainsi mais avec force méfiance et force mépris.

[Rédigé par : Bigmouth]

Certains n'ont pas besoin de mots pour passer à l'acte, n'est-ce pas Cantat, si quelqu'un s'en souvient...

[Rédigé par : louloute]

Moi même musicienne, suis absolument contre toute censure ; Par contre, la question est : pourquoi programmer un type pareil au Printemps B ??!! A part pour nourrir un peu la démagogie de ces débiles de bobos à la direction de PDB, qui ont l'impression de faire là un acte citoyen & d'ouverture culturelle.. bullshit !! Y a pas plus brillants comme artistes ds ce genre musical ? J'imagine que oui, et qu'y en un paquet qui doivent se bouffer les 2 bras.. J'ai bien lu les textes, heu aucun second degré, clairement ; Pour ceux que ça ne choque pas & qui brandissent le très sollicité étendard de la liberté d'expression utilisé à des sauces peu goûtues (le comparer à Brassens, alors là on navigue ds le surréalisme, & surtout la no-culture), j'espère que vous viendrez écouter mes chansons alors ; y a une qui s'appelle "sale arabe", mais je n'y parle que d'un arabe qui m'a fait chier un jour hein, faut remettre ds le contexte ;
"sale arabe, je t'ai croisé en bas de chez toi, quand j'suis arrivé t'étais dans ton hall avec ma soeur, et je vous ai vus..., t'es qu'un sale arabe de merde comme tous les autres, connard je vais t'ouvrir le bide et te napalmer la gueule, tous des sales arabes ;
Putain j'avais envie de te tuer j'étais choqué j'croyais que tu étais différents des autres putassiers d'arabes, J'te déteste j'te hais, J'déteste les petites connards genre Djamel les mecs aux ptites queues de la taille xxs, T'es juste bon à te faire péter le rectum ; même si tu disais des trucs intelligents t'aurais l'air con
J'te déteste j'veux que tu crèves lentement j'veux que t'en mette une enceinte et que tu perdes l'enfant
J'déteste les sales connards comme Faudel, les sales chiens les embrouilleurs les mecs à problèmes
J'rêve de les fistfucker pour lui déchirer l'abdomen "

Je vais déchirer avec ça aux Francofolies !! J'aimerais bien faire une tournée à l'étranger aussi, genre afrique du nord, si vous connaissez de bons tourneurs..
PS : j'ai just fait qu'un quasi copié-collé.. épatant non? tut tut tut, liberté d'expression, j'espère bien être programmée ds les festivals d'été, et m'offusquer des plaintes anti-racistes à mon égard ; et surtout, lire sur ce blog "mais vs avez rien compris, elle est pas raciste, faut mettre ça ds un contexte, vous êtes vraiment des cons de gauche !"

[Rédigé par :]

Je constate que tous les commentaires qui parlent de distanciation, de second degré, de "délit de parler tout haut"... sont écrits par des mecs.
C'est marrant, mais c'est toujours des mecs hétérosexuels blancs qui sont plein d'indulgence, de tendresse, et de compréhension pour de tels propos haineux. Ca devrait les interpeller sur leur "esprit d'ouverture".
PS : je ne parle pas là des gens qui défendent la liberté d'expression, quel que soit le caractère choquant des propos prononcés (dont je suis), mais des gens qui ne voient pas ce qu'il y a de choquant dans de tels propos "qui ne font qu'exprimer un mal être".
Amitiés
BC

[Rédigé par : Hervé]

"Bienpensante"? Les bienpensants, ce sont les cathos qui craignent que tel ou tel texte porte atteinte aux bonnes moeurs, Act Up, lorsqu'il demande au Pape de s'excuser pour ses propos, ou les féministes, qui veulent faire taire Orelsan.

Orelsan est-il un artiste ou non? C'est incontestable. Si l'on montrait ses vidéos à un non francophone, il nous dirait immédiatement qu'il s'agit d'un chanteur, d'un rappeur de toute évidence.

Du coup la vraie question devient: Orelsan est-il un artiste de talent? Personnellement je ne le crois pas. Mais s'il a un public, je ne vois pas de quel droit j'essaierais de les priver de ses chansons.

[Rédigé par : Femme]

Si des Orelsan existent et se reproduisent c'est grâce à l'attitude complaisante de personnes comme M. Colling. Son seul argument est qu'il s'agit d'un "artiste" (reste à prouver), comme si les artistes étaient situés au-dessus de la société. C'est choquant et malheureusement révélateur de la bêtise des élites bienpensantes. J'aimerais savoir comment l'entourage féminin de M. Colling apprécie cet "artiste".

[Rédigé par : Hervé]

@ Gavroche

Qu'aurions nous dit si un tel texte avait été exprimé lors d'un meeting?

Tu commets l'erreur de tous les censeurs. Ce n'est pas un texte militant ou politique (ça s'entend non?), c'est une création musicale.

Il n'a pas à défendre des valeurs, à promouvoir l'esprit citoyen. En tout cas ce n'est pas le premier objectif d'une chanson, même si certains chanteurs sont engagés.

Personnellement, je trouve Orelsan médiocre (je connais deux chansons), vulgaire sans doute, je n'irai pas l'écouter en concert parce qu'il ne m'intéresse pas, mais je tiens à ce qu'il puisse se produire.

Quelqu'un mentionnait Dieudonné plus haut. "Pourquoi ne pas inviter Dieudonné aussi tant qu'on y est". Pourquoi pas après tout. On est pas en URSS, en Chine maoïste ou dans l'Allemagne nazie.

[Rédigé par : Hervé]

Les appels à la censure viennent très souvent de gens qui se revendiquent de la gauche et du progressisme (cf homosexuels vs Vanneste, Act Up contre propos du pape, la loi Gayssot, etc).

Moi je défends LePen, Orelsan, Vanneste, Le Pape, les négationnistes. Je défends la liberté de parole, toujours.

[Rédigé par : Tuonela]

Après avoir lu le texte incriminé, il faut bien le dire : il n'y a aucune trace de second degré. Pas un seul élément stylistique ne permet de parler de distanciation ou d'élément ironique ou auto-dérisoire.

Soyons clair : c'est un flow brutal où tout est à sens unique. La fille est une pute parce qu'elle le largue. C'est tout ! Simplement une ode au réflexe pavlovien du machisme exacerbé, qui reprend tous les codes de la détestation de la femme dès lors qu'elle s'émancipe de l'HOMME, quel qu'en soit la raison.

A l'adresse de certains, il faut bien comprendre que la distanciation ne se résume pas à mettre sur une galette une telle bordée d'injures. C'est prendre du recul ; or, la lecture des paroles montre bien qu'il n'y en a aucun.

Si l'on devait trouver une seule excuse à ce rappeur, c'est qu'il n'est qu'un miroir sans talent d'idées stéréotypées et à mille lieues de toute idée de liberté d'expression ou d'humanisme en général.

Et comparer ce triste sire à Brassens parce qu'il serait tendancieux, c'est ridicule, tant Brassens avait bien plus de talent d'écriture (eh oui, lui savait manier l'ironie, l'auto-dérision et l'humour).

Quant au directeur du Printemps, je plussoie un commentaire lu plus haut : qu'il refuse la censure, très bien, mais pourquoi a-t-il programmé dès le début un chanteur dont les textes sont autant d'ignominies particulièrement réactionnaires en termes de moeurs et de morale (surtout que niveau talent purement musical, c'est vraiment super moyen, pour rester poli) ? Là est sa faute, son manque de discernement, et il ne sert à rien de se draper dans la noblesse du combat pour la censure pour cacher sa propre erreur...

[Rédigé par : violette]

dans la peur de l'échec, chanson figurant sur son album, donc écrite avant la polémique orelsan affirme "ce que je raconte dans mes chansons, c'est des clichés, c'est pas la vérité"
Certes, Sale Pute est loin d'être finement écrit, les paroles hors contexte sont choquante, mais c'est le cliché du mec cocu. Ce morceau s'inscrit donc dans son "œuvre".
Avant de crier au scandale, prenez la peine d'écouter ce mec pas franchement talentueux, un peu paumé mais si proche de la réalité d'une génération qui elle aussi se sent larguée... vous remarquerez que ce n'est pas le mec affreux dont ou nous peint le portrait depuis plusieurs semaines...

[Rédigé par : Fab N'Djema]

suite au post de DTC la censure...
merci de rendre à Akhenaton ce qui lui appartient, en l'occurence le texte que tu cites...
en attendant, vive la sociale, vive la démocratie mais pas les deux ensemble!!