Sida et préservatifs: le dérapage de l'évêque d'Orléans

SANTE. André Fort, l'évêque d'Orléans, a laissé entendre que le virus du sida pouvait passer à travers le latex des préservatifs. Avant de tempérer ses propos dans un communiqué alambiqué.

Voici, in extenso, les propos de l’évêque tenus au micro de France Bleu Orléans: «Il y a écrit sur les boîtes de cigarettes: danger. On devrait mettre sur les boîtes de préservatifs: fiabilité incomplète. Vous le savez très bien, tous les scientifiques le savent: la taille du virus du sida est infiniment plus fine que celle d’un spermatozoïde. La preuve est faite que le préservatif n’est pas une garantie à 100% contre le sida.» (Lire la suite...)

La communauté scientifique a immédiatement réagi. «Le virus ne passe pas à travers la paroi du préservatif, c’est clair c’est démontré. Il y a des études scientifiques», assure le docteur Philippe Arsac, du Réseau sida du Loiret, qui ne se dit pas vraiment étonné par les propos de l’évêque. «C’est un discours qu’on entend depuis longtemps mais qui ne s’appuie sur aucun raisonnement scientifique valable.»

«Sur le plan scientifique, ce qu’a dit l’évêque est faux», a renchéri le Professeur Delfraissy, directeur de l’Agence nationale de recherche sur le sida (Anrs). «Le virus dilué dans une solution ne traverse pas le préservatif», a t-il insisté. Par ailleurs, «les pays qui ont une politique interventionniste sur la mise à disposition des préservatifs obtiennent une réduction de l’incidence des nouvelles contaminations. Le préservatif est un bon élément protecteur contre la transmission». Il concède: «en médecine rien n’est jamais à 100%», les préservatifs pouvant se déchirer ou, comme ça a pu être le cas au début de l’épidémie «et de temps en temps encore», ne pas répondre aux normes. Mais «l’élément le plus important pour sa non-efficacité, c’est sa non-utilisation ou son utilisation insuffisante».

Vendredi midi, l’évêque a tenté -maladroitement- de minimiser ses propos dans un communiqué alambiqué. On lit : «André Fort admet avoir commis l’erreur de parler de questions posées dans des études antérieures sur la perméabilité du préservatif. Il prenait alors en compte l'article publié le 22 mars dans un quotidien national (le très conservateur hebdomadaire papal Osservatore Romano - ndlr) qui informait d'une étude précisant que le préservatif n'était fiable qu'à 97% dans les meilleures conditions d'utilisation et à 87% dans les conditions communes telles qu'elles se présentent en Afrique Il prend acte des déclarations expertes des spécialistes qui attribuent ces échecs à d’autres causes».

S’il considère que «dans la lutte en faveur de la nécessaire éradication du sida, compter sur le préservatif et sur la recherche scientifique ne suffit pas», l’évêque «milite en faveur d’une démarche active en vue de l’éducation du sens de la responsabilité dans la vie affective et sexuelle».

Les déclarations de l'évêque s’inscrivent dans un contexte particulier, après la polémique sur les récents propos du pape. En route vers l’Afrique, Benoît XVI avait affirmé la semaine dernière que l’on ne pouvait «pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs» et que, «au contraire, (leur) utilisation aggrave le problème».

Selon le rédacteur en chef de la revue catholique protestataire Golias, Christian Terras, Mgr Fort «fait partie de l’aile intransigeante conservatrice de l’épiscopat français, il est très proche des lobbies anti-avortement dits pro-vie». Les déclarations initiales de l’évêque s’inscrivaient dans «une mobilisation (…) pour sauver le soldat Benoît XVI, à tout prix».

Mourad Guichard (avec agences)

> À lire également: "Préservatif et sida: l'évêque d'Orléans en remet une couche" et "La fiabilité du préservatif n'est pas une question d'appréciation personnelle, mais une vérité scientifique"

Comments

[Rédigé par : Laas Raymond]

On a peur de la grippe mais pas du sida !!

[Rédigé par : faure]

qu'avez-vous tous à crier contre les propos de Mgr A Fort ?
Vous a-t-il privé de votre liberté ?

Il ne fait que son devoir en rappelant à l'homme qu'il n'est pas un animal agissant selon ses instincts et ses caprices, mais qu'il est doté d'une liberté, que sa véritable noblesse réside ailleurs que dans la dépravation.

[Rédigé par : denis monod-Broca]

J’ai entendu ce matin, à propos de la grippe mexicaine, une représentante de l’OMS nous dire que le (préservatif) masque diminuait le risque de transmission mais ne le supprimait pas totalement, que le mieux était de (pratiquer l’abstinence) ne pas fréquenter les endroits trop fréquentés et aussi que (être fidèle) rester chez soi était la première des précautions. Ses propos n’ont à ma connaissance pas provoqué la moindre critique. Ils sont, à vrai dire, pleins de sagesse.

[Rédigé par : Denis Monod-Broca]

Une parole du pape...

Une volée de bois vert...

Un début de débat...

Et puis plus rien...

On passe à autre chose...

L'épidémie, elle, continue...

[Rédigé par : Sagesse]

Je suis catholique pratiquante et je suis atterrée par les propos récents du Pape et ceux de l'évêque d'Orléans . Comme bon nombre de mes amis catholiques, nous pensons que nous sommes l'église et qu'eux se trompent.
D'autres évêques ont eu des paroles très différentes sur ces sujets comme par exemple Mgr Daucourt, évêque de Nanterre dans sa lettre ouverte à Monseigneur José Cardoso Sobrinho,Archevêque de Olinda et Recife " .....Ce que je sais, c'est que dans cette tragédie, vous avez ajouté de la douleur à la douleur et vous avez provoqué de la souffrance et du scandale chez beaucoup de personnes à travers le monde. Dans une situation si dramatique, je crois fermement que nous, évêques, pasteurs dans l'Eglise, nous avons d'abord à manifester la bonté du Christ Jésus, le seul vrai Bon Pasteur. Je suis sûr qu'Il aime cette mère et qu'Il cherche des hommes et des femmes pour l'aider à continuer la route en étant soutenue amicalement, spirituellement et, si nécessaire, matériellement. Je suis sûr qu'Il demande d'apporter de l'amour à cette fillette marquée à vie et à sa sœur aînée handicapée, elle aussi violée."
ou l'évêque de Saint Dié , le père Matthieu :" ......À propos du préservatif, la fidélité dans le couple est un idéal auquel invite l’Église ; ce n’est pas une valeur dépassée. Mais il vaut mieux utiliser le préservatif pour ne pas transmettre le Sida plutôt que de devenir criminel ou suicidaire.
L’Église est aussi engagée dans l‘accueil, l’accompagnement et le soin des personnes touchées par le SIDA. Elle est la première organisation privée de soins aux malades (44% sont des institutions d’État, 26,70% sont des institutions catholiques, 18,30% sont des ONG et 11% d’autres religions. Source CEF).
L’Évangile appelle aussi à l’écoute. Dans ce contexte d’une médiatisation maladroite, je voudrais être à l’écoute de tous les vosgiens qui ont quelque chose à dire à l’Église".
Notre souhait est que les médias arrêtent de se concentrer sur les propos médiatiques de certains représentants de l'Eglise finalement peu écoutés par les Chrétiens car considérés comme complètement dépassés et qu'ils sachent aussi publier les propos de ceux , beaucoup plus nombreux , qui vivent leur foi dans une pleine humanité et un grand amour des hommes.

[Rédigé par : Michel Gay]

Vous pouvez liez mon article qui ne va pas tout à fait dans le même sens !!!

http://consommateurs.allmyblog.com/16-15-preservatif.html

[Rédigé par : Bogdanowich]

Parce que tu t'imagines qu'un préservatif est parfaitement étanche?

[Rédigé par : Esculape]

La France étant une République Laïque,les élucubrations des prélats de quelque Eglise que ce soit n'engagent que les pratiquants de cette Eglise.
Soit tu l'aimes soit tu la quitte.
Il n'y a aucune loi qui stipule que le Pape et ses "ministres" sont les directeurs de conscience ou maîtres à penser du monde entier surtout s'ils confondent physique et méta-physique...
Je suis simplement désolé que des athées se prètent à ce petit jeu qui reduit les frontières laïques et démocratiques.
Franchement,si tous les détracteurs du Pape allaient à la messe le dimanche,il faudrait rénover toutes les Eglises ,ce qui arrangerait bien les affaires de notre ministre de l'industrie et du travail qui recherche désespérément ses 1000 chantiers.

[Rédigé par : libres]

et si l'Église faisait son travail, et uniquement son travail:poser l'Amour et la
Justice comme exigences premières !si elle ne s'occupait pas de "morale",de science, ni de fric,les gens se reconnaitraient un peu plus dans ses propos.
La parole de l'Église dans notre culture compte encore -malgré tout- et il faudrait que ce soit pour de bonnes raisons qu'elle soit remarquée.
Oui,qu'elle soit à contre-courant, par sa capacité à poser plus d'humanité , à aller jusqu'au bout de l'exigence d'amour qui ne sait et ne dit pas aux autres ce qu'ils ont à faire.Le monde à besoin d'autre chose et l'Église ne remplit pas son rôle.Elle périra sans doute de çà, mais Dieu ne lui appartenant pas,nous restons en mesure de lui confier notre liberté ailleurs que dans l'Église et de prendre avec lui nos responsabilités humaines.Et la première est d'essayer d'être solidaires de ceux qui sont en souffrance, quelle qu'elle soit et de les soutenir et les aider.Et ne pas envoyer des messages qui feraient prendre des risques mortels à toute une jeunesse qui à la vie devant elle.La vie leur est déjà bien assez difficile !
Des paroles claires, aidantes
Sinon, il vaut mieux se taire

[Rédigé par : Denis Monod-Broca]

Sauter d'un pont dans un cours d'eau en contrebas comporte des risques, surtout si l'eau est parsemée de rochers.

Pour diminuer les risques, on peut tranformer ce saut dans l'eau en saut à l'élastique.

Cela diminue beaucoup les risques, bien sûr. Mais cela ne les supprime pas. L'élastique peut être mal utilisé. Il peut se rompre aussi.

Les pouvoirs publics, dans leur grande sagesse, se sont bien gardés de faire la promotion du saut à l'élastique. Ils n'ont pas non plus fait de distribution d'élastiques. Non, ils ont solennellement déconseillé la pratique d'un jeu trop souvent mortel.

Les résultats sont probants. Il y a bien longtemps qu'il n'y a plus eu, à ma connaissance, d'accident.

[Rédigé par : ultra sage]

Tout le monde découvre la position de l'Eglise sur le sujet ? C'est une fausse polémique...

Taper sur le pape et l'Eglise aujourd'hui, quel courage intellectuel !

Se placer sur le terrain moral et religieux de la part de laïcs et d'agnostiques, ce serait même drôle si le sujet n'était pas aussi dramatique...

Que les mêmes fassent le quart de ce que fait l'Eglise pour aider les victimes de cette terrible maladie en Afrique et on en reparle !

[Rédigé par : Slavkov]

Consternant comme de nombreux commentateurs ne prennent pas la peine de lire ce qui a été écrit avant eux...

Ainsi, je constate que personne n'a pris la peine de m'apporter la contradiction. Pire encore, plusieurs d'entre vous relient un EXTRAIT de la déclaration d'UN évêque en 2009 à leur baptême voire à Galilée dont cette page montre la vérité de la controverse qui l'opposa A LA SCIENCE de son temps (donc aussi à l'Eglise ainsi que le voulait l'époque) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei

Condamnation en 1633 et dont tous les protagonistes sont tombés en poussière depuis des siècles ! Quel rapport avec notre sujet ? Et le Pape lui-même ni a fortiori un prélat de base comme Mgr Fort ne disposent d'AUCUN moyen de contrainte envers QUI QUE SOIT. Arrêtez de faire semblant de croire le contraire ! La liberté d'expression n'est-elle pas valable pour tous ?

Sur le fond, je pense modestement que topinambourgII approche la vérité du plus près parmi nous tous, moi compris.
NB : je ne suis PAS topinambourgII.

[Rédigé par : topinambourgII]

Raclez le tiroir, vous trouverez toujours de la poussière...
Que dire des propos de cet évèque?
Qu'ils sont hors de propos! Oui le risque zero n'existe pas et la probabilité d'efficacité de cet étendard caoutchouteux des Bien Pensant est certaine.
J'aimerais savoir comment cet Evèque bien malheureux aujourd'hui a été amené à se prononcer?
Aujourd'hui certains de nos journalistes sont des Tartuffes et des Pharisiens, qui ne cherchent pas à connaitre ce que pensent sur le fond leurs interlocuteurs. Ils ne cherchent qu'à piéger leurs cibles pour prouver de manière générale que les Catholiques sont des fachistes, les patrons des voleurs, les politiciens des menteurs, les fonctionnaires des glandeurs etc... etc...
A force de traquer tout un chacun, il y en a toujours un qui dira la connerie... qui fera leur joie et celle des loups moutonniers qui hurlent avec eux.
Quand leur victime énnonce une conviction de bon sens qui ne rentre pas dans le cadre: pas de problème on tronque, on sort du contexte l'extrait, on rajoute sur un ton indigné "une fois de plus le Pape a dit".
Avec une bonne mayonnaise médiatique, quelques chroniques "humoristiques" bien salées ou le détournement et le mensonge sont de bon ton, on peu avoir en plus la cerise sur le gateau.
la cerise sur le gateau consiste dans l'interception et la mise en valeur d'une vraie bètise proférée par un des défenseur de la dite victime qui se sent obligé de répondre sur le terrain amené par le journaliste du début (terrain qui n'est évidemment pas le sien!).
Ah mes amis quelle Heureuse et Enviable confrèrie que celle du journalisme!
Au fait? Ne pourraient ils pas se rajouter dans la liste de leurs cible? Cela leur permettrait de surcroît de s'auto-alimenter!
PS sans rancune, il y en a quand même que j'aime bien. C'est vrai, ce ne sont pas des polémistes!

[Rédigé par : Denis Monod-Broca]

@ Yannick Thammert

Que faut-il le plus admirer dans votre message, la finesse des termes, la délicatesse de la proposition ou le charme de la signature ?

[Rédigé par : Bob]

Bonjour,

Voilà, lorsqu'une religion veut prendre le pas sur la démocratie, elle met en place la dictature. Demain, ces fous de dieu vont ils déclarer que ne pas manger du poisson le vendredi est cancérogène ?

Dommage que les parents de ces (...) n'aient pas utilisé la capote. Là aussi, elle aurait protégé l'Homme de cette maladie de la penseé unique et criminèle qui devrait entrainer une condamnation pour crime contre l'humanité.

Sûr, ils prône la fin du monde. mais ils oublient les tables de la loi qui disent "tu aimeras ton prochain comme toi même" et "Tu ne tureas pas". Un onzième commandement utile serait "Tu fermeras ta gueule pour ne pas dire de connerie"

Comme pour les faschistes, le jour où la presse ne parlera plus de ces criminels, nous serons libres.

[Rédigé par : Yannick Thammert]

Mes chers fères : enc... vous les uns et les autres, rien que pour faire chier le vieux de Rome !
Surtout avec la capote !
Moi je dis que les puceaux n'ont qu'a fermer leur gueule !

[Rédigé par : Adolphe seize]

La terre est plate les Amis
c'est le viellard puceau de Rome qui le dit !

[Rédigé par : Jean Khulles]

On s'en fou du Pape et de ses disciples !
Comment un vieillard supposé puceau peut il nous dicter ses conneries ?
C'est quoi cette secte officiel qui devient négationniste ?
C'est incitation au meurtre et crime contre humanité ce pape !
Les églises sont vides heureusement !
Il faudrait arrêter de désigner comme chef de la secte un vieux
mec intégriste et ringard !
Vive la capote et bonne bourre les filles !

[Rédigé par : igen]

Selon les catholiques le SIDA est-il un punition de dieu pour punir les pécheurs? Alors tout s'explique, hélas...

[Rédigé par : Nikos]

Je ne vois toujours pas mon commentaire. Pit être ki mon françé, n'i pas bon.
Je ne suis pas catholique non plus, je suis même athée ! quel horreur !
Et laisser passer des conneries sur la soit disant inefficacité du préservatif...
Je n'ai qu'un mot μπράβο!

>Vous avez juste mal cherché. Il y figure bien. M.Gd

[Rédigé par : Malnoury Robert]

Orléans, la liste s'allonge:
Jeanne la pucelle
Monseigneur Dupanloup, le père la pudeur
Monseigneur Fort, le père la capote !!
Le 8 mai allons-nous bouter la capote anglaise hors de France ?

[Rédigé par : pat]

Promouvoir le préservatif pour lutter contre le Sdia c'est comme promouvoir le gilet pare-balles pour lutter contre la criminalité.
Oui cela peut sauver des vies mais cela ne résoudra en rien le problème. En cela le pape et les évêques n'ont pas complètement tord...

[Rédigé par : loridan]

et pourtant... et si la science donnait raison au pape?
abstract piqué sur le site de la revue "science", réputation mondiale

Population-Level HIV Declines and Behavioral Risk Avoidance in Uganda
Rand L. Stoneburner* and Daniel Low-Beer

Uganda provides the clearest example that human immunodeficiency virus (HIV) is preventable if populations are mobilized to avoid risk. Despite limited resources, Uganda has shown a 70% decline in HIV prevalence since the early 1990s, linked to a 60% reduction in casual sex. The response in Uganda appears to be distinctively associated with communication about acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) through social networks. Despite substantial condom use and promotion of biomedical approaches, other African countries have shown neither similar behavioral responses nor HIV prevalence declines of the same scale. The Ugandan success is equivalent to a vaccine of 80% effectiveness. Its replication will require changes in global HIV/AIDS intervention policies and their evaluation.

Population Health Evaluation Unit, Cambridge University, Cambridge, UK.

* To whom correspondence should be addressed. E-mail: randstoneburner@netzero.net

[Rédigé par : megastef]

Certains des derniers commentaires parlent carrément de la conception de la vie de couple avec abstinence et fidélité comme d'un modèle à toute épreuve.
C'est rigolo, ca en dit long sur l'importance de la sexualité dans leur manière de concevoir le couple...
Enfin, chacun fait ce qu'il veut de lui, mais quans mes enfants peuvent entendre les messages irresponsables d'ecclésiastiques, là, je me fâche (et à eux, je leur explique le coup de la terre plate, ca les amuse a chaque fois...)

[Rédigé par : Xavier ML Paris 5°]

C'est curieux chez les ecclésiastiques cette manie de faire des phrases...?

(M. Audiart revu et corrigé..;-)

[Rédigé par : solex]

un ecclésiastique qui utilise des capotes
pour aider la recherche bravo, il mérite le
nobel.

[Rédigé par : chevalier]

Mouvement « ensemble pour une santé solidaire »
Communiqué de presse

« De dérapage en dérapage, des dirigeants de l’église catholique mettent à mal la lutte contre le sida »

Alors que les lois scélérates sur la santé (Loi Bachelot, franchises, déremboursement de soins) amènent 40% des français à renoncer aux soins, alors que la pauvreté est dopée par la crise, L'association Ensemble pour une santé solidaire tient à exprimer sa vive indignation suite aux déclarations scandaleuses du Pape et de représentants de l’Eglise Catholique.

Dans un contexte social aussi difficile pour tous les peuples du monde, la mission des dirigeants de l’église catholique ne doit-elle pas plutôt être de délivrer un message de rassemblement, de fraternité et d'espoir ? « Aimez-vous les uns les autres »…

Après les déclarations inacceptables du Pape sur les préservatifs, les révélations de Mme Boutin, ministre du logement, sur sa difficulté a faire l'amour avec un préservatif, nous apparaissent déplacées, choquantes et dangereuses !

Considérant la politique de Mme Boutin, qui proposait récemment de résoudre par la contrainte et l’enfermement le problème des sdf, considérant sa position sur les droits des homosexuels, nous y voyons le reflet d' un esprit étroit et frustré, ce qui nous laisse à penser que, avec ou sans préservatif il doit être difficile pour Mme Boutin d'avoir un acte d'amour.

Pour couronner cette triste série, c’est l'évêque d'Orléans qui à son tour dérape en laissant entendre que le virus du sida peut passer à travers le latex des préservatifs.

Quand un représentant de l’église, substitue au message d’amour qu’il est censé porter des contre-vérités scientifiques qui mettent en danger la vie d’autrui, nous condamnons fermement ces déclarations dangereuses.

La seule prévention efficace aujourd'hui contre la contamination du sida est le préservatif ! N'en déplaise a sa sainteté le Pape et à certains conservateurs rétrogrades de l'église catholique.

Nous invitons l'ensemble des citoyens de toutes confessions ou athées à réagir et agir contre tous les fossoyeurs de l'amour, de la prévention et de la lutte contre le sida.

Pour le Mouvement Ensemble pour une Santé Solidaire
http://ensemblepourunesantesolidaire.fr
Bruno-Pascal CHEVALIER - 06 89 18 01 77 –
Cécile MOUTTE - 06 10 73 83 9
Erik Taillandier porte parol région centre

[Rédigé par : baladin]

Curieusement certains " Dignitaires de cette Eglise" m'ont l'air biens "EXPERTS " !!! sur les problémes sexuel , on se pose des questions !!
A quand leurs " papiers " dans "HOT - MAGAZINE ".. ??
Pour nous expliquer comment vivre notre Sexualité !!!
Qu'ils essayent de nous convaincre, de retourner à "L'obscurantisme , prefigure le retour d'idées Moyennageuses !!
et Sectaristes ...! ! ( tiens , tiens !! )
Signé : Un Catho ( qui à rendu depuis longtemps son tablier ) !

[Rédigé par : Yojo]

BRULONS LES EGLISE ET LES BANQUES !(sauf celles du sperme)

[Rédigé par : Spoof]

O Saigneur, O mon Pieu, preservativez-nous de tous les Puceaux d'Orleans qui commencent a nous les soutaner grave.

[Rédigé par : Euler]

les actes de Ratzinger depuis le début sentent le soufre du fascisme auquel il a été formaté. la nomenklatura française de la secte, quand elle ne défend pas ses thèses, essaie en ratiocinant de vouloir nous expliquer ce qu'il n'a pas dit et ce qu'il a dit (le jésuitisme à l'état pur). le peuple n'est pas fait que de crétins, nous n'avons pas besoins de censeurs de cette engeance

[Rédigé par : jean-karim]

L'évêque a raison et on le sait depuis que la Terre est plate et que le soleil tourne autour.

[Rédigé par : Denis Monod-Broca]

@billy

C'est bien résumé : 20 millions de transmissions possibles avec protection c'est mieux que 1 milliard sans protection, mais c'est toujours 20 millions de transmissions possibles.

La capote ralentit l'épidémie mais ne saurait y mettre un terme. L'abstinence, la fidélité le pourraient.

En mettant notre foi dans la "protection" nous prolongeons l'épidémie en pensant la combattre.

L'accusation de crime portée par certains contre l'église leur revient dans la figure.

[Rédigé par : Ledu]

Fraudrait lui en coller un sur la tête pour qu'il constate s'il peut respirer !
Dommage que le ridicule ne tue pas ! Yaurait moins de cons sur la planéte

[Rédigé par : Laas]

Sida et Préservatifs.

Malgré le préservatif, le sida explose en France. De 260 cas en 1985, plus de 30 000 cas ont été recensés en 1993. COMBIEN AUJOURD’HUI ?
Curieusement la courbe de l’explosion du sida suit pratiquement celle de la vente des préservatifs. 117 millions de préservatifs ont été vendus en 1992, en France.
Le caoutchouc naturel est naturellement poreux. Souvenez vous des chambres à air de nos bicyclettes. Il n’est guère possible d’y remédier. En effet, tous les préservatifs ont des micros trous qui varient de 5 à 10 microns de diamètre. La tête d’un spermatozoïde est de l’ordre de 7 microns. Si dans 7% des cas les pores du latex laissent passer des gamètes, la perméabilité au virus HIV, 450 fois plus petit, n’est donc plus à démontrer. Alors que devient cette fameuse protection HIV ?
Selon sa qualité, la fiabilité du préservatif, varie entre 65 et 80%. Personne de sensé n’entreprendrait un voyage aérien avec un pareil coefficient de chances.
Les lubrifiants destinés à l’amélioration des rapports sexuels, ont de plus l’inconvénient de fragiliser le préservatif.
Enfin le latex a la particularité de créer des allergies graves, parfois mortelles d’où la très grande réserve du corps médical et hospitalier vis à vis des gants chirurgicaux originaires du latex. Enfin le préservatif est également la raison de très nombreuses vaginites.
Il faut signaler que les normes de qualité ISO, admettent 3% de défectuosités sur les préservatifs. Ce résultat est obtenu par l’envoi d’ions électriques qui permettent de détecter des micros trous de 10 microns environ.

ALORS, POURQUOI CETTE MANIPULATION, CETTE DESINFORMATION A PROPOS DU PRESERVATIF ?

Le prix d’achat du kg. de caoutchouc naturel (latex ) est de l’ordre de 3Frs.50. Ce même kg. revendu sous forme de préservatif, (obtenu par simple trempage, ) rapporte entre 3 500 et 5 000 Frs. le kg. Ces fabuleux bénéfices justifient toutes les compromissions et payent largement toutes les publicités. La consommation annuelle mondiale de préservatifs est de l’ordre de 20 000 tonnes de caoutchouc. Il est regrettable que la promotion de la famille ne dispose de pareilles ressources, car la lutte contre le sida aurait certainement été plus fructueuse et efficace. Les fabricants de préservatifs DUREX ont, en 2003, augmenté leur C.A. de 31%.

Signalons aussi que le Guayule pourrait constituer une alternative aux inconvénients du latex. Les tests ont pourtant montré que ce nouveau produit, empêche le passage des virus (hépatites, sida, etc..), est très résistant et difficile à percer. Pourtant, il nous est permis de douter d’une prochaine commercialisation, pour des raisons mercantiles et anti morale.
Signalons également que le préservatif n’arrête pas le virus (HPV) Papillomavirus Humanus, à l’origine de presque tous les cancers de l’utérus. En ce qui cocerne le virus du Sida, on admet que le risque varie entre 10 et 30% ; ce qui fait dire au Dr. Helen Singer-Kaplan de l’université de Cornell « qu’avoir confiance dans les préservatifs c’est jouer avec la mort. »

[Rédigé par : solex]

un ecclésiastique qui nous dit avoir
pratiqué la capote pour faire avancer la
recherche, le nobel c'est pour bientôt.
incroyable non !

[Rédigé par : la verite]

j'aimerais les medias cesse de l'yncher les haut dignitaires de l'Eglise qui ont le courage de dire la réaliter et d'affirmer la morale de l'Eglise;car si on ne s'abstien pas c'est le libre cour a la débauche et la luxure,or les préservatifs insite au libertinage des moeurs et a la LUXUR en tant que catholique on doit suivre et obeïre au Pape,et au éveques quand ceux-ci parle bien
CESSEZ DE NOUS VILIPENDER ET DE NOUS DIABOLISE PAR LALIMENTATION MEDIATIQUE!
M.E

[Rédigé par : Radpat]

Messeigneurs, préservez vous du préservatif,ce n'est pas en accumulant les aneries que vous convaincrez de votre bonne foi.On peut rester catho en ayant mal à ses pasteurs

[Rédigé par : francis]

Ce prélat, comme son chef, ont besoin de propos scandaleux pour faire parler d'eux.
C'est un peu comme certain député européen bien connu...( suivez mon regard...à droite...au bout...là bas)
Que la capote préserve de la transmission du sida à 69% (69 rigolo non ?) ou 96% ( 96 rigolo aussi non?) suivant les études, c'est déjà bien.
Si les conseils de la prélature au sein du "saint" siège arrivent à faire les 31% qui manquent pour faire 100% qu'ils nous le prouvent, on applaudira !

[Rédigé par : vouroupatra]

@balu
Abstinence ne signifie pas ne pas b...
Au sens du couple qui se revendique chrétien, ça veut simplement dire b... sa femme, pas sa voisine.
L'église pense que port du préservatif est aussi synonyme d'adultère. En clair, b... sa voisine.
Je pense qu'au fond, ils n'ont pas si tord, sinon nous n'aurions pas pratiquement un mariage sur 2 qui se termine par un divorce.
L'église n'a jamais dit aux gens "ne B... pas !"

[Rédigé par : billy]

C'est drôle, l'évêque dit que le préservatif n'est pas sûr à 100% contre le virus du sida et le Pr Delfassy dit que la médecine n'est pas sûr à 100% mais que c'est un bon élément protecteur (seulement "bon", même pas très bon...?)
Et Durex? il est plus précis: "Entre 95 et 98% d'efficacité contraceptive (..)et très efficace contre le VIH". Donc à raison de 100M d'utilisés par an au minimum en France, ca fait que 2M de problèmes possibles. Sur 1 milliard dans le monde, on atteint 20M de d'accidents possibles. Y'en a qui diront que ce n'est qu'un "détail".

[Rédigé par :]

"En plus de la possibilité de contenir des défauts de manufacture, les préservatifs pourraient subir une détérioration durant l’expédition, le traitement et le stockage, et même subir une dégradation ultérieure après l’achat par l’utilisateur final. Dans un degré plus ou moins grand, les facteurs suivants ont été proposés comme contribuant possiblement à la dégradation du latex (et donc à l’échec du préservatif) : l’exposition au soleil, à la chaleur (incluant la chaleur du corps lorsque porté dans les poches ou dans les porte-monnaie), l’humidité, la pression, certains spermicides et même l’ozone atmosphérique."

R. F. Baker, R. Sherwin, G. S. Bernstein et R. M. Nakamura, Precautions When Lightning Strikes During the Monsoon: The Effect of Ozone on Condoms, in Journal of American Medical Association 260 (1988) 10: 1404-1405.

Bien que cela date de 1998, jusqu'à preuve d'une amélioration de la qualité des préservatifs palliant à ces risques de détérioration, Monseigneur Fort a raison...

[Rédigé par : HECTOR VIT-GROS]

Dérapage ! L' évêque d' Orléans a-t-il glissé sur une capote lubrifiée jetée au sol ?

[Rédigé par : Martine RICO, Présidente FCPE Loiret]

Il est désolant d'entendre de telles choses. C'est grave. Quand on sait les efforts déployés au sein de l'Education Nationale pour faire passer le message auprès des élèves pour la protection contre le sida, il est inacceptable qu'un adulte de ce rang puisse mettre un doute dans la tête de certains de nos enfants. Quelle influence ces paroles peuvent-elles avoir auprès des jeunes ?
Il est donc essentiel de défendre et de développer toutes les actions d'information menées notamment dans les collèges et les lycées de l'école publique et laïque.

[Rédigé par : dame Lepion]

Partisan du mou André fort, il veut couler le préservatif. Des calottes, vous dis-je...

[Rédigé par : Syrius]

Suis-je donc le seul à être passé à travers une capote et à m'en être rendu compte a posteriori?

[Rédigé par : Phil]

HABEMUS CRETINUM PAPAM ET STUPIDUM OBISPUM
AMEN !

[Rédigé par : manu]

J'ai 19 ans et voulant aguiser mon jugement sur cette polémique, j'ai cherché un moyen de construire ma critique. je me suis alors dit que si je trouvais un pays dont la prévalence du VIH a diminué, il me suffirait de trouver une analyse rapprochant cette baisse avec les actions préventives effectués : distribution massive de préservatifs ou autres approches ? J'ai alors vu que le seul pays dont la prévalence a diminué est le Zimbabwe (source : http://www.lemonde.fr/planete/infographie/2009/03/20/la-prevalence-du-vih-en-afrique-subsaharienne-depuis-1990_1170806_3244.html#ens_id=1168534 ).
J'ai alors tapé sur google "Zimbabwe VIH" , et le troisième titre a être sorti m'a dirigé vers le site de "l'information hospitalière" et a rapproché la baisse de la prévalence avec (("La diminution pourrait s’expliquer en partie par le fait que les hommes et les femmes attendent davantage pour initier des relations sexuelles, ainsi que par le fait que moins d’individus ayant vécu des expériences sexuelles ont des relations sexuelles occasionnelles, d’après le sondage des chercheurs." fin de citation. ) source : http://www.informationhospitaliere.com/actualite-10443-combattre-vih-zimbabwe-ailleurs.html) des relations sexuelles plus attendues et moins fréquentes. On se rapproche de l'abstinence ... Ce n'est pas moi qui le dit, ni l'éveque d'Orléans, ni tartanpion. Mon avis est fait, la capote c'est PAS LA solution contre le VIH

[Rédigé par : faure]

Quel dommage tous ces commentaires ! la sagesse aurait-elle disparu ?

Pourquoi s'acharner sur une phrase en la sortant de son contexte.
Ne vous vient-il pas à l'esprit que tout abus devient dangereux?

[Rédigé par : chloe²]

qu'on les musèle serieusement.
ce ne sont pas eux qui me font le plus peur.
ce sont tous les gens adhérents à ça, qui rencontrés n'importe où te porte cette parole.