Comité Balladur: Éric Doligé favorable à un Loiret déCentré

INSTITUTIONS. Les premières annonces sur les travaux du comité Balladur pour «la réforme des collectivités locales» semblent faire des heureux. Parmi lesquels Éric Doligé, sénateur du Loiret, patron départemental de l’UMP et surtout président du conseil général de ce même département dont le comité envisagerait le rattachement au grand Paris (LibéOrléans du 22 février 2009). L’édile affirme comprendre cette démarche: «Quoi qu’il arrive, quand on se lance dans une telle réforme, il faut appliquer des redécoupages territoriaux», confie-t-il à Libération, cette opération visant, selon lui, à réduire le nombre des régions pour les renforcer. «Il faut accepter que le territoire national s’articule autour de régions qui aient une véritable existence économique, qui soient composées d’acteurs ayant le même dessein, des souhaits en commun». Comme contre-exemple, Éric Doligé pioche… le Centre. «Notre région s’est construite avec ce qui restait une fois que les autres régions s’étaient organisées. Résultat: nous n’avons aucune unité territoriale». (Lire la suite...)

L’élu enfonce le clou: «Rester dans une région qui ne fédère pas ses six départements, à quoi bon? Les départements du Centre n’ont aucun dessein commun. Si tel était le cas, cela se saurait. Il faut désormais changer de mode de gouvernance».

Face à la critique selon laquelle, en cas de rattachement au grand Paris, Orléans perdrait sa place de capitale régionale, Éric Doligé n’a aucun état d’âme: «Si le Loiret, qui est le principal département de la région, quitte le Centre, nous ne serons plus le leader, certes, mais ça n’est pas important. Il vaut mieux être l’un des joueurs de l’équipe numéro un, plutôt que le premier d’une équipe de huitième division». Lui vise un partenariat concerté avec le sud de l’actuelle Ile-de-France, et plus particulièrement le plateau de Saclay (Essonne et Yvelines). «Nous travaillons depuis longtemps avec la chambre de commerce et d’industrie (CCI) du Loiret au rapprochement du pôle cosmétique de Saclay. Plutôt qu’un axe Indre-Loiret qui n’aurait que peu de sens, je préfère m’ouvrir à cette possibilité».

Ce schéma du comité Balladur, qui pourrait être «exactement» le sien, Éric Doligé le voit enfin comme un révélateur des volontés cachées: «Si l’on offre aux départements et aux régions cette possibilité d’évolution, il sera intéressant de connaître les positions de chacun. Ceux qui s’ouvriront à l’avenir et les autres, qui resteront bien au chaud».

Mourad Guichard

> À lire également: Jean-Pierre Sueur choqué par la position d'Éric Doligé

Comments

[Rédigé par : DIGEON]

Bravo, vu du Loiret le rattachement au Nord a un sens historique, géographique et économique. Les routes, les chemins de fer vont dans l'axe Nord Sud; L'axe Ligérien est touristique mais n'a aucune pertinence économique fédérée
La force d'une chaine se mesure selon le maillon le plus faible; avec le 45 et le 28, soit 1 million d'habitants, notre rattachement au sud de Paris avec les 78,91 et 77 fera un beau territoire avec des perspectives intéressantes. Vive la réforme.

[Rédigé par : Kamizole]

Si Eric Doligé était une «intelligence» cela se saurait… Il a – comme Nicolas Sarkozy – une mentalité de petit boutiquier. Pour vivre depuis 25 ans dans la Région parisienne – et qui plus est, dans la «Grande Couronne» (Val d’Oise) et fût-ce seulement à 15 km de Paris – je sais très bien qu’il «sarkonne» allègrement…

Ni Orléans ni le Loiret n’y auraient avantage… en perdant son statut de capitale régionale, Orléans perdrait toute maîtrise de son destin et de l’organisation territoriale des infrastructures… Il suffit de penser à la merde actuelle dans les transports d’Ile de France (métro et RER où l’absence d’entretien et de rénovation depuis 25 ans sont responsables des dysfonctionnements à répétition).

Le Plateau de Saclay ? Peut-être proche sur une carte mais sur le plan du train ou des autoroutes, Eric Doligé qui doit se faire conduire par un chauffeur n’a sans doute pas d’égard pour le petit enfer de l’autoroute ou des grandes voies, les embouteillages, etc… Même sur le plan strictement économique, Doligé se fiche «ditigo in oculo» ! Alors imaginez sur le plan historique et culturel régional…

J’ai vécu 30 ans à Orléans. La plus grande partie de mon enfance (j’y suis arrivée à 4 ans ½) et de ma jeunesse. Je n’ai jamais pensé que nous faisions partie de l’Ile de France.

[Rédigé par : Motus]

Merci de ne pas oublier la chanson de Brassens "la balade des gens qui sont nés quelque part"

C'est vrai qu'ils sont plaisants, tous ces petits villages,

Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités

Avec leurs châteaux-forts, leurs églises, leurs plages,

Ils n'ont qu'un seul point faible, et c'est d'être habités,

Et c'est d'être habités par des gens qui regardent

Le reste avec mépris du haut de leurs remparts,

La race des chauvins des porteurs de cocardes,

etc...

[Rédigé par : titi37]

"Le Loiret principal département de la région": je rêve ...
Tours est largement plus peuplé qu'Orléans et plus dynamique aussi en terme de croissance démographique. Mais oui, laissons le Loiret aller en IDF de même que l'Eure-et-Loir et démembrons cette région Centre purement artificielle et qui n'a aucune réalité sur le terrain. A la différence des picards ou des auvergnats (pour citer des régions "menacés"), aucun habitant de cette région ne s'y reconnait dans cette "région Centre". Et créons une vraie région Val de Loire avec fusion d'une partie du Centre (37 et 41) avec les Pays de Loire (- Nantes qui ira en Bretagne).

[Rédigé par : Patrick]

Le Loiret et l'Eure-et-Loir font déjà parties intégrantes de l'Ile-de-France dans les faits , alors pourquoi ne pas accorder effectivement l'administratif avec la réalité du terrain.
De plus la région Centre n'a aucune identité et est purement artificielle. Quels points communs entre des pays quasi normands et les contreforts du Limousin?

[Rédigé par : Phonon45]

le plateau de Saclay : le regroupement de la recherche et de l'enseignement supérieur du Sud Ouest de Paris (Qui soit dit en passant se fait dans la douleur, on ne marie pas de force les Université et les Grandes Ecoles...!). Tout ça pour que le Pôle de compétitivité Cosmetic Valley puisse s'appuyer sur Paris ... mais où est le grand projet innovateur dans tout ça ??? Le premier résultat certain ... c'est la mort de l'université d'Orléans (comme si elle avait besoin de ça en ce momment !!!!!) et de la Recherche qui va avec ... comment les spécificités internationnellement reconnues survivront à la périphérie de la périphérie de Paris !! Je pense que cet exemple n'est qu'une toute petite illustration de ce que peuvent être les résultats d'une recentralisation parisienne, aller "gonfler" un système qui est déjà trop gros par rapport au simple devenir de notre planète, ou diluer nos faibles forces aux marches du Grand Royaume Parisien voulu par ceux qui nous gouvernent (Même les rois n'ont pas réussi !!) Que l'on nous explique clairement les intérêts de cette opération, sans langue de bois sur des retombées économiques plus que douteuses !!

[Rédigé par : dame Lepion]

"Aucune unité territoriale" ??? Tant de points communs linguistiques ou paysagers, du Gâtinais à la Brenne... Maurice Genevoix s'en retourne dans sa tombe. Et qu'est-ce que le Loiret irait foutre avec le 95, derrière les anciennes fortifs ? Peut-être, oui, des intérêts économiques (pour qui, au fait ?)

[Rédigé par : polikarpov]

"mais ça n’est pas important",....
"Ceux qui s’ouvriront à l’avenir et les autres, qui resteront bien au chaud".
Voilà comment un élu parle pour évacuer un sujet qui concerne, comme le précise "minijack", très justement, l'identité d'une région.
La pilule des régions de gauche (20) n'est visiblement toujours pas passée.
Nous avons rien à faire avec Paris. Nous ne sommes pas parisiens.
L'Ile de France va bien évidemment nous absorber et nous faire disparaître.
Le "Val de Loire" n'est pas le "Bassin Parisien".

[Rédigé par : willyt]

Il reste des sénateurs avant-gardiste bonne nouvelle! :)

[Rédigé par : Motus]

Amusant que ce truc là arrive en ce moment.. Je croyais que l'on était seulement occupés à trouver des réponses à la grogne sociale et à la crise de la bourse... Bravo ! Bonne diversion !

Sur l'idée de rattacher le Loiret à la banlieue parisienne, ce qui serait intéressant de comprendre, c'est ce que ce changement pourrait apporter au Loiret en terme de qualité de la vie (plus de bagnoles, d'autoroutes, de super-marchés, de commissariats de police et d'infrastructures lourdes et polluantes ?) d'environnement (combien de ponts supplémentaires au-dessus de la Loire ? combien de zônes restées naturelles ou agricoles à dénaturer ?) de prix et de qualité de l'immobilier (qui loger et où ?) et d'emplois (où, combien, quels salaires, quelles formations ?).

Pour l'instant aucune réponse à ces questions.

Le fait que l'idée ait été concoctée par un petit groupe de personnages politiques dans le secret de leurs bureaux ne me dit rien qui vaille. En que l'UMP semble applaudir ne me rassure pas du tout non plus. Il faut que le Conseil général informe correctement les habitants du Loiret et qu'il leur demande leur avis.

[Rédigé par : Aigrefin]

Le LOIRET en région parisienne,voici qui sera
une bonne chose pour les personnes du Montargois ,se rendant à Paris tous les matins
par la SNCF (prix du transport)

[Rédigé par : Un pseudo "chien d'Orléans"]

Qui peu me dire l'historique de cette expression ?

[Rédigé par : minijack]

Ca m'a l'air d'être un beau pataquès cette histoire de redessiner les régions.
Balladur n'a jamais fait que des conneries, et Doligé ne cherche qu'à sauver sa place en le suivant.

Les régions, c'est avant tout une Culture et une histoire commune.
Le Loiret (et en tout cas "l'Orléanais" puisque c'est ainsi qu'on appelait la "province" allant approximativement de Chartres à Romorantin et de Mer à Montargis) n'a jamais été inféodé à Paris. Au contraire !
N'oublions pas que Philippe d'Orléans (Philippe-Egalité) est allé jusqu'à voter la mort du roi son cousin ! (361 voix contre 360 !) Ce qui ne l'a pas empêché de se fair raccourcir lui aussi après.

On n'en est pas là, mais Doligé ferait bien de s'inspirer de l'histoire.

Se noyer dans l'Ile de France serait le meilleur moyen d'y perdre notre identité.

[Rédigé par : Doudou 45]

Putain! C'est contagieux ou il fayotte