Comité Balladur: Jean-Pierre Sueur choqué par la position d'Éric Doligé

INSTITUTIONS. Jean-Pierre Sueur, sénateur socialiste du Loiret a visiblement peu apprécié les propos tenus dans nos colonnes par Éric Doligé, son homologue UMP et président du conseil général du Loiret, à propos d’un possible rattachement de son département à l’Ile-de-France (LibéOrléans du 25 février 2009). «Je suis totalement et vivement opposé (à ce) projet», écrit-il dans un communiqué transmis ce midi aux médias. «Cela ruinerait tous les efforts accomplis depuis plus de 40 ans pour faire exister Orléans comme capitale régionale». L’ancien maire d’Orléans est catégorique: «Le Loiret et Orléans n’ont rien à gagner à être une périphérie de la périphérie parisienne». (Lire la suite…)

Selon Jean-Pierre Sueur, la région Centre jouirait d’une «réalité culturelle, naturelle, géographique et historique». Une analyse qui le pousse à affirmer que «le Val de Loire existe (…) l’Orléanais aussi» et que ces deux entités «ne sont pas solubles dans l’Ile-de-France».

Les deux sénateurs n’ont qu’un seul point d’accord: «Il faut faire de plus grandes régions». Mais là encore, ils divergent sur la forme. «Je préconise qu’on élargisse notre région autour de l’axe majeur qu’est le Val de Loire», propose Jean-Pierre Sueur. «On pourrait (…) changer le nom de la région (…) Cela ne serait pas porter atteinte au Berry ni à la Beauce, mais ce serait plus parlant que le seul vocable de Centre».

Une région Centre Val de Loire, donc, «comme l’avait suggéré Maurice Dousset», ancien président centriste du conseil régional du Centre.

Mourad Guichard

Comments

[Rédigé par : JM]

Il faut être réaliste. Orléans, Montargis, Chartres, dreux, Pithiviers... sont déjà intégré depuis longtemps dans la zone économique parisienne. A orléans, Paris revient sans cesse dans les conversations, beaucoup de gens ont fait la navette à un moment ou un autre de leur vie entre Orléans et Paris, ce qui se comprend à 55 mn de train d'Austerlitz ( moins que bien de banlieusard proches) ,Orléans est bien plus orientée vers la région parisienne que vers Tours, Bourges ou Châteauroux et n'est pas une véritable capitale régionale comme peuvent l'être Dijon , Nancy ou Clermont-Ferrand, pourtant de tailles similaires.

[Rédigé par : optimiste]

Orléans ne mérite en rien d'être une capitale régionale; c'est un gros bourg fermé la nuit sans transport et sans taxi avec deux gares seules lumières dans le désert local. Même pas de taxi à minuit....
De grandes assemblées de notables ne regardent même pas l'Université et maintiennent la gare à plusieurs kilomètres pour ne pas gêner une autre capitale locale - Saint Cyr en Val sans doute.Et je crois que tout est un peu à l'avenant.
Tout le développement privé est pensé au Nord ; tout le développement public est pensé au sud : hopital,université, centres de recherches publics et tout est relié à peu près par une autoroute de contournement ici, des tramways lents là, et des ter (plus rapides eux) qui vont là où il y avait déjà des gares il y a un siécle (enfin celles non fermées). A la longue de se marier avec personne, et surtout pas avec Tours, on joue les belles endormies même pas fichus de développer notre université à deux pas de Paris.
Se marier avec le sud de l'IdF c'est peut être simplement se donner les moyens d'exister réellement, même si les décisions se prennent ailleurs de temps en temps.

[Rédigé par : Astringues]

@ Kamizole
C'est Philippe le Bel, 200 ans avant Henri IV, qui a créé cet état fragile dont vous parlez.
Pour le reste, d'accord avec vous.

[Rédigé par : Edouard]

Orléans ou Chartres sont DEJA des banlieues dortoir de Paris alors le rattachement à l'Ile de France ne serait que rétablissement administratif de la réalité.

[Rédigé par : Michel]

Il serait intéressant que les journalistes qui recueilent les avis négatifs de certains élus, les interrogent sur ce qu'ils proposent pour simplifier le mille-feuille administratif de la France.
N'oublions pas qu'actuellement, il y a en France :
26 régions dont 4 outre mer,
100 départements dont 4 outre mer,
36788 communes,
345 pays,
16 communautés urbaines,
169 communautés d'agglomérations,
2393 communautés de communes,
11739 SIVU, syndicat à vocation unique,
1451 SIVOM, syndicat à vocation multiple,
2943 syndicats mixtes!

Maintenant, quitte à proposer des regroupements, il faudrait peut être essayer de ne pas faire grossir les régions qui sont déja les plus grosses, mais là, c'est peut être trop en demander à nos élus !!!!

[Rédigé par : 6 toi yen orleanais]

Pourquoi ce rattachement à l'IDF ?
Pour accueillir "toute la misère du monde" et les laissers pour compte"se trouvant sur paris... Ce qui ferait de nous de simple banlieusard !!! NON NON et NON... C'est le début de la fin comme dirait ma mère grand !

[Rédigé par : Kamizole]

Je suis bien entendu d’accord avec Jean-Pierre Sueur… Je viens d’écrire exactement la même chose ailleurs, avant d’avoir pris connaissance de ses propos qui sont frappés au coin du bon sens : «Le Loiret et Orléans n’ont rien à gagner à être une périphérie de la périphérie parisienne».

Pour qui s’intéresse à l’Histoire, il est évident que la Région Centre – dont Orléans et le Loiret – ont une «réalité culturelle, naturelle, géographique et historique» laquelle me semble échapper tout à fait au sieur Doligé qui regarde tout par le petit bout de la lorgnette de l’économisme le plus étroit. Pour la culture : prière de repasser ! ou selon la formule consacrée : «ne jamais dire du mal des absents», lesquels «ont toujours tort».

Il faut en effet beaucoup d’inculture crasse pour oublier que Paris n’est devenu vraiment capitale – et d’un royaume encore étriqué - que sous Henri IV – «Paris vaut bien une messe» et qu’en effet les rois de France – parfois à cause de la Guerre de Cent ans – se déplaçaient de château en château, non seulement ceux du Val de Loire mais aussi Loches et Romorantin où la cour élut domicile à une époque. De même, Louis XI à Loches et Tours. François 1er dans tout le Val de Loire, Catherine de Médicis à Blois…

Mais je doute que pour un Doligé, le «sentiment d’appartenance» veuille dire quelque chose… Sa vision restrictive est «la France des marchands», bien alignée sur celle de l’Europe ultralibérale.

Pendant que je lisais sur l’ordinateur, entre 3 h et 4 h du matin, des articles consacrés à la réforme Balladur, j’écoutais sur France-Culture une rediffusion de la «Fabrique de l’histoire» précisément consacrée à ce projet et ses implications politiques et culturelles… qui confirmaient pratiquement en tous points mes sentiments et réflexions.

[Rédigé par : bof bof bof a]

Et flûte... Je suis d'accord avec JPS..
Je suis pas parisien et doligé ca sent l'arnaque politicienne à plein nez..
M. Doligé vous n'auriez pas un fauteuil à sauver???

[Rédigé par : Oliver]

"Et enfin, Orléans qui n'est une capitale régional ni dans son rayonnement , ni dans sa vie culturelle, proximité de la capitale oblige."

Il va falloir arrêter de se plaindre et appliquer le DIY. Si vous n'êtes pas satisfait du nombre et/ou de la qualité des évènements culturels proposés: faites les VOUS MÊME.
Vous constaterez que le plus dur ce sont justement les gens qui se plaignent de la pauvreté culturelle orléannaise tout en restant devant leur poste de télé ou leur écran d'ordinateur.
Et dites vous bien cela: que le Loiret soit en IDF ou dans le Centre, l'enseignement, la culture et le social seront menacés de la même manière.
Ça me fâche ça me fâche grrr

PS: un DOM et me faire augmenter de 180€ ça me va aussi! Filez moi ma carte du LKP!

[Rédigé par : net en feu]

La carte vue il y a quelques minutes sur "le fig.fr" (je n'ai pas que des lectures saines!) ne modifie pas les limites de la région centre...
Dommage, Tryphon se proposait "de rattacher le Loiret à la région Aquitaine (si possible en bord de mer)" et j'étais pour ma part de tout cœur avec sa proposition (on pourrait même être encore plus ambitieux et en faire un DOM :-)

[Rédigé par : Xylophene]

Pourquoi ne pas lier le Centre et la region Pays de loire ? Culturellement et historiquement, cela collerait. De plus, la région serait plus forte économiquement avec Orléans, Saumur, Angers, etc....Quelle est l'arrière pensée de ceux qui veulent le rattachement d'Orléans à la région parisienne ? Ils savent que cela affaiblirait la région Centre qu'ils pourraient ainsi rattacher ultérieurement à une autre région. De plus le calcul du rattachement du Loiret à la région parisienne affaiblirait Orléans qui ne deviendrait qu'une simple ville de la région parisienne alors qu'actuellement, c'est une métropole de région.Enfin, culturellement et historiquement, le Loiret fait partie du Val de Loire et pas de Paris.

[Rédigé par : Sylvain]

Orléans a déjà été bien trop phagocytée par Paris, même si la ville est devenue forte économiquement en région centre (et ce largement devant Tours quoiqu'on en dise) grâce à sa proximité avec la Capitale. Un rattachement à la région parisienne scellerait définitivement le sort d'Orléans en tant que Banlieue dortoir de Paris. En tant qu'Orléanais je ne me sens en aucun cas parisien et je ne peux me résoudre à le devenir. JP Sueur a entièrement raison de plaider pour une région "Centre val de Loire" forte, qui aurait plus de signification historiquement et culturellement parlant.

[Rédigé par : Patrick]

"la région Centre qui jouirait d’une «réalité culturelle, naturelle, géographique et historique. "
Je me demande bien laquelle avec 6 départements qui regardent dans des directions opposées.Le Nord de l'Eure-et-Loir attiré par rouen, l'Ouest de l'Indre-et-Loire par Nantes , le Sud du Cher par Clermont et le Sud de l'Indre par Limoges.
Avec en plus des villes comme Dreux, Chartres,Orléans , Montargis qui sont des grandes banlieues parisiennes.Et enfin, Orléans qui n'est une capitale régional que du point de vue administratif mais ni dans son rayonnement , ni dans sa vie culturelle, proximité de la capitale oblige.

[Rédigé par : claudius le bien heureux]

Moi je m'en fouts, je suis né à Fribourg in brisgau, de mère pied noir origine douteuse qque part en espagne, et de père auvergnat
Mais quand même, leur redécoupage fleure bon la soupe électorale,relevée d'un zeste de copinage industriel? non? vous trouvez pas?

[Rédigé par : BERNARD]

Né près de NANTES et domicilié à Pornichet je me sens BRETON et fier de l'être
Le rattachement de mon département à la BRETAGNE est un juste retour à l'histoire et à la géographie
Je n'ai aucun privilège à préserver et j'attends de la démocratie que la population puisse s'autodéterminer par un référendum
vive la Bretagne Vive la France dans la LIBERTE l'EGALITE et la FRATERNITE

[Rédigé par : Mathieu]

Complètement d'accord avec JP Sueur sur la viabilité d'une région "Val de Loire", en rassemblant Centre + Maine et Loire, Sarthe et Mayenne. La vendée serait rattachée au Poitou-Charente et la Loire Atlantique à la Bretagne bien évidemment.

[Rédigé par : BCT]

Voilà qui me semble d'une limpidité historique.

Le val de Loire avec son histoire et sa vie autour du fleuve royal n'est pas le bassin parisien.

[Rédigé par : eloie]

je suis moi meme choquee par la position d'eric doligé ...