«Libération doit maintenir cet espace, ici plus qu’ailleurs»
Rassemblement contre la fermeture de LibéOrléans
envoyé par CitoyenTV
MÉDIAS. Depuis l’annonce de la mort programmée de LibéOrléans (et de LibéRennes), les Libénautes se mobilisent. Après la publication de plusieurs billets sur les blogs locaux, l'envoi de courriers et de nombreux commentaires de soutien, et le lancement d’une pétition via internet, ils se sont retrouvés, ce samedi, place du Martroi, pour un appel au maintien de leur site «d’informations, de débats, d’échanges, de culture et d’interventions citoyennes». Pétitions en mains, ils sont allés à la rencontre d’Orléanais attachés au pluralisme médiatique, pendant que l'autre pétition mise en ligne la veille au soir enregistrait près d'une centaine de signatures. «La direction de Libération se rend-elle compte du contexte orléanais?», a questionné une militante associative. «Nous avons ici une droite parmi les plus dures et une presse locale bénéficiant d’un monopole absolu. Libération doit maintenir cet espace, ici plus qu’ailleurs».
Pour Yves Pasco, l’un des initiateurs de ce mouvement de protestation, les arguments de la direction du journal ne sont pas recevables: «Je vois régulièrement les articles de LibéOrléans repris par le national. Ce site, sur des thématiques identiques, enregistre un nombre de commentaires bien supérieur aux autres sites, y compris Libération.fr».Parmi les nombreux soutiens à s'être déplacés ce samedi midi, notons la présence de responsables locaux de partis politiques, comme le Mouvement républicain et citoyen, le Parti communiste, le Parti socialiste, le Modem, les Verts, la Ligue communiste révolutionnaire; mais aussi de militants associatifs, tel Éric Taillandier, l’infatigable opposant aux franchises médicales. Et surtout des citoyens qui ne comprennent pas, tant sur un plan économique que stratégique, la décision du journal.
Les seules personnalités manquant à l’appel furent les représentants de l’Ump – le maire ayant refusé de signer la pétition (voir la vidéo) – et ceux du quotidien régional pourtant mirés à proximité du rassemblement. Allez savoir pourquoi…
Mourad Guichard
> Prochain rendez-vous fixé au mardi 2 septembre place du Martroi à 19 heures, à l'issue du Cercle de silence (voir les brèves de LibéOrléans)
Si vous voulez voir le soutien actif du maire d'Orléans, regardez vite cette vidéo tournée ce samedi midi, garantie sans trucages... Avant la fermeture du site ! http://www.dailymotion.com/video/x6llxa_rassemblement-contre-la-fermeture-d_news Lui, not'maire, il est pour la défense du pluralisme, quand défense signifie interdiction ! Mais ce n'est pas fini, on continue dès mardi à 19h place du Martroi, après le Cercle de Silence, pour que Mourad ait le droit et la possibilité d'exercer son métier ! Quant au raisonnement de Philippe Rozilky, poussé à son terme, il justifierait même la non-ouverture de tous les libévilles, sauf Paris ! Jacobin, va ! Un critère intéressant pourrait être celui de la fréquentation de ces sites, du nombre des commentaires, de leur audience, donc, que certains savent très bien convertir en parts de marché ! Et à ce niveau-là, LibéOrléans est loin d'être ridicule !!! Ce n'est plus de l'information, mais des comptes d'apothicaires et Mourad est donc un journaliste rentable (en plus d'être honnête) ! Il faudrait peut-être aussi tenir compte du contexte local et du nombre de quotidiens régionaux dans les villes concernées ! A Orléans, c'est simple, il y a UN quotidien, la République de la mairie, pardon, "la République du Centre" ! C'est peu, même pour un pluralisme minimum ! A mardi !
Rédigé par: Yves Pasco | le 31/08/2008 à 00:29
Il est déplorable que le maire ne soutienne point cette initiative .De nombreux maires aimeraient avoir une vitrine de presse tel LibéOrléans .La liberté de la presse est de nouveau bafouée, et ne parlons point du pluralisme! Nous seront nombreux mardi soir pour demander la réouverture et le maintien de LibéOrléans .
Hors sujet , mais je tiendrai une permanence d'information et signature de la pétition contre les franchises médicales mardi de 13 heures à 17 heures devant la CPAM .Bienvenue à ceux qui veulent nous rejoindre .
vive LibéOrléans
Rédigé par: Eric Taillandier | le 31/08/2008 à 00:43
Monsieur Pasco, les choses paraissent simples. Si vous voulez sauver Libéorléans, pourquoi donc ne proposez-vous pas d'en payer le manque à gagner, vous et tous ses autres lecteurs, puisqu'à vous croire, il est si minime ? Vous confondez audience et rentabilité. Or, la première ne génère la seconde qu'à partir du moment où une machine comerciale fait fructifier la première. C'est sans doute là que le bât blesse : Libé parait avoir lancé Libéville sans prospecter les annonceurs potentiels.
Rédigé par: Philippe Roziky | le 31/08/2008 à 01:43
Messieurs Pierrard et Joffrin, si vous nous lisez, peut-être serait-il bien que vous nous expliquiez directement les raisons qui conduisent à la suppression de LibéOrléans et LibéRennes… Parce que là, on est un certain nombre à ne pas comprendre. Et ce n’est pas juste parce qu’on aime bien le ton, les sujets traités, et pour toutes les autres bonnes raisons déjà citées. C’est juste parce que de manière pragmatique ça ne tient pas debout. Ou alors si vraiment ce ne sont que des raisons financières, ça tombe bien bas, parce qu’il ne semble pas que ces sites reviennent si cher. Mais bon, au cas où, moi je suis prête à contribuer : dans mon boulot je rencontre des gens qui ont du mal à gérer leur budget, pour les aider à le réequilibrer. Je veux bien vous qu’on se rencontre, qu’on discute, et qu’on voie comment trouver 1 ETP (2 journalistes à mi-temps) sur le budget global de Libé, ça ne paraît pas insurmontable.
Bon, plus sérieusement, ça serait correct que vous veniez nous répondre en commentaire, que vous nous donniez votre point de vue là-dessus.
Par ailleurs, au cas où vous auriez un orgueil un peu volumineux, n’oubliez pas que c’est faire preuve de grandeur que de reconnaître ses erreurs et de revenir dessus.
On comprend qu’il y ait une logique financière, mais n’oubliez pas que ce qui fait un journal, c’est aussi ses lecteurs. Et qu’à trop les malmener on les perd, avouez que ce serait dommage…
Rédigé par: R. Debourges | le 31/08/2008 à 02:06
Mr Le Maire de quoi avez-vous peur ?
Vous faites un mauvais calcul en ne signant pas cette pétition.
En tant qu'élu vous devez aussi vous battre pour la pluralité de l'information.
Rédigé par: Michel | le 31/08/2008 à 08:40
Et si on inventait un journalisme participatif ?
M.Gd. serait le garant et ferait les contrôles et investigations nécessaires et les citoyens iraient à la pêche.
Vaste sujet.
Enfin cela serait mieux que "libeorleans" continue.
Allez Libé un geste !
Rédigé par: Michel | le 31/08/2008 à 08:43
Si je vivais encore à Orléans, je serais allée place du Martroi, et j'y retournerais la prochaine fois.
Comme je reste attachée à cette ville et que j'en connais bien la non-pluralité de l'info, j'ai déjà publié un article sur mon blog et je recommencerai aujourd'hui pour celui-ci...
La qualité des articles de Mourad Guichard le vaut bien ! chaque fois que j'ai répercuté un de ses articles, j'ai toujours mis un "lien"...
Il faudrait que la direction de Libé comprenne que même si un site n'est pas directement rentable, de telles publicités pour des articles (je fais de même pour les articles de l'édition générale) accroissent la notoriété du titre, ce qui a forcément un impact sur la rentabilité financière à plus ou moins long terme.
Mais aujourd'hui les actionnaires ne visent plus que le très court terme... au détriment de la qualité.
Rédigé par: Kamizole | le 31/08/2008 à 10:33
@ Philippe Roziky : Vous dites que libéorléans vous reviens trop cher, mais alors pourquoi avoir choisi une plateforme américaine "typepad" sachant que leurs tarifs est les plus élevé des plateformes de blog ? Pourquoi ne pas choisir tout simplement d'utilisé une plateforme de blog open-source (gratuit), du genre de "Dotclear" ou de "Wordpress" et ensuite d'héberger sur le serveur de Libération puis ensuite de créer un sous domaine du genre "orléans.libération.fr" ? Et là, je peux vous le confirmé, que votre pretexte de manque d'audience ou de manque de finance ne tiendra pas de bout.
Rédigé par: Najib | le 31/08/2008 à 11:40
Cette fermeture, que j’espère de tout cœur temporaire, m’attriste et me révolte profondément. Les raisons économiques invoquées pourraient bien, comme un écran de fumée, masquer des motifs plus idéologiques et la volonté, au P.S. comme à l’U.M.P. et au Modem, de museler notre poil à gratter local et de priver ses lecteurs d’une information engagée, le plus souvent occultée par le journal godillot local. On hurlera à la paranoïa, à la divagation, même si chacun sait que, souvent, il suffit d’un repas, d’un petit coup de fil, entre gens de « bonne compagnie », pour couper l’eau d’une source jugée trop amère ou trop pétillante. Officiellement, bien sûr, on tonnera contre la dictature de l’économie ; on se drapera dans la vertueuse indignation ; on signera par principe toutes les pétitions ; on ne manquera aucun rassemblement ; on remuera la queue ; et après ?
En vérité, il faut admettre que Mourad Guichard, même si je ne suis pas toujours d’accord avec certaines de ses lignes, dérange les conformismes, bouscule les préjugés, fait voler en éclat les mutismes et les tabous ambiants – pas seulement à droite. Tout lecteur régulier de LibéOrléans sait combien il enquête, fouine, remue, épingle, soulève les tapis de l’information, avec une plume en tous points remarquable, légère et profonde. Sans surprise, La République du centre ne lui a pas pardonné sa liberté de ton, pourquoi Libération le ferait-il ?
Reste que, partout, les espaces de liberté se réduisent au seul profit d’une pensée monolithique, libérale et antisociale, mais que les luttes, n’en déplaise à tous les Joffrin et à tous les Grouard, aux petits chefaillons de l’ordre médiatique ou politique établi, continuent et continueront. Ailleurs, peut-être, qu’à Libération. Au Canard enchaîné, à L’Humanité, à Rouge ou à d’autres fontaines vivifiantes.
Rédigé par: Saint-Just | le 31/08/2008 à 15:32
Dans cette vidéo, un passage interpelle :
"- M. le Maire : vous voulez signer la péttition pour le maintien de libéorléans ?
- je suppose que vous plaisantez ? Après toutes les amabilités que vous avez dites sur moi ?"
Et de multiples mains d'intervenir pour essayer de couvrir l'objectif de la caméra... Etrange scène à laquelle on assiste parfois dans d'autre pays que la France...
Dont acte : M. le Maire est prêt à signer une pétition pour défendre un journal MAIS UN QUI DIT DU BIEN DE LUI. Bon à savoir si un jour un autre quotidien plus lèche-botte est menacée... Si Mourad n'avait pas tapé sur ce pauvre M. le Maire (pour mémoire, rappelons quand même qu'il n'a fait de cadeaux à aucun politique...), il aurait eu son soutien !
En attendant, cela en dit long sur sa conception des médias, la liberté de parole et d'expression en général (mais ça on le savait déjà).
C'est quoi déjà la phrase qu'on attribue à Voltaire ? "Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les défendre". Un homme politique ne se doit-il pas de défendre la liberté de la presse et l'expression d'un pluralisme, quel que soit les bord politiques de l'un et de l'autre ?
Une phrase très républicaine dont il faudrait sans doute un jour demander à certains élus ce qu'ils en pensent... Mais comme je vois mal d'autres journalistes que Mourad le faire, il faut que libeorleans reste ! CQFD !
Rédigé par: Fansolo | le 31/08/2008 à 21:00
Que LibéOrléans soit sauvé parait une évidence à tous.
Mais s'étonner que le maire ne soutienne pas l'initiative me parait un retour logique des choses. Son attitude est évidente face au torrent de critiques qu'il a dû subir.
Un peu de logique et d'esprit critique que diable ! Je dirais même que c'est de la provocation pure et dure de la part de l'équipe.
Et il n'y a pas à parler de "liberté d'expression bafouée", juste de la logique humaine.
Ne vous trompez pas de sujet.
Rédigé par: Xav | le 31/08/2008 à 22:28
Maitre Grouard et sa bande refusent de mettre à disposition de Michel Ricoud ,personnage haut en couleur et en gueule un espace républicain pour excercer son activité d'élu; alors espérer un geste(si ce n'est un doigt levé) de leur part pour soutenir un autre espace publ-hic de la contestation locale est un doux rêve que je n'avais même pas oser caresser.Il ne faut rien attendre de ces individus que j'avais tancés lors des grands bûchers passés(à quand sa disparition?) en les qualifiant d'usurpateurs et je maintiens mes mots.En mai 2006 peu avant la sortie de mon livre que certains ont qualifiés de brûlot alors que je me suis "censuré" pour éviter des poursuites en justice dont la bande peut être coutumière(on balance Fansolo?),j'avais rencontré sur le terrain ,là en plein coeur du quartier de la Source cher à mon coeur,une équipe de l'émission 90 minutes de canal + pour sa dernière et qui suite au travail remarquable d'un journaliste qui s'appelle Jean Baptiste Rivoire(tu peux le contacter Mourad) ont mis à jour ou plûtot en image un article signé par Véronique Berkani,journaliste ,paru dans la revue "Territoire" No468 de Mai 2006 intitulé:"Orléans,peur sur la ville" (évocateur ,non?)que vous trouvez en page 215 de mon livre(je peux vous le prêter,ça c'est pour ceux qui pensent que je veux relancer sa vente!).Cette émission dont je connais le contenu .....et là ,Maître Gruard et sa bande,ne font pas les fiers(caca -culotte),ne sera jamais diffusé alors que même
dans les programmes télé sa diffusion était prévue en septembre 2006.
Alors il n'y a pas eu de dernière pour l'émission 90 minutes et pourtant je n'avais pas ménagé ma peine ni d'anciens "blousons"rouge,agents d'information et pseudo médiateurs de la municipalité d'Orléans qui avaient à visage découvert expliquer leur travail et les pratiques de montillot,l'adepte du tout sécuritaire.Monsieur le Maire ne fut pas en reste non plus dans ses révélations(ses maladresses!) et à coup sûr si cette émission avait été retransmise comme prévue ;l'UMP aurait perdu la ville d'Orléans et qui sait si Sarko eût été élu président puisque la rumeur laisse entendre;même ce n'est que la rumeur,quoique...Allez non ce n'est que la rumeur; que le petit bonhomme plein de tics alors de ministre de l'intérieur serait intervenu pour que s'excerce la "censure". Oui Monsieur Grouard vous avez fait une grosse bourde que je ne peux révéler sauf si vous avez le courage de demander à Canal + de diffuser cette émission même 2 ans plus tard,rien que pour rire et parce que vous êtes attaché à la démocratie et à la transparence. Ce n'est pas votre marionnette que s'y exprime,ce ne sont pas les guignols de l'info mais une équipe de journalistes de canal + que vous et Mr Montillot avez rencontrés en fanfaronnant et emportés par votre élan narcissique,vous avez fait une grosse perle.(c'est un euphémisme).Alors on diffuse et après on cause.
En tout cas voici le défi que je vous lance
à vous libé:même si la vraie information a un coût et des coups,laissez Mourad Guichard continuez à excercer ses talents parce que la démocratie orléanaise est aussi à ce prix....Et au bout du chemin il y a un beau sujet à reprendre avec canal+.(faites confiance à Mourad -la-fouine).
Et puis j'ai plein d'autres infos à lui faire partager ....sur des personnes maltraités par le pouvoir local et je pèse mes mots.j'en ai marre de me taire.
Paierai je mon impertinence?Quel est le prix du silence? Pour ce qui est de Mourad ,tel le phénix ,il va renaître de ses cendres et puis il continuera à excercer son métier avec pugnacité.
Non ce qui me révolte dans notre société et à Orléans ,c'est que ce sont toujours les puissants qui triomphent... et moi modeste travailleur social je n'en peux plus de ne plus être respecté,entendu et que les personnes que je côtoie,accompagne ,soient désespéremment bâillonnées.
Donnez nous des "Michel Ricoud","des Mourad Guichard","des grands bûchers" et rendez nous libé Orléans.Pour me contacter,Passer par Mourad ou Montillot(il a a aussi des fiches sur moi). Comme me disent souvent les jeunes de La Source:"Yves,fais attention en traversant devant le tram!"mais comme tous les jours je traverse devant le centre commercial 2002 et qu'une caméra pilotée par Montillot épie les faits et gestes des sourciens sur ce secteur,je ne risque rien.
Vive la contestation,vive la Source et vive Mourad. (à faire suivre à open la source,ce serait sympa).
Yves Guichard ou Mourad Bodard.
Rédigé par: bodard | le 01/09/2008 à 06:26
"Son attitude est évidente face au torrent de critiques qu'il a dû subir."
@Xav : et vous pensez que ça va aller en s'arrangeant avec une telle réaction ? Autrement dit, ce grand fan de l'Entente connaît-il ce qui s'appelle "être sport" ?
Rédigé par: Fansolo | le 01/09/2008 à 06:35