Chômage: Nicolas Sarkozy se prend les pieds dans le plaquiste

POLITIQUE. Mardi, au cours de son déplacement dans le Loiret (LibéOrléans du 20 mai 2008), Nicolas Sarkozy a expliqué aux salariés d’une Pme locale les bienfaits de sa future loi sur les chômeurs «refusant deux offres d’emploi» correspondant à leur formation. Il s’est appuyé sur un exemple capté à l’Anpe de Melun (Seine-et-Marne) au cours d’un récent déplacement présidentiel. C’était le vendredi 16 mai. «Un agent m’a dit qu’il recherchait des plaquistes. Il a proposé à un chercheur d’emploi qualifié dans ce domaine, 63 offres dans l’année écoulée. Ce dernier les a toutes refusées. C’est honteux et ça on va le changer !». Contactée par Libération, la direction départementale de l’Anpe de Seine-et-Marne dément formellement cette information: «La personne qui lui a dit cela est déséquilibrée et n’aurait jamais dû être présente ce jour-là. Le président aurait pu comprendre qu’il avait, face à lui, une personne souffrant de troubles graves». (Lire la suite...)

Au-delà de cette fausse information, la direction ne comprend pas la logique présidentielle: «63 offres annuelles de plaquiste sur Melun… Et proposées à une même personne... Mais comment a-t-il pu croire une telle chose ? Pourquoi n’a-t-il pas vérifié cette information avant de la reprendre à son compte ?».

Orwelle, un Libénaute vigilant, rappelle, en s’appuyant sur un article du Monde diplomatique, un précédent outre-atlantique: «Ronald Reagan martela pendant plus de dix ans l’histoire (fausse) d’une fraudeuse, celle d’une reine de l’aide sociale [“welfare queen”] qui utilise quatre-vingts noms, trente adresses et douze cartes de sécurité sociale, grâce à quoi son revenu net d’impôt est supérieur à 150 000 dollars». Tout comme dans la France de 2008, cet exemple arrangé avait permis à Reagan de justifier le passage d’un plan d’austérité sociale.

À sa décharge, Sarkozy n’aura fait que plagier Reagan…

Mourad Guichard

Comments

[Rédigé par :]

nul

[Rédigé par : boxy]

Lire Melun Acte II

http://cgtanpe77.unblog.fr/

[Rédigé par : Lolo19]

Bonjour,
cliquez sur le lien suivant et dites moi si on n'aurait pas mieux fait de voter pour BAYROUX car entre la peste et le choléra.....http://www.dailymotion.com/video/x4kdbf_royal-fountaine_news

[Rédigé par : axed]

Il faudrait qu'on arrête de nous raconter des salades. L'anpe propose des offres d'emplois et le chef d'entreprise dispose et c'est lui seul qui décide de l'embauche sur ses propres critères. Laisser entendre que l'anpe peut donner des emplois est une supercherie. Il y a une marge entre la réponse à une offre d'emploi et une embauche. De plus, Le refus comme tout le monde le sait vient toujours de l'employeur!

[Rédigé par : Mary-Louise]

La réponse de l'Elysée : Sarkozy : l'affaire des "grutiers aux 4000 heures" expliquée par l'Elysée

[Rédigé par : gejan]

il y a peut-être un déséquilibré (...) à l'anpe, mais ici je vois que tout le monde se défoule sans avoir cherché la vérité. Des cas similaires j'en ai connu et il en existent encore malheureusement, la France est coupée en deux, une moitié de courageux et l'autre de faignasses.

[Rédigé par : Leila]

À sa décharge, Sarkozy n’aura fait que plagier Reagan… et Bush ?

 L'Ère de l'Exploitation par Bob Herbert
Publié le 15 mars 2005 dans The New York Times

Le Congrès est en vacances parlementaires et la presse s'est emballé avec l'affaire Terri Schiavo. Alors, très peu d'attention a été consacrée aux propositions scandaleusement injustes et imminentes du budget, mais qui sont le reflet plutôt exact de la sorte de pays que les États-Unis sont devenus.

Le Président Bush croit en une société basée sur la propriété, ce qui signifie qu'à l'exception des riches, vous ne pouvez compter que sur vous-mêmes. Le budget du président réduirait le financement de l'aide médicale, des bons d'alimentation, de l'éducation, des transports, de la couverture médicale pour les anciens combattants, du maintien de l'ordre, de la recherche médicale et des inspections de sécurité en matière d'alimentation et de médicaments. Et, Bien sûr, ce budget comporte une grosse réduction d'impôts pour les riches.

Voici les nouvelles priorités américaines. Les Républicains vous diront qu'elles ont été ratifiées par la dernière élection présidentielle. Nous pouvons bien être enfermés dans une guerre longue et coûteuse, et les déficits fédéraux peuvent bien monter en flèche jusqu'à la lune, l'époque du partage des sacrifices est révolue. Nous sommes entrés dans l'ère de l'exploitation tous azimuts. Tous les sacrifices seront supportés par les classes travailleuses et les pauvres, et la grande masse des bénéfices s'accumulera vers les riches.

Franklin D. Roosevelt aurait observé toute cette folie sans desserrer les mâchoires. Même son grand édifice que représente la Sécurité Sociale reçoit les assauts des vandales du Parti Républicain.

Tandis que l'attention de la presse et du public est détournée par des nouvelles sensationnelles qui tombent les unes après les autres — Terri Schiavo, Michael Jackson, l'usage des stéroïdes dans le base-ball, etc. — le président et son Parti poursuivent leur campagne incroyable pour miner ces programmes qui étaient destinés à écarter l'indigence et à fournir une base raisonnable de sécurité économique pour ceux qui ne jouissent d'une grande fortune.

Pour les cinq prochaines années, le Président Bush propose des coupes de plus de $ 200 Mds pour les programmes discrétionnaires, et $ 26 Mds pour les programmes de droits sociaux. Le Center on Budget and Policy Priorities, qui analyse les propositions du président, a déclaré :
"Les chiffres présentés dans le budget montrent que l'assistance à l'enfance prendrait fin pour 300.000 enfants dans la précarité d'ici à 2009. La réduction des bons d'alimentation toucherait environ 300.000 personnes en difficulté, dont la plupart sont des familles de travailleurs à bas revenus avec enfants. La réduction du financement de l'aide médicale obligerait à coup sûr de nombreux Etats à réduire aussi leurs programmes d'aide médicale, accroissant les rangs des personnes sans couverture médicale."
Le financement de l'éducation serait réduit au début de l'année prochaine, et les réductions seraient plus importantes les années suivantes. L'aide alimentaire pour les femmes enceintes, les nourrissons et les enfants, serait réduite. Le financement des traitements contre le VIH et le SIDA serait réduit de plus d'un demi milliard de dollars sur les cinq ans à venir. Le soutien aux programmes de protection de l'environnement serait dramatiquement réduit. Etc.

Les conservateurs insistent pour dire que les réductions sont nécessaires afin de retrouver le contrôle du déficit d'un budget fédéral devenu complètement fou. Mais ils ont du mal à garder un visage sincère lorsqu'ils racontent cette histoire. Plombée par les réductions d'impôt, la proposition du président conduirait à une augmentation — et non une diminution — du déficit. Partager les sacrifices est un anathème pour la foule de ceux qui gagnent gros.

La Chambre des Représentants a voté un budget similaire à celui du président, sauf qu'il contient des réductions encore plus importantes des programmes en faveur des pauvres. Au Sénat, une poignée de Républicains à rechigné devant la réduction proposée relative à l'aide médicale. En votant avec les Démocrates, il ont pu écarter ces réductions qui faisaient partie de la proposition du Sénat. Le Sénat a aussi ajouté $ 5,4 Mds au financement de l'éducation pour 2006.

Toutes ces propositions budgétaires comportent plus de $ 100 Mds de réductions d'impôts sur les cinq ans à venir, ce qui tourne en dérision la rhétorique d'équilibre du budget du Parti Républicain. Lorsque le Congrès rentrera de ses vacances pascales, les dirigeants républicains tenteront de concilier les divergences de ces différentes propositions. Quelle que soit l'issue, ce sera de mauvaises nouvelles pour les Américains ordinaires. Grosses réductions en perspective !

Les avancées dans des secteurs comme l'éducation, les programmes de lutte contre la pauvreté, les services de santé, la protection de l'environnement et la sécurité alimentaire ont été obtenues après des luttes qui, dans certains cas, ont duré plusieurs décennies. Retourner en arrière maintenant (nuisant dans le processus à des millions de gens) à cause de ce désir de siphonner des fonds de ces programmes et de les donner, par les réductions d'impôt, aux membres les plus riches de notre société, est obscène.

Non, ce n'est pas une info nationale extraordinaire. Juste la manière dont sont les choses. Herbert Hoover disait : "Vous savez, le seul problème avec le capitalisme ce sont les capitalistes. Il sont foutrement trop gourmands." 

E-mail: bobherb@nytimes.com

Traduit de l'anglais (Etats-Unis) par Jean-François Goulon

[Rédigé par : boxy]

NS a simplement répété (un peu trop vite, sans vérifier l'info) ce que lui a dit un conseiller ANPE lors de sa visite à Melun.
Comment peut-on croire qu'un déséquilibré est accès à NS ? Comment peut-on croire qu'une personne avec de graves troubles travaille ? Dans les deux cas, c'est impossible. La Direction Déléguée Seine et Marne nie avoir tenu les propos très violents contre ce conseiller. La vraie question est de savoir si l'ANPE assume ce qu'à dit ce conseiller ou pas ?

> Il n'y a aucun démenti de ces propos tenus par l'un des cadres de la DD 77. M.Gd

[Rédigé par : hanspeter]

l'Allemagne se marre! la gauche comparant le petit Nicolas à Adolf (même démagogie, même instinct politique, même effronterie, même nullité intellectuelle), la droite représentée par la FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) émettant des doutes quant aux capacités de la France - à travers Sarkozy - à asummer la présidence de l'Europe et se gaussant de ses prétentions relatives à une présidence de l'entente meditéranéenne; un mégalo, dénué de toute honnêteté, intellectuelle ou autre.

[Rédigé par : Ramsès]

Pour comprendre le fond de la pensée du « chef de l’Etat français », Sarközy de Nagy-Bocsa Nicolas, il faut revenir à son origine, à sa généalogie, aux regrets que son père lui a légués.
Il est l’héritier d’une famille nemes (noble), propriétaire de terres et d’un petit château dans le village d'Alattyán proche de Budapest ; bien que le droit du sol lui attribue la nationalité française, il reste un földesúr (seigneur).
Pendant le Grande Guerre, la Hongrie (partie de l’empire d’Autriche-Hongrie) était alliée à l’Allemagne. Vaincue, elle subit le diktat du traité de Trianon. En 1932, le premier ministre Gyula Gömbös soutenu par le régent Miklós Horthy, entreprend une étroite coopération avec l'Allemagne. En 1935, le premier ministre Kálmán Darányi promulgue les premières Lois anti-juives. A partir de 1938, la Hongrie soutenue par l’Allemagne, dénonce les clauses du traité de Trianon qui limitent les effectifs de l'armée. En 1938 puis 1939, la Hongrie s’empare d’une partie de la Tchécoslovaquie dont le reste est occupé par l’Allemagne. Le 20 novembre 1940, le premier ministre hongrois Pál Teleki adhère au Traité tripartite qui lie l'Allemagne, l'Italie et le Japon. Le 27 juin 1941, la Hongrie déclare la guerre à l'URSS.
Après la fin de la guerre, les Hongrois comme les Autrichiens sont appelés à voter. Alors que les seconds adoptent un régime qui les place hors de l’orbite soviétique, les premiers, en 1947 donnent 22 % des voix aux communistes à Budapest ; ils éliminent leurs adversaires en 1948.
En 1944, devant l’Armée rouge, le père de Nicolas, nagybócsai Sárközy Pál, fuit à la fois les représailles soviétiques et l’exécration paysanne, rejoint la zone d’occupation française en Allemagne, s’engage à la Légion étrangère et fait en sorte d’être dispensé de séjour en Indochine et d’être démobilisé en 1948. Comme « l’immigration choisie » est alors inconnue, il vient grossir la masse des réfugiés « blancs » qui ont quitté la Russie d’abord puis l’ensemble des territoires qui ont opté pour un régime communiste. Son mariage avec Andrée Mallah en 1949 l’intègre à la bourgeoisie parisienne du XVIIème arrondissement (parc Monceau).
Dès qu’il se laisse aller, Nicolas affiche cette morgue, cette suffisance, ce mépris propres à sa caste. Il accueille sans réfléchit toute déclaration, aussi stupide soit-elle, qui abonde dans le sens de sa conviction. Nous sommes des « pauv’ cons », version francisée des paraszt (rustauds) que ses ancêtres ont pressurés, qui ne savent que tricher pour tenter d’échapper à leur condition.

[Rédigé par : Taillandier Eric]

En toute franchise ,
que dire de Sako Couac qui refuse d'entendre la colère des malades , des retraités , du peuple Français qui crève de faim , ne peut plus se soigner , ne peut plus rouler etc....
C'est une évidence ,refuser autant de doléances par jour il faut le sanctionner !!!!

[Rédigé par : Napakatbra]

La vidéo est ici :

Vidéo : Quand Sarkozy fustige le chômeur imaginaire aux 67 refus d'emploi...

[Rédigé par : joe]

il y en a qui devraient apprendre à écrire...

[Rédigé par : jardin]

"Pourait-on m'expliquer ce que fait un déséquilibré, dont les troubles sont visibles, comme agent de l'ANPE??????":

Pourquoi le fait d'être agent de l'ANPE mettrait-il les gens à l'abri de la maladie mentale? On connaît de plus hautes fonctions qui...

Non seulement "celui dont il ne faut pas écrire le nom" l'a cru, mais les journalistes, et pas mal de gens avec. On peut même craindre que ça devienne, malgré le démenti immédiat, une croyance indéracinable. "Calomniez..."

On me disait, petite, que le bon sens était la chose la mieux partagée du monde, ce ne doit plus être le cas!

[Rédigé par : jardin]

"Pourait-on m'expliquer ce que fait un déséquilibré, dont les troubles sont visibles, comme agent de l'ANPE??????":

C'est pas plutôt un mec qui, pour raconter sa ptite histoire, aurait prétendu être agent de l'ANPE? Par ailleurs, pourquoi le fait d'être agent de l'ANPE mettrait-il les gens à l'abri de la maladie mentale? On connaît de plus hautes fonctions qui...

Non seulement "celui dont il ne faut pas écrire le nom" l'a cru, mais les journalistes, et pas mal de gens avec. On peut même craindre que ça devienne, malgré le démenti immédiat, une croyance indéracinable. "Calomniez..."

On me disait, petite, que le bon sens était la chose la mieux partagée du monde, ce ne doit plus être le cas!

[Rédigé par : pierre]

Ca commence à bien faire, dès qu'on parle de chômage, de chômeurs, d'emploi, tous ces commentaires insultants envers l'anpe (et donc envers les personnes qui y travaillent). On n'y est pas plus incompétent, plus déséquilibré qu'ailleurs, le conseiller ne fait pas "ce qu'il veut", il n'est pas plus "incapable" que la moyenne des commentateurs. les "remises en ordre nécessaires" j'en vois une : il serait temps que les commentaires insultants soient un peu modérés.

[Rédigé par : ektin]

En tous cas, une chose est sure : le déséquilibré de l'ANPE était surement sarkozyste, car quand on lit les commentaires des fans du nabot, on en retire deux constatations : C'était pas les premiers à l'école, et c'est pas leur capacité d'analyse qui les étouffe.

[Rédigé par : geister]

Dès qu'on a affaire à une chose déplaisante, ridicule, mensongère, elle est, pour certains, forcément "américaine".
De même que les Arabes sont voleurs, les Noirs, fainéants et les Chinois, fourbes, c'est bien connu et évident, non ?? Et on laisse dire... c'est marrant, comme la petite taille de Sarko (et pourquoi pas la forme de son nez, pendant qu'on y est !!

Remettez Sarkozy à sa place mais laissez l'Amérique à la sienne : elle n'a rien à voir avec cette histoire.

[Rédigé par : pomponette]

fumisterie

[Rédigé par : Mabuse]

Je connais un desequilibre qui, fort heureusement, ne pourra pas se presenter 63 fois a un certain poste!

[Rédigé par : hubert]

Pour Mr Magooooo : Comment Ségolène Royal peut-elle être présidente de région et tjrs
en déplacement ? Oui. Elle n'a qu'un seul mandat(volontairement), de bons vice-présidents, elle n'est qu'à 3 heures de Paris (TGV) et travaille beaucoup..(elle a l'habitude depuis l'école). Elle pense aussi que pour comprendre les choses et agir juste, il faut aller sur le terrain et
écouter les gens..c'est ainsi qu'elle vient de débloquer 500.000 €uros de sa Région pour aider les familles de pêcheurs dans
la mouise..Autre chose ? Je peux ?
(je l'aurai un jour, je l'aurai..)
hubert

[Rédigé par : zouzou]

C'est vrai que cela fait du bien de le critiquer mais ce qui est fou, c'est que demain, des gens voteraient encore pour lui....Mais bon, une majorité des gens veux que la France ait la mentalité américaine...

[Rédigé par : Yves Pasco]

Pour "plaquer" un dernier commentaire et sans parler des difficultés de fonctionnement de l'hôpital psychiatrique d'Orléans dans l'impossibilité d'accueillir un im-patient de plus, avec ou sans talonnettes, il me paraît important d'insister sur le commentaire-analyse de P.-Y. D. (11 h, le 22/05) et celui de Fansolo (12h07 le même jour) : encore 2 qui glandent, comme moi !

A signaler aussi (et visiter) le site de kropotkine (10h57 le 22/05) : moi y en a vouloir des sous et 1 vrai président, mais Torapamavoa ! Magnifique de présentation, de contenu et d'impertinence (je lui ai déjà piqué 1 image pour illustrer mes courriels) ! Cliquez sur mon nom, j'ai mis 1 lien.

[Rédigé par : Yves Pasco tendance Harpo]

Plusieurs petits détails :

- un plaquiste est un ouvrier, souvent non spécialisé, parfois sans papiers, qui trimballe, coupe, pose, etc. des plaques de "Placoplatre" ou autres produits sains (plaques, dalles ou flocage d'amiante, fibres de verre ou de laine de roche...).
Quant à toute la poussière qu'il peut voler et avaler, c'est cadeau, pas facturé par son patron ni sa boîte d'intérim.

- je suis très gêné par certaines initiales : parler de NS, ça me fait penser à un révolté qui est mort à 33 ans sur une croix ! Ici, c'est trop tard, Notre Saigneur a dépassé la cinquantaine (sAigneur, et non sEigneur !)

- Enzo 66 (même pas quelqu'un de bien, contrairement à Enzo Enzo !) : on a le droit de ne rien comprendre à rien, on n'est pas obligé de le démontrer haut et fort !
Ecrire que Notre Tsar (kosy) a le mérite d'ouvrir le débat, c'est confondre ouverture et fermeture ! C'est comme Fillon, ce matin, qui répétait encore que les 41 années de travail, c'est réglé par un accord, circulez, y a plus rien à voir !

- Régis & bibo : se permettre d'écrire que cet article est peu clair et nul, cela relève de la déficience intellectuelle et/ou de la diffamation !
M. G. n'est pas un Mythomane Grabataire ! Mourad Guichard est un journaliste honnête -il en existe encore un peu- et que je considère comme "éthiquetable" ++ ! Allez-vous réussir à comprendre ceci ?

-tieriB ou 8 : ce genre de masturbation intellectuelle, comme vous dites, a un avantage phénoménal !
Dire, écrire, communiquer, c'est faire vivre le débat, la discussion, les argumentations, l'échange, parfois aussi l'écoute et le respect de l'autre : faire vivre la démocratie, en somme !
Exactement l'inverse de la ligne de conduite du petit Tsar : je parle et taisez-vous ! Vous m'avez élu donc j'ai raison ! Les journalistes au pas, au silence ! Expliquer aux partenaires sociaux, je veux bien : négocier, jamais !
Et bientôt la grande Anastasie (la censure)et ses grands ciseaux seront de retour pour imposer une voix unique...
Non, resistons, usons et abusons de la liberté d'expression tant qu'elle existe encore !

-Boutade utopiste : si on supprimait le travail, le problème des chômeurs serait réglé !

Merci, Mourad, de nous offrir cet espace d'échange (ou d'affrontement, c'est selon), j'ai encore été long !

[Rédigé par : Pas taper]

Entre déséquilibrés, entre personnes qui "souffrent" de troubles graves, le problème... c'est qu'ils se comprennent très bien entre eux. Et que ce sont les autres, la majorité des sains d'esprit qui en souffrent... et qui sont obligés de prendre des médicaments pour les supporter...

[Rédigé par : cglyon]

à sa retraite (très prochaine je l'espère), Sarko pourrait se faire engager par le nouvel OBS...
les témoignages bidonnés, il sait faire...

[Rédigé par : kluss]

Eh ben.. apres tous ses commentaires en bas on se demande comme-meme quand Nico prend la porte ou se casse, une fois pour tout! !

[Rédigé par : kercan]

Ilme semble avoir entendu notre Très Grand Guide de Neuilly, au cours de cette même visite s'esbaudir devant le fait qu'un grutier de Barcelone travaillait 2000 heures par an alors qu'un grutier de Marseille travaillait seulement(sic) 2000 heures par an. Un calcul élémentaire, du niveau de Darcos, montre que le grutier barcelonais travaille dans ces conditions 11h/jour pendant 365 jours ou 13h/jour pendant 300jours. Au secours Zola reviens!

[Rédigé par : CD]

UN VRAI POTE DE BISTROT CE SARKO...LA FONCTION DE PRÉSIDENT DESCENDUE AUSSI VITE QU'UN VERRE DE RICARD...PATRON LA MÊME CHOSE!!!

[Rédigé par : RoRo]

:(

[Rédigé par : nounours]

La méthode américaine l'a frappé de plein fouet.La DESINFORMATION pour mieux ficher la M.... Ce qui a, et, est toujours pratiqué par l'oncle SAM en en temps de guerre. Ou tout simplement n'a-t-il rien d'un grand homme politique.

[Rédigé par : MARUC]

Non Mr le Président n'est pas idiot, et sait bien ce qu'il dit, mais par contre il nous prend bel et bien pour des idiots et est sûr de ce que nous sommes, sa technique de communication a bien marché pour se faire élire alors ?? on ne change pas une équipe qui gagne ;
Par ailleurs dans 4ans il va faire son tour de magie bling bling, hypnotiser ceux qui ont voté pour lui et sont mécontents afin de leur faire oublier le passé et qu'ils revotent pour lui !
Ahhhh sacré Monsieur le présidont :(

[Rédigé par : Aladin]

Quel dommage d'avoir comme président la copie conforme de Bush fils.
Quant à l'ANPE, le Président de la République aurait du être reçu par le directeur d'agence et non pas par un quelconque agent.
De toute façon ANPE ou SARKOZY même combat : INCOMPETENCE

[Rédigé par : Fansolo]

RKTB écrit : "Monsieur le Président.. savez-vous ce que c'est de vivre avec 1200 euros par mois ??????"

Cher RKTB : j'entendais ce matin sur RTL (eh oui, le service public était en grève !) que le chanteur disco Patrick Hernandez touchait 1200 euros PAR JOURS pour son unique tube "Born to be Alive"...

Faites le calcul.
Le Président Sarkozy vivant aux côtés d'une chanteuse ex-mannequin qui ressort un disque très bientôt ; à votre avis : il doit tout juste savoir ce que c'est de vivre avec 1200 euros
La question est de savoir si c'est par heure ou par minutes ?

[Rédigé par : RKTB]

Nous sommes gouvernés par un "dangereux" pantin... et nous allons en subir les conséquences.. très bientôt... Nous subissons une augmentation vertigineuse des produits de première nécessité... et là il y a 63 millions de Français qui s'en rendent compte... et attendent qu'il agisse intelligemment en conséquence.. car des solutions.. il y en a... Seuls ceux qui s'octroient des salaires fabuleux les ignorent !!!! Monsieur le Président.. savez-vous ce que c'est de vivre avec 1200 euros par mois ??????

[Rédigé par : Fansolo]

Merci pour cette précision M. Guichard.

Ayant travaillé dans un service d'accueil au public, je peux vous dire que lors de la visite d'une personnalité, on procède un peu comme pour le déplacement au zénith : on organise un minimum son déplacement de manière protocolaire et on évite soigneusement aux personnes tenant des propos incohérents d'aller dire tout et n'importe quoi à l'invité.
En même temps, c'est très rare qu'on cherche à "vérouiller" totalement.

Je ne connais pas les circonstances exactes du déplacement à Melun mais, en tout état de cause, c'est au Président lui-même de s'assurer que les propos qu'il entend lors d'un déplacement sont cohérents ou non, au besoin en les vérifiant (il a des services pour ça !). Il n'a pas à les prendre pour argent comptant.

Ce qu'on attend de toute personne dépositaire de l'autorité publique (et le Président de la République, a fortiori, en est une !) c'est de prendre du RECUL.

A ce titre, cet épisode me semble de plus en plus comparable avec celui du salon de l'agriculture : c'est exactement le même processus... Un manque patent de maîtrise de soi.

Par extension, il est vrai qu'on doit légitimement s'interroger, voire s'inquiéter, sur les capacités d'un responsable à hièrarchiser les informations qu'il reçoit : s'il donne plus d'importance à ce que peut lui dire un agent de l'ANPE -à savoir des propos incohérents- qu'à la grogne qui s'exprime concrètement lors de ses déplacement (et que "on" cherche manifestement à cacher), cela augure rien de bon sur d'autres plans (au hasard, la frappe nucléaire)...

[Rédigé par : Gerard Menvussa]

Une petite question toute bête: qu'est-ce qu'un "plaquiste" Merci.

[Rédigé par : Thierry]

@ Lohey

Quand bien même il existerait, et quand bien même il aurait refusé 68286 offres en 15 jours, on ne fait pas une réforme concernant plusieurs MILLIONS de chômeurs en là justifiant sur UN exemple, vrai ou factice.
Et je vois pointer l'argument "Mais il n'est pas le seul dans ce cas", alors très bien, que chaque français fasse l'objet d'un contrôle fiscal chaque année, que chaque malade soit visité par un agent assermenté avant de pouvoir commencer son arrêt de travail, que des caméras de surveillance soient installées derrière chaque élève pour tout examen, que des détecteurs de mensonges soient obligatoire pour tout entretien d'embauche, que le fouille corporelle soit obligatoire à la sortie des magasins .................................

[Rédigé par : ducroquet luc]

concernant le temps de travail des dockers en France :j'avais aussi relevé cette ineptie :un salarié travaille environ 220j par an ;
il a dû confondre (laissons lui le bénéfice du doute)la durée de l'utilisation de l'outil de travail et la durée de travail d'un salarié (2 vacation de 7,5h/j x 220 j = 3300h)
ou alors il n'y connait vraiment rien et là c'est grave!
un ancien DRH

[Rédigé par : Franck 54]

en tout cas, je me demande combien de temps va survivre le chef de la sécurité du Président...

Si on résume, nous avons un président qui a discuté avec un déséquilibré... qui aurait pu très bien lui planter un couteau dans le ventre...

après plusieurs incidents (jet d'un mégôt sur sarko, l'altercation verbale au salon de l'agriculture et autres trucs de ce genre), on va bien un jour nous l'agresser, notre Nicolas, lui qui ne loupe pas une occasion de s'approcher des "vrais gens".

Après le tir de 22 contre Chirac au défilé du 14 juillet, à quand la baffe à Sarko en direct??

Bon courage messieurs les gardes du corps :)

[Rédigé par : kpdp]

On peut être déséquilibré et travailler comme agent de l'ANPE ? Ca me laisse rêveur...

[Rédigé par : Babette]

Sarkozy EST un déséquilibré. Normal qu'il utilise les propos d'un déséquilibré...

[Rédigé par : 4000+63=4 ... ans encore]

Même au salaire que s'est octroyé notre "cher" président, on devrait le payer chez lui à ne rien faire. Il coûterait moins cher au pays. Une vraie mascarade.

[Rédigé par : P.-Y. D.]

Sarkozy est dans le domaine politique gris comme un costume de ville. Il n'a rien inventé. Toute sa rhétorique et sa manière de faire de la politique ont été calquées sur les méthodes éprouvées par les conservateurs libéraux américains il y a déjà près de 30 ans ! Il ne s'en est d'ailleurs pas caché lui-même, tout comme il s'est réclamé des Gramsci cet idéologue marxiste qui pensait qu'il fallait d'abord mener la bataille idéologique avant de gagner la bataille politique proprement dite. Mensonges, outrances, pensée-slogan, corde émotionnelle tels sont les resssorts éculés du Sarkozysme. Même cette idée d'opposer la catégories sociales les unes aux autres, de préférence celles qui partagent les conditions de vie les plus difficiles, doublés de critères implicitement racistes furent reprises par le candidat : aux USA petits blancs contre noirs de ghettos, en France immigrés contre chômeurs.

A lire d'urgence le dernier livre de Naomi Klein : la montée d'un capitalisme du désastre. Sa thèse est que la droite populiste doit son succès politique à deux facteurs. 1. Elle utilise toutes les graves crises sociales, économiques qui se présentent pour passer en douce ses idées, méthodiquement. AUx Etats-Unis y compris le cyclone Katrina et ses dégâts immenses ont été le prétexte pour Bush pour passer des réformes libérales. 2. Elle profite du manque d'alternatives à gauche, la gauche étant bien souvent alignée pour ses thématiques sur la droite. On ne le voit que trop bien ici. Sur la question du partage du travail, de la nécessaire forte régulation du système financier, de la démocratie dans l'entreprise, la gauche est en retrait et n'a que des miettes d'idées à proposer ou alors elle n'assume plus ses valeurs de gauche. Au contraire même, elle passe en contrebande des idées typiquement de droite, comme la flexibilité laquelle est le symptome par excellence d'un capitalisme anti-social et anti-humaniste. Car la flexibilité c'est accepter que l'humain soit au service de l'économie et non l'inverse. C'est la logique productiviste dans toute sa splendeur destructrice. Ce sont les flux tendus qui ôtent toute vie propre aux travailleurs, les réduisant à l'état d'esclave du temps, les empêchant du coup de penser d'imaginer un meilleur avenir.

Bref, ce ne sont pas les Delanoë, Royal, DSK, Fabius et autres Walls qui nous sortiront de l'ornière ! Et quand je pense que Pascal Lamy, directeur général de l''OMC, encarté PS, nous vend le cycle de Doha comme un progrès, lequel vise pourtant ni moins à libéraliser toujours plus les échanges mondiaux accroissant du même coup les chances que se produisent de nouveaux désastres, tout comme l'actuelle pénurie alimentaire dans certains pays. Je rappelle que le FMI, l'OMC et la Banque mondiale avaient jusqu'ici poussé à la roue pour développer les cultures d'exportation au détriment des cultures vivrières. Le PS actuel n'a plus qu'une seule idée, la redistribution, certes importante car elle touche à l'égalité des revenus mais insuffisante. Pour tout le reste il n'y a aucune alternative sérieuse à l'hypercapitalisme. La droite française peut compter sur l'absence d'alternatives proposées par le PS pour continuer sur sa lancée. De nouvelles crises ne manqueront pas de survenir pour alimenter son fond de commerce électoral alimenté principalement par les peurs sociales et ce quand bien même ses politiques économiques les créent en répandant la précarité et la logique de compétition à outrance, faisant de chacun de nous un loup pour son contemporain.

Sarkozy & co n'ont aucune idées propres, ils ne font que surfer sur la misère humaine et comptent sur les désastres naturels ou créés par la main de l'homme pour prendre et garder le pouvoir. Ne lui emboitons pas le pas. N'ayons plus peur d'être socialistes. Ne soyons pas adaptationistes car la mouvement libéral de la globalisation, récent au regard de l'Histoire, car amorcé il y a 25 ans, n'est pas inéluctable. La globalisation dans sa forme actuelle n'est pas un mouvement irréversible qui s'imposerait à nous du dehors, pour la bonne raison que la globalisation n'est pas un phénomène naturel mais bien le fruit de politiques coordonnées qui vont dans un certain sens, qu'il suffirait donc de changer pour imprimer au monde un autre cours, si en maints endroits de notre terre assez d'humains se décidaient à aller dans une autre direction. Et chaque jour qui passe nous rapproche de cette éventualité pour peu que nous soyons prêts à accepter et proposer des alternatives. Toute nouvelle crise doit donc être pour nous aussi une opportunité, mais cette fois pour faire valoir des idées et des programmes alternatifs de gauche. Des hommes et des femmes pensent et ont déjà des actions sociales et écologiques dans beaucoup d'endroits du monde. C'est là qu'est l'avenir. Pas dans le suivisme défaitiste du réformisme mou. Nous valons plus que cela à gauche.

[Rédigé par : kropotkine]

bonjour, j'ai crée une vidéo sur ce fait et grace à votre info (heureusmeent que les propos de NS sont vérifiés)

bon visionnage !
(cliquer sur le lien de mon URL)

[Rédigé par : Laurent57]

J'ai beaucoup ri en lisant certains commentaires, et surtout certaines réponses de l'auteur de l'article. Merci cher Mourad Guichard. Non seulement pour faire du vrai journalisme avec un article clair et détaillé, mais aussi pour assumer clairement vos positions. Voir un journaliste qui répond aux commentaires n'est pas chose courante. Pas de doute, nous sommes bien sur Libé ! S'il devait y avoir une remise de prix à la connerie, je donnerais la palme d'or à Mica (gros fou rire...) et le prix du Jury à Sansad, qui ne sait lire que les débuts de mots. Bravo !

[Rédigé par : Fred]

Sarcasme facile : "Alors comme ça il y a des déséquilibrés qui bossent à l'ANPE ?", ou "Tous les agents de l'ANPE ne sont-ils pas déséquilibrés ?". Mais de tels "informations" ne mériteraient-elles pas d'être développées et expliquées par les journalistes ?

[Rédigé par : Moonbloggeur]

Maitte a raison : Nicolas Sarkozy utilise les plus grosses ficèles de démagogie et de populisme pour faire passer sa politique ...

Petite vidéo ici http://monstjeandebraye.over-blog.com pour en voir un autre exemple (désolé pour la pub, mais cet article est lié).

[Rédigé par : Maitte]

NS s'en fout que l'info soit fausse ou pas : le but est surtout de faire croire au Français lambda que le chômeur est un faineant et que sa réforme est la bonne. Même si l'information est démentie après, cela n'aura pas le même impact et le démenti n'occupera que 3 lignes en page xxx.

[Rédigé par : Mourad Guichard (Libé)]

PRÉCISIONS SUR LA PRÉSENCE DE CET AGENT "DÉSÉQUILIBRÉ"

Chers Libénautes,

Au cours de l'interview des cadres départementaux de l'ANPE de Seine-et-Marne, il m'est apparu que ces derniers étaient à la fois clairs sur l'état mental de l'agent, à la fois réservés sur sa situation administrative, secret médical oblige.

Soit l'agent souffre de troubles et bénéficie d'un emploi réservé; soit celui-ci se trouve en congé longue maladie. Dans tous les cas, "il ne devait pas être présent lors de la venue de Sarkozy", ont-ils affirmé. "Il est passé entre les mailles du filet", a expliqué l'un des directeurs, quelque peu dépité par ce loupé.

Je suis aussi étonné que vous par cette faille dans le dispositif de sécurité.

En tous cas, la présidence aurait du vérifier ce qui semble énorme pour qui connaît un peu le fonctionnement de l'ANPE.

Bien à vous et merci pour vos commentaires et votre vigilance.

M.Gd