Pour la préfecture du Loiret, la Tchétchénie vaut vraiment le détour
SOCIÉTÉ. Rovman est tchétchène. Cette mère de famille, ancienne combattante, arrêtée, torturée et hospitalisée pendant un mois à Grozny a quitté son pays courant janvier 2008 pour gagner la France avec ses deux enfants. Son mari est décédé depuis peu. Vendredi, Rovman a appris qu’elle devait quitter le territoire sur ordre de la préfecture du Loiret. « On lui a demandé de venir lundi avec ses effets personnels et ses enfants pour être expédiée vers la Pologne, puis la Tchétchénie », explique Nathalie, une proche. « Elle a clairement indiqué qu’elle préférerait mettre fin à ses jours. Et je sais qu’elle tiendrait parole ». Dans la foulée, Rovman a été admise aux urgences du Centre hospitalier régional de La Source. À l’annonce de sa reconduction, la jeune mère a été victime d’un choc traumatique. « Les médecins demandent qu’elle soit vue d’urgence par un psychiatre », indique Nathalie. Le rendez-vous est fixé ce lundi à 15 heures. Date et heure de l'ultime rendez-vous préfectoral…
M.Gd




sur la Tchétchénie, il faut rétablir certaines réalités occultées par nos médias. En 1991, les Russes représentaient 25 % de la population de la Tchétchénie et plus de 50 % de la population de Grozny, mais on les a poussé à fuir. 21.000 russes ont été tués, et plus d'un demi-million se sont enfuis. Personne n'a crié au génocide. Pas un défenseur des "droits de l'homme" n'a interpellé Doudaev .
Peut-être espérait-on qu'après avoir nettoyé leur "république" de ses Russes, les Tchétchènes se calmeraient et mèneraient une vie paisible. Mais au cours des premières années du gouvernement d'Eltsine, la Tchétchénie, tout en restant au sein de la Fédération de Russie, jouissait d'une large autonomie. Les lois russes n'y étaient ni appliquées ni respectées. Tout voleur, assassin ou homme d'affaires ayant commis un délit sur le territoire de la Russie s'enfuyait aussitôt à Grozny pour ne pas avoir à répondre de ce qu'il avait fait.
La Tchétchénie devint le plus important centre de criminalité de la Fédération de Russie. L'aéroport de Grozny devint la plaque tournante du trafic des stupéfiants arrivant de l'Asie Centrale et de l'Asie du Sud-Est. Les vols et les rapts se répandirent dans tout le pays. La mafia tchétchène s'installa solidement dans de nombreuses villes, particulièrement à Moscou. Elle y contrôlait les marchés, les stations d'essence, les hôtels et une grande partie du commerce clandestin.
Un des principaux mythes de la guerre de Tchétchénie est qu'elle est la guerre de tout le peuple pour se libérer des "colonisateurs russes".. Les bandes armées sont en grande partie composées non pas de Tchétchènes, mais de mercenaires étrangers, de terroristes entraînés venus d'autres pays. une bonne moitié des bandes sont composées de professionnels venus d'Albanie, d'Afghanistan, d'Azerbaïdjan, de pays du Moyen-Orient et même de France .De nombreux jeunes Tchétchènes ont été contraints de se joindre a eux. En cas de refus, ils étaient fusillés sur place.
> LibéOrléans publie ce commentaire, même si son auteur n'a pas eu la correction de laisser son adresse mail. Par ailleurs, il n'échappera pas aux Libénautes qu'il s'agit là d'une prose propagandiste dénuée de toute source vérifiable. M.Gd
Rédigé par : Marc | 10/04/2008 à 19:02
il est apparemment des "personnes" avec des "idées" malsaines qui ne connaissent pas le quotidien des tchétchènes sur leur territoire. un peu de rélexion, de recherche leur seraient nécessaire pour ensuite étayer leurs propos bien pauvres et avec je l'espère un nouveau regard critique. si la quiétude existait en tchétchénie, alors pourquoi,pour tout déplacement, est il nécessaire d'obtenir une autorisation spéciale des autorités russes ?
Rédigé par : jerogo | 09/04/2008 à 17:55
Mon message s'adresse à Vendetta et à ceux qui pensent comme elle.
Non la France ne peux pas accepter toute la misère du monde c'est vrai, vous avez raison. Mais croyez vous vraiment que tous les étrangers déplacés et réfugiés arrivent en France. La plupart des personnes déplacées à cause des conflits dans le monde s'arrêtent soit à l'interieur des frontières des pays en conflit ( exemple le Darfour ), soit juste à côté dans un pays limitrophe, voyez les statistiques du HCR, elles sont parlantes.Très peu parviennent jusqu'à nous.
Dans le cas présent, je vous invite à lire le livre de Anne Huérou et Aude Merlin publié dans la collection Autrement, vous comprendrez alors pourquoi depuis près de 10 ans, les Tchèchènes fuient leur pays. Où voulez vous qu'ils aillent si ce n'est dans nos pays. Détestés en Russie, soumis à un système répressif impitoyable celui de Kadyrov en Tchéchénie, système à la solde de Moscou,réduits à la misère, ils n'ont d'autre choix que de partir, par des filières mafieuses certes, mais comment faire autrement puisque les voies régulières leur sont fermées par nos propres états. il faut beaucoup de courage pour partir. en général, on ne quitte pas son pays d'origine, de manière définitive par plaisir.
Vous dites la Pologne peut les accueillir, oui mais leur sécurité n'est même pas assurée là bas, car le FSB est déja intervenu à plusieurs reprises pour enlever dans les camps de transit les personnes qui les gênaient. Par ailleurs ROVMAN a choisi la France.Les accords de Schengen n'empêchait pas le préfet de répondre positivement à sa demande.
Notre pays a souvent accueilli des réfugiés et la liste est très longue de ceux qui ont en retour, tant donné à la France qui les avait accueillis. ROVMAN est bien une réfugiée.Elle a mis plusieurs années en travaillant très dur pour trouver les moyens financiers pour partir et venir en France, pays qu'elle a choisi pour se reconstruire avec ses 2 enfants.
Maintenant que notre pays lui a enfin ouvert ses portes, elle va pouvoir se reconstruire, et avec elle ses enfants, et non pas profiter comme vous le pensez de nos belles allocations d'ailleurs de moins en moins belles !
Ne croyez vous pas que c'est parce que nos pays se comportent de manière " réaliste " avec les régimes autoritaires que ces derniers en profitent pour assujetir ceux qui leur résistent. La vraie réponse n'est pas économique quoique vous en pensiez, elle est avant tout politique. Mais politique dans le bon sens du terme en replacant l'humain au coeur de nos choix économiques et politiques et non pas la valeur du CAC 40 ou de tout autre indice du même genre.Il faut savoir perdre des contrats et garder son âme. On ne gagne rien à sacrifier l'essentiel.
Je terminerai en vous renvoyant à un homme de coeur, Georges Brassens et à sa célèbre chanson " l'auvergnat", tout est dit dedans et mieux sans doute que je viens de vous l'écrire.
Rédigé par : draner | 08/04/2008 à 19:47
Dommage que cette proche et le journaliste n'aient pas vérifié et travaillé leurs infos.
La préfecture a signifié à cette dame sa réadmission en Pologne, selon le Réglement européen Dublin qui stipule que les demandeurs d'asile doivent déposer leur demande dans le premier pays traversé en Europe. Cette dame a été contrôlée en Pologne. La Pologne accorde très peu d'asile mais tolère de nombreux Tchétchènes sur son sol, ET elle ne renvoie pas en Russie.
On peut ensuite largement discuter de ce règlement européen qui va à l'encontre de la protection des demandeurs d'asile, mais en l'espèce il n'a jamais été question pour cette dame d'un renvoi en Russie !
Et pour ceux qui font l'amalgame entre immigration et asile, le demandeur d'asile quitte son pays car il y est en danger, pas pour des raisons économiques, et l'asile est vieux comme le monde.
> Les infos sont vérifiées, merci. Et la question des sans papiers n'est pas nouvelle. Ce que vous expliquez de manière professorale et légèrement hautaine ne va pas à l'encontre du fond de l'article. Sinon, nous n'aurions pas évoqué le territoire polonais...M.Gd
Rédigé par : Catherine | 08/04/2008 à 12:23
@vente d'état
La population était majoritaire aussi à soutenir pétain donc bon...en gros je récapitule: la valeur d'un homme ca se fait sur sa formation? Remarque c'est vrai que la france pille le tiers monde de ses cerveaux parce qu'elle n'est pas foutu de garder les siens...mais si j'ai bien compris ton raisonnement on accepte que ceux qui sont là pour "combler les trous", c'est bien de penser l'homme comme une marchandise suivant son cout etc...ca me rapelle un peu certaines idéologies extrèmes. Bref audelà de tout ça ce qu'on ne dit pas c'est que l'état dépense 25 000 euros par expulsion et que nos populations vieillissent parrallèment donc que l'immigration même d'un point de vu économique(chose que jai du mal a concevoir vu qu'on parle d'être Humain pas de produits)est plus une chance qu'autre chose et des pays comme l'Espagne, les scandinaves ou le Canada en sont la preuve. Après si ca vosu fait rien de savoir que des gamins qui ont pu avoir la chance de s'instruire et construire une vie meilleure soient renvoyés dans des pays où leurs libertés sont bafoués et où parfois ils n'ont plus d'amis ou de familles (souvent à cause de smêmes qui nous dirigent par la même occaz) bah je pense qu'effectivement on ne peux pas de comprendre. Si ils viennent en france c'est aussi qu'ils en ont l'envie pas vrai? Et oui certains ont a mon avis fait beaucoup plus pour le pays que pas mal de gros beaufs locaux, à la différence près qu'il n'y pas écrit "français" sur un bout de paplar.
Rédigé par : Lame de fond | 07/04/2008 à 18:22
@stophe
Vous dites:"alors que beaucoup de "sans papiers" cotisent sasn bénéficier des droits" Elle vient d'arriver donc je vois pas comment elle a pu cotiser à quoi que se soit. Mais bon vu qu'elle va réussir à rester sur le territoire grace à RESF, elle pourra toucher les allocations pour lesquelles des francais reguliers(blanc noir etc etc) ont travaillé.
Je ne pense pas etre le seul à etre saouler avec ce fameux arguments "France terre d'asile" ou une connerie du genre "France terre des droits de l'homme", on ne va pas accueillir tout le monde voila tout.
L'impression que donne la France, c'est accueillir tous les misereux alors que l'on voudrait bien accueillir une immigration de qualité comme des docteurs ou ingenieurs.
De toute façon si on faisait un referendum pour dire oui ou non si la population est en accord avec la politque d'immigration du gouv, vous rentrez en résistance (comme vous aimez à le croire) vous et la clique de RESF.
Rédigé par : Vendetta | 07/04/2008 à 14:00
Un des pires préfets de france au point que même star coke lui aurait demandé de se calmer...encore un ancien d'Occident à tout les coups, en tout cas c'est tujours aussi grave, là c'est une déportation y'a pas d'autres mots.
Rédigé par : Lame de fond | 07/04/2008 à 13:46
@ vendetta
D'abord les sans papiers recouvrent diverses populations, tous ne sont pas des immligrabts économiques entrés frauduleusement. Ensuite concernant le cas de cette tchétchène, deux remarques. Et d'une, dire voire penser que les réfugiés viennent profiter de la solidarité nationale est honteux. Vous mélangez le discours habituel sur les vilains étrangers qui mangent le pain des français (alors que beaucoup de "sans papiers" cotisent sasn bénéficier des droits) et le statut de réfugié. La France a troujours été une terre d'asile, c'est une partie de son honneur. De deux choses l'une alors, soit on assume cela et oui, on accueille les réfugiés et cela veut dire els aider à s'insérer; soit on annonce clairement que ceux qui fuient des pays où ils sont menacés ne pourront plus venir en France, qu'ils aillent ailleurs ou bien qu'ils restent mourir chez eux. Que la France dise clairement qu'elle n'est plus une terre d'asile, visiblement c'est cette France que vous souhaitez.
Un pays riche où l'on a si peur de perdre son identité et si peur d'être appauvri par les immigrés qu'on en vient à accepter les pires politiques répressives ou même à remettre en cause le droit d'asile est un pays en déclin moral. C'est un pays qui a peur. La France ne gagne pas son identité avexc sa façon de traiter les étrangers, elle est en train de l'abîmer.
Rédigé par : stophe | 07/04/2008 à 13:14
Vendetta, je propose que vous racompagniez vous-même cette personne en Tchétchénie pour vous assurer en personne qu'elle quitte bien le territoire français ! Non mais sans blague : on sait jamais !
Rédigé par : Fansolo | 07/04/2008 à 13:06
Les gens de gauche, veulent faire une exception pour tout les sans papiers venant en France.
Donc cela vient par accepter tout le monde, surtout s'ils ont des enfants pour faire pleurer dans les maisons.
Rédigé par : Vendetta | 07/04/2008 à 12:29
L'argument selon lequel "Je ne peux aider cette femme parce que je peux aider des milliards d'hommes" est irrecevable.
Il ne s'agit pas de faire venir en France toute la misère du monde. Il s'agit juste de montrer que lorsque nous sommes face à un problème concret - l'expulsion de Rovman vers la Tchétchénie où elle risque sa vie - nous sommes capables d'humanisme.
Si nous n'en sommes plus capables, nous nous excluons de tout combat en faveur des droits de l'homme.
Ce combat a un coût humain et financier. Comme tout combat. A nous de savoir ce que l'on veut.
Rédigé par : Gugusse | 07/04/2008 à 11:48
Je ne comprends pas que l'on puisse faire tant défaut d'empathie, ne pas arriver à se mettre à la place de l'autre, ne pas arriver à imaginer que retourner d'où l'on a fuit c'est retrouver l'horreur et l'insécurité quotidienne!
Je rajouterai que Rovman a de grandes chances de rencontrer un psychiatre extremement incompétent ( j'ai travaillé au CHRO de nombreux mois et je l'ai vu travailler, ce qui ne va pas aller dans le bon sens pour elle! J'espére me tromper.
Rédigé par : Abels-Eber | 07/04/2008 à 11:09
Pendant que les immigrés se jettent à l'eau ou par la fenêtre, le gouvernement définit froidement des quotas et comptabilise... Ne peut-on envisager d'envoyer Mr Hortefeux en stage dans ces zones bucoliques si hospitalières ?
Rédigé par : nada | 07/04/2008 à 11:00
Au lieu de repeter sans cesse les mots battus tels que la democratie ou le droit de l'homme (comme le communisme et le parti communiste etc. dans l'URSS), venez a votre Tchetchenie si aimee vous meme et faites une comparaison avec, par exemple, Irak ou, selon J. Bush, on a venu a la democratie totale et ou les droits des hommes sont comme il faut.
Rédigé par : Anatoli Mychkine | 07/04/2008 à 10:59
Oui c'est ca, et n'oubliez pas non plus toutes les autres victimes tchetchenes et aussi les iraquiens et palestiniens et somaliens et.... On a tellement d'immeubles vides en France et d'argent pour les opprimés, la preuve: il n'y a pas de chomage, tout va pour le mieux et il n'y a plus de sdf, donc pourquoi etres egoistes et n'autoriser QUE cette personne a venir et rester !!! Il faut organiser des ponds aeriens de partout ou les gens souffrent vers la FRance, voila LA solution !!
Y'en a marre de cette hypocrisie: cette pauvre femme ne veut pas retourner la bas, pourquoi ? parceque c'est la guerre. Guerre contre qui ? contre les russes, donc 2 solutions: soit on convinc les russes d'arreter, soit on entre en guerre contre eux. Mais pensez vous sincerement que l'on va aider ces peuples en les laissant abandonner leurs terres a leurs tyrans et en les parkant dans des hlm ici ?
Rédigé par : Gobal | 07/04/2008 à 10:52
On en fait un peu beaucoup pour les droits de l'homme en Chine.
Où sont les protestataires contre les atteintes aux droits de l'homme en Tchétènie ?
Ou en Palestine ?
Rédigé par : JJN | 07/04/2008 à 10:31
Je propose aux bonnes âmes de prendre la charge financière des ces gens à leur compte.
Si j'ai bien compris tout le monde à le droit de venir en France et de profiter de la soi- disant solidarité nationale(fait sur le dos des autres au passage par d'autre).
Et bien non, ce prêfet fait son travail bien et je l'en félecitte.
Rédigé par : Vendetta | 07/04/2008 à 10:29
Je suis médecin.
Il y a environ un an j'ai examiné ( pour un problème banal) un tchétchène de 14-15 ans .
Je lui demande . Comment ça se passe en tchetchénie ? Terreur dans ses yeux . Pas un mot.
Rédigé par : durepaire | 07/04/2008 à 10:19
Avec cette politique on comprend pourquoi le front national est en train de disparaitre, plus de différence entre la politique actuelle de la France face aux immigrés, plus aucun discernement, je crois même que l'élève a dépassé le maitre. Que n'aurait-on pas dit si c'était LEPEN qui avait proposé une telle mesure, mais là plus rien aucune voix d'intello pour crier au scandale, c'est bien la preuve que la Lepennisation des esprits est en marche, où est la différence entre l'extrème droite et la droite de Messieurs Ortefeux et Sarkozy ? A oui c'est vrai le premier a été élu démocratiquement !!!! comme un certain H.....r!
Rédigé par : Liprandi | 07/04/2008 à 10:06
Ce sont des principes d'humanité qui fondent la démocratie. Certains les foulent au pied comme aux temps de sinistre mémoire. Les vrais ennemis de la France sont à l'intérieur.
Rédigé par : thot | 07/04/2008 à 08:18
Puisque la Tchétchénie est un pays si sûr, si accueillant et si recommandables, pourquoi le préfet ne s'y rendrait-il pas en personne, incognito bien sûr?
Rédigé par : hermet | 07/04/2008 à 07:28
Cette affaire dans Libé, celle de cette béninoise expulsée parce que la mort de son mari français a mis fin à leur "communauté de vie" dans Le Monde... Notre gouvernement se surpasse, notre administration fait du zèle, et semble avoir ouvert un concours Lépine (du nom d'un préfet de police...) de l'idée la plus abjecte pour faire du chiffre dans la chasse aux étrangers.
Décidément, cette "mondialisation" qui rend obligatoire la "libre circulation" des marchandises et des capitaux, mais interdit celle des être humains, montre bien où sont ses priorités.
Que faire ? (comme disait l'autre)
Rédigé par : phirenard | 07/04/2008 à 07:24
On se germanise à grands pas ! Règlement, pas de sentiment ! Poutine est un grand démocrate, donc il n'y a pas de persécutions en Tchétchénie, donc pas de victimes, qui n'ont donc pas besoin de l'asile politique. Après les sales fainéants de chômeurs qui profitent des allocs, voilà les sales imposteurs de tortures imaginaires qui viennent profiter de l'Eldorado français. Des gens capables de faire semblant d'être blessés ou morts pour rester chez nous, à manger nos fromages, boire nos vins et se faire dorloter gratuitement dans nos hôpitaux. Nos préfets, ex-collabos, ont bien raison de faire le ménage pour qu'il y ait plus d'argent à distribuer aux retraités opulents des 30 glorieuses. Cette France là, imbue d'une grandeur passée, arrogante, égoïste et donneuse de leçon, me fait honte.
Rédigé par : Elvin | 06/04/2008 à 23:55
Le cas de cette dame est préoccupant. Le préfet va certainement réagir dans le bon sens vous ne pensez pas ?
Rédigé par : Jérémy C. | 06/04/2008 à 23:53
A chaque nouvelle annonces, je ne trouve que ces mots: HONTE! HONTE! Indignation! Ignominie! Je pense également que ce cas est du harcèlement. D'autres sont de l'aveuglement volontaire, etc...
Rédigé par : nyn | 06/04/2008 à 22:57
Compte tenus des effroyables persécutions qu’ils subissent dans leur pays, les Tchétchènes pouvaient demander l’asile politique en France jusqu’à la fin 2007.Par ailleurs, dans un discours de campagne Nicolas Sarkozy promettait de ne jamais aller serrer la main d’un dictateur comme Vladimir Poutine. Mais depuis son élection, Nicolas Sarkozy est devenu le grand ami de Poutine qu’il s’est d’ailleurs empressé de féliciter pour sa victoire aux élections législatives russes. Ainsi, afin de maintenir de bonnes relations avec la Russie et son nouvel ami, les Tchétchènes sont désormais des individus indésirables sur le sol français. En bon serviteur de l’Etat français, le préfet applique tout simplement les nouvelles consignes gouvernementales...
Rédigé par : JP B | 06/04/2008 à 22:48
La police va-t-elle se poster devant le cabinet médical pour l'interpeler au passage ?
ça ferait +1 dans les statistiques, ça...
Rédigé par : Miguel | 06/04/2008 à 22:28
Il y a en vérité, des préfets qui cherchent à se faire remarquer par le pouvoir central !!!Celui de Toulouse, et maintenant celui du Loiret !!! Malheureusement, ce genre de personnage risque fort d'être à l'origine d'actes de désespoirs. Le prefet du Loiret ne doit faire l'objet d'aucune mansuétude si un tel acte se produit : il n'y a pas de doute, c'est du harcèlement et ça devrait, en cas de malheur, faire l'objet d'un plainte pour mise en danger de la vie d'autrui ou homicide volontaire. A mon avis, ça devrait être recevable jusqu'à la Cour Européenne de Justice ...
Rédigé par : Chevalier Paul | 06/04/2008 à 19:02