Pari gagné pour Jean-Pierre Sueur

POLITIQUE. Premier pari gagné pour Jean-Pierre Sueur. L’ancien maire socialiste d’Orléans qui préparait son retour depuis sept ans rêvait d’une élection à deux tours. Les électeurs orléanais viennent de la lui offrir. Avec 45,05% des suffrages au premier tour, le sénateur socialiste mise sur un bon report de voix des listes d’extrême gauche qui totalisent plus de 5% des voix (3,71% et 1,78%). Serge Grouard (49,43%), le maire sortant UMP dont le camp espérait la victoire en un tour, semble avoir été victime d’un changement sociologique des populations du centre ville généralement acquises à la droite. Les quartiers populaires, eux, ont largement voté pour la liste d’union de la gauche dès le premier tour. Le score de Ségolène Royal au second tour de la présidentielle (48,24%) laissait augurer l’éventualité d’un tel match, alors que tous les observateurs locaux donnaient, fin décembre, Sueur perdant. Le candidat socialiste a réussi, au fil d’une campagne de la dernière chance, à rattraper son retard.

Pour dimanche prochain, les colistiers de Sueur comptent sur un sursaut local des électeurs de gauche des quartiers « bobos » pour franchir le pas et reconquérir cette mairie perdue en 2001 après deux mandats successifs.

Mourad Guichard

Comments

[Rédigé par : celinette]

c'est vraiment dommage que jean Pierre Sueur a eté elu , il aurait gagné son pari d'étre tres bien le maire d'orléans...

[Rédigé par : geister]

Paralogismus,
j'apprécie votre réponse courtoise, construite et argumentée mais ... ne vous trompez-vous pas d'élections ? Evidemment, je comprends que vous insistez sur le fait que les listes locales sont affiliées à des partis nationaux.
Cependant, les points que vous énumérez relèvent avant tout d'une politique nationale qui est d'ailleurs elle-même difficile à mettre en oeuvre...

La question du logement et des activités centre/périphérie me semble être un problème national et même mondial sur lequel même les pays en économie planifiée se cassaient les dents. Je ne suis pas certain non plus de l'écart de loyer entre le centre-ville et la périphérie (je parle de La Source) car la faiblesse de l'offre locative privée en appartements rend les loyers du secteur privé relativement chers... Y construire des logements non-HLM pourrait être une solution aussi valable que d'implanter des HLM en centre-ville pour rétablir une mixité sociale mais la sécurisation et la réhabilitation en terme d'image est un préalable nécessaire pour attirer investisseurs et nouveaux habitants.

Quant aux sans-papiers, loin de moi l'idée de leur jeter la pierre : il me semble "normal" que chacun tente d'avoir une vie meilleure. Mais là encore, si le problème pouvait se régler, ce serait plus au niveau international qu'au niveau local et il ne me semble pas "anormal" qu'une municipalité fasse appliquer la loi (surtout quand les autorités mauritaniennes se servent de ces gens). Mais de là à leur prêter un local pour faire valoir leurs droits, il me semble que c'est ouvrir la boîte de Pandore... tant chacun est sûr d'avoir des droits à faire valoir (surtout si pour ce faire, il peut utiliser des fonds publics, c'est-à-dire les impôts de tous).

Je comprends et je respecte tout à fait vos positions mais nos points de vue sont radicalement différents : je cherche à aménager "le système" là où vous cherchez à le changer. Jusqu'à présent, les tentatives de changement se sont soldées par des échecs terribles, d'où mon scepticisme.

[Rédigé par : Lame de fond]

En même temps y'a que chez les bobos que le ps peut encore recruter des jeunes...

[Rédigé par : Paralogismus]

@ Geister
Je voulais dire deux choses par l'idée de "déplacement".
D'abord que l'échantillon de badauds se promenant dans la rue de la République le samedi après-midi ne me semble pas représentatif de toute la population orléanaise. De plus, l'impression de calme de cette rue le soir est en partie une façade qui cache la non-résolution de certains problèmes dans les quartiers. Je pense en particulier à l'Argonne, près du magasin Lidl, on ne peut pas dire que le cadre soit de toute beauté ni que la délinquance y ait véritablement baissée; il y a beaucoup d'autres quartiers d'Orléans analogues sur lesquels il faut agir pour améliorer le cadre de vie de leurs habitants (il n'y a pas que le centre dans une ville!). Ceci dit, je ne remets pas en cause votre témoignage, mais on doit se défier de généraliser à partir d'un cas particulier (je m'accorde avec vous sur la Source : le centre où passe le tram est vraiment bien, me semble-t-il). Je ne me plains pas personnellement du calme relatif du centre-ville (bien que la rue de la République me semble trop aseptisée, presque insupportable, de ce point de vue je préfère la rue des Carmes qui est une rue en vie), mais je pense que l'on ne peut généraliser à partir du centre (République ou Bourgogne) à la situation de toute la ville : c'est une façade qui peut cacher des problèmes déplacés. Ainsi, l'augmentation des rondes a repoussé les problèmes du centre à la périphérie : la répression ne soigne pas, elle déplace, je pense qu'il faut aussi s'attaquer aux causes de la délinquance.
J'en arrive au deuxième point qui est plus général. La droite a plutôt tendance à réprimer (c'est ce qu'a fait S. Grouard incontestablement et il s'en félicite). La gauche, en revanche, a plutôt tendance à agir sur les structures sociologiques qui favorisent la délinquance, en s'efforçant, sinon de les supprimer, au moins de les amoindrir. La répression : j'appelle cela du déplacement, c'est ce qu'à droite on appelle aussi "remettre en place". Il s'agit bien de déplacer les pauvres dans les quartiers (je persiste : il suffit de voir la différence du loyer moyen pour un 75 mètres carrés entre le centre d'Orléans et les quartiers -- respectivement 600 euros et 250 euros, je crois -- , on voit alors où les pauvres sont irrémiédiablement attirés : c'est contre cette logique que sont mis en place des logements à loyer modérés dans les centres. S. Grouard n'a pas été d'une grande efficacité de ce point de vue), les délinquants et criminels en prison (la politique de S. Grouard a été claire; c'est la même chose au plan national : multiplication et renforcement de la police municipale. Pour autant, il ne faut pas être contre l'idée de punition, mais il faut cesser de croire que c'est un remède), les sans-papiers dans les centres de rétention (on a bien suivi l'efficacité avec laquelle la préfecture conjointement avec la mairie a été efficace pour mettre dehors les sans-papiers au moment de l'occupation des locaux de la CIMADE, l'an dernier et je ne saurais trop vous conseiller de vous renseigner sur la manière dont leur mouvement a été progressivement cassé alors qu'à l'époque ces Mauritaniens ne pouvaient même pas être explusés car le consulat de Mauritanie refusait de leur donner des laisser-passer : là encore, est-ce une manière de résoudre le problème que de dissoudre un mouvement gênant? La mairie aurait, par exemple, pu leur trouver un local où s'organiser pour faire valoir leurs droits, être moins vulnérables : car, dans un état de droit, il n'est pas illégal de défendre ses droits, et ils en ont).
Tout cela pour vous convaincre que j'étais de bonne foi : rien ne vous oblige, au demeurant, à partager mon analyse.

[Rédigé par : Michel Coville]

Ces derniers temps parcourant les divers blogs j’ai lu ici ou là à plusieurs reprises qu’était pointée la différence de traitement des commentaires dans le blog de M. S. Grouard, fermé, et dans celui de M. JP. Sueur, ouvert.
J’ai la même expérience.
À propos d’un problème qui ne passionne pas les foules mais qui me tient à cœur, l’avenir du site de la Motte-Sanguin, j’ai envoyé deux commentaires sur le blog de M. Grouard en réponse à ses déclarations d’intentions sur le sujet, adressées aux riverains du site de la Motte-Sanguin. Aucun des deux n’a été mis en ligne.
M .S. Grouard dans la Rép’ d’aujourd’hui parle d’attaques permanentes, de torchons, d’activistes, d’anonymat, d’encartage sans doute pour justifier l’absence quasi-totale de commentaires sur son blog.
Je puis vous assurer que mes commentaires étaient très polis, signés de mon nom, et que je ne suis encarté dans aucun parti. Alors activiste ? Si c’est être activiste que de poser quelques questions pas « politiquement correctes »….alors oui sans doute pour M. S. Grouard qui qualifiaient il y a trois ans les riverains mécontents de son projet d’ « agités du bocal » et toute contestation de « bouffonnerie » (cf la Rép’ du 23 avril 2005).
Dans le même temps Minijack ou Etolrut, pour ne citer qu’eux, se sont très largement et très librement exprimés sur le blog de Fansolo !

Michel Coville

[Rédigé par : geister]

Il faut être d'une sacrée mauvaise foi (ou alors un archi-néo-orléanais sans mémoire de la ville) pour prétendre que "la misère a été déplacée" vers La Source et l'Argonne.

De qui se moque-t-on ?

Sourcien de longue date, je me permets d'objecter que ces quartiers n'ont JAMAIS été bien riches ...enfin, la moitié Nord pour La Source mais que c'est quand même dans cette moitié que se sont TOUJOURS situés les équipements collectifs : collèges, lycées, gymnases, bibliothèque, salles publiques... et que seule cette moitié est desservie par un tram lent au trajet ubuesque (mais très juteux pour certaines opérations immobilières).

Je constate seulement que la dégradation des biens (privés comme publics) qui avait atteint un niveau insupportable à la fin des années 90 a quasiment disparu.

Et parler de "fichage" pour donner des mauvais points aux gamins de la cantine, c'est risible : les profs fichent les gamins avec des systèmes de croix et de punitions tous les jours et dans le même but, avoir un peu la paix !!! Je constate seulement que ce même droit est dénié par certains aux personnels de service...

[Rédigé par : jf lunebitz]

rien sur LIBEORLEANS du magnifique meeting hier soir a LA SOURCE.IL y aurait un enseignement a tirer de cette rencontre et de l engoument d une salle bondee et heureuse de se retrouver ensemble.Des discours de tolerance et de construction,propositions non de haine comme on peut le voir de l autre liste.occasion ratee MOURAD

> Cher JF. Vous militez pour votre liste et c'est bien normal. Je vous rappelle que LibéO était présent au meeting de Delanoë. Ne pouvant être partout au même moment, il y a des choix à faire. Ce n'est donc pas un "raté" mais un choix éditorial de ne pas relayer toutes les réunions militantes. Bien à vous. M.G.

[Rédigé par : marius]

J'ai vécu longtemps à Chartres et je connais bien Orléans. En avant toute ! Ortéans à gauche dimanche. Aucune voix à gauche ne doit manquer à M. Sueur.
marius

[Rédigé par : Xav]

@ Raminagrobis :
Je reconnais être culturellement de droite, mais avant tout partisan du débat d’idée. Je ne vote pas comme un veau hébété, et si je suis venu sur le site de Libé, ce n’est pas par erreur ni fourvoiement et encore moins par provocation.

C’est en toute connaissance de cause que je suis ici, afin de parfaire ma connaissance de la politique locale et de ses méandres alors que j’arrive tout juste d’une belle région où la gauche a fait des miracles (M. Mauroy, vous avez mon plus profond respect).

Voilà, je ne souhaite pas être mis dans une case, pas étiqueté, car ce serait alors réduire les opinions politiques de chacun d’entre nous à un combat binaire. Opposition systématique, prises de position catégoriques, bref… tout ce que je déteste.

Pour répondre à votre question, je n’ai pas dit que les programmes étaient parfaitement secondaires par déclamation, j’ai simplement levé le doute sur les motivations réelles des électeurs. Si je me suis mal exprimé ou si j’ai mal été interprété, je le déplore.

Je réitère mes questions :
- Quels sont les éléments clés du débat entre Grouard et Sueur ????
- Sur quels sujets sont ils départagés au moment où les bulletins sont mis dans l’urne ???
- Quelqu’un s’est il penché ici sur l’analyse fine des motivations de ceux que De Gaulle appellait les veaux ???

... Ou doit on comprendre que tout cela n’est qu’un obsolète combat droite – gauche ou à celui qui gesticulera le mieux ????

@ Miguel :
Je pense que vous faites erreur, je ne suis au courant de rien sur ce sujet, n’y voyez pas de connaissance particulière.

Seulement, de l’énervement sur les bonnes vieilles collusions presse-politique-industriels qu’on nous ressert à chaque échéance électorale pour se faire passer pour la victime et ainsi jouer aux blanches colombes muselées. C’est une technique « vieille comme mes robes » du marketing politique. Toujours plus facile de se plaindre que de sortir du lot par son talent.

@ Yves Pasco :
Neuf (dans la région depuis 6 mois), naïf (plutôt cynique et réaliste que blanc et pur), jeune (boah... l'âge du Christ, mais j'aime bien qu'on dise que je suis jeune) et surement très con puisque je ne fais "qu'asséner des vérités sorties de la plus mauvaise école de commerce".

Bravo pour cette analyse très fine et expéditive de ma personnalité. Dans certains tribunaux de contrées moins démocratiques, vous seriez sûrement juge et partie... et je serais sûrement déjà mort.

[Rédigé par : Yves Pasco]

Allo, Mourad, bobos, comment tu les as faits, c'est pas beau...
Etonnant comme certains sujets suscitent bien des commentaires et d'autres, zéro !!!
Mais là, personne n'a encore parlé des "boubous brins", ces "bourgeois-bourgeois-branchés-installés" qui ne savent même pas qu'ils sont au coeur des préoccupations ! Tiens, comme ce Xav' qui prétend être neuf et naîf (et vierge, aussi, blanc et pur ?!!), mais nous assène des vérités sorties de la plus mauvaise école de commerce du XIXe siècle !
De ceux qui croient que la "nouvelle gauche" est à gauche, que Cap 21 est au bout de la plage et que "Orléans passionément 2" se bat pour être 2e au 2e tour !
Faut surtout pas les détromper, aidons-les à gagner la 2e place !
Si la liste Grouard passait, on aurait en 2040 la 3e ligne de tram entre la médiathèque et les halles Châtelet, en passant par la rue des Minimes élargie à l'aller et la rue Ste-Catherine au retour !!!
Le petit train touristique n'aurait plus qu'à aller ailleurs et les problèmes de circulation seraient réglés : circulation, c'est bien un mouvement circulaire, non ?
Et l'Argonne, devenue cité universitaire fleurie, desservie par des vélos-taxis conduits par des sans-papiers assermentés ; la rue des Carmes prolongée jusqu'à la mer ; les cimetières fermés pour empêcher les gens de mourir et... Pourquoi pas, si les électeurs ne sont que des veaux et les programmes sans importance ?
Quel que soit le résultat de dimanche, on en prendra pour 6 ans : alors autant choisir le moins mauvais pour nous !
Quand on voit les frissons des "boubous brins", rien qu'à l'idée de penser qu'il pourrait y avoir UN conseiller général communiste dans le Loiret, oui, madame, mais où va-t-on si on donne la parole à ceux qui ne savent pas s'en servir ?!!! Et quand on pense que ces nantis qui mangent dans la main du Conseil général en viennent à faire grève, comme je vous le dis, même pas pour une augmentation, juste pour du respect, c'est bien la perte de nos valeurs !!! Ah, y a d'quoi voter Grouard par sanction, faudrait pas qu'en plus on soit logiques, non, comme dirait "michel45" (sûrement pas mon camarade Michel Ricoud, trop honnête pour mentir, lui)...
Et, enfin, comme je comprends ce qu'écrit "observateur" (qui n'a rien de nouvel), quand on aura rassemblé les ânes dans le champ d'Orléans 2, alors on les débâtera, ils s'en sentiront peut-être plus malins et moins lourds !!!

[Rédigé par : Miguel]

@XAv dit "liberté d'expression prise en otage" : vous avez des informations là-dessus ? vous savez pourquoi Daniel-Odon et moi-même avons été décommandés du grand bucher et pas minijack ?

Si vous avez des choses à dire sur la liberté d'expression, c'est maintenant, parce qu'on est un certain nombre à se poser des questions...

[Rédigé par : tintin]

jps peut etre fier de son score et d un de ses collistiers qui conduissais en etat d ivresse et qui a passe la journee de lundi en garde a vue

[Rédigé par : RAMINAGROBIS]

@ Xav
Il ne faudrait pas voir en vous le partisan pro ou anti GROUARD, mais avouez que losque l'on vous lit nous pensons que vous êtes pour le maire,peut-être avez vous peur de vous montrez sous les couleurs de l'UMP, le MODEM, le MPF antichambre du FN, lorsque l'on écrit, comme vous l'avez fait, que des programmes sont somme toutes parfaitement secondaire, alors au bout de 7 ans, lorsqu'il n'y a eu que du clinquant et que pour les 6 ans à venir il n'y a RIEN, RIEN, RIEN dans le programme de GROUARD.

[Rédigé par : Xav]

Merci pour tous les petits commentaires sympa à mon égard, on se sent bien reçu ici ! Ils sont tout à fait en ligne avec la présentation que mes amis d'ici m'ont fait des Orléanais... ;-)

La bonne vieille ritournelle de la liberté d'expression prise en otage par les grands médias nous avait été servie par Bayrou avant la présidentielle, mais elle refait maintenant surface du côté de la gauche bobo alors qu'à la base, ce genre de commentaire "théorie du complot" était dans les mains d'un borgne que je ne porte pas particulièrement en estime.

A vous lire dérouler vos arguments me vient à l'esprit des remarques de bon sens :
-> qu'est ce qui motive dans cette ville les électeurs à voter pour tel ou tel candidat ?

-> Y'a t'il eu un sondage d'opinion en sortie des urnes du 1er tour ?

-> Que recherchent les électeurs exactement ?

Vous ergotez sur le bilan des uns, l'image des autres, la façon de juguler les médias, d'influencer les décideurs, les électeurs. Tout ça c'est du MARKETING POLITIQUE (compétence indispensable pour être élu).
Je trouve quand même très drôle que M. Grouard apparaisse comme le vilain manipulateur liberticide alors que pour beaucoup ici, M. Sueur représente la blanche colombe libertaire.

Y'a un peu trop de manichéisme dans les propos tenus (ne voyez pas en moi de partisan pro ou anti Grouard, je ne les connais pas et ne les ai jamais rencontrés).

Ne pourriez vous pas reconnaître que dans l'art politique séculaire, c'est toujours le plus fort dans ce domaine qui l'emporte malgré des programmes somme toute parfaitement secondaires ?

[Rédigé par : Daniel-Odon HUREL]

merci à Paralogismus pour cet apport important. Permettez-moi un complément sur une thématique manifestement peu appréciée par S. Grouard durant cette fin de campagne: la liberté d'expression et le jeu de la confrontation d'idées:

La fin de la campagne du premier tour a été marquée, en particulier, par un débat entre deux visions du débat et de la confrontation d'idées. Nombre de personnes se sont plaintes de ne pas être publiées dans le site de S. Grouard.
Certains y voyaient une entorse à ce qui fait un fondement de notre liberté: la liberté de penser et surtout de s'exprimer. A l'occasion, j'ai mesuré la frustration et la souffrance que doivent vivre les peuples privés de cette liberté fondamentale.
Parallèlement, il y a eu sur le site d'Orléans gagnant pour tous, de vrais débats. J'en sais quelque chose tout comme espritlibre et Etolrut par exemple...

Côté S. Grouard, il s'agissait d'un choix assumé, celui de l'équipe de S. Grouard, et bien entendu révélateur. cela a été dit.
Le problème, c'est qu'en cette deuxième semaine, S. Grouard tente d'imposer à des médias (France bleu en particulier) de renoncer à inviter tel ou tel par ce qu'il serait trop proche de la liste de JP Sueur: ce fut le cas dès lundi, c'est mon cas pour ce soir.... Pendant ce temps, d'autres sont cependant invités. Ils ont seulement la chance de n'être pas des conjoints de colistiers de S. Grouard. Pourtant ils sont clairement affichés.

Tout cela est triste et inquiétant pour notre démocratie locale. Le "grand bûcher" est une formidable émission; son animateur talentueux et soucieux de respecter les équilibres. Je pense que nous aussi, nous sommes capables de nous tenir et d'être responsables de nos propos (c'est même un devoir par rapport aux auditeurs).
Les éventuelles pressions de l'équipe de S. Grouard sont dramatiques. Pourquioi ne pas faire confiance au débat? Pourquoi craindre la contradiction et la critique? Aveu de faiblesse et de nervosité certes, mais aussi, si l'on rapproche cela du fonctionnement du site internet de cette liste, conception très particulière de la pratique du pouvoir.

Alors, prenons conscience de cette situation d'uniformisation de la pensée; Prenons conscience des conséquences de ces attitudes qui sont plus idéologiques que jamais, au mauvais sens du terme puisqu'elles définissent une pensée unique.
Réveillons-nous car une véritable chappe de plomb, véritable mépris de la pensée, risque de s'abattre sur la ville pour les années à venir.

il ne s'agit plus de différences de programmes et de priorités mais de l'essence même de notre vivre ensemble qui est en jeu: le débat, l'innovation, la diversité culturelle et donc le respect de l'autre.

Notre bulletin de vote sera dimanche notre seule chance de construire un nouvel espace politique au plus beau sens du terme. Votons et faisons voter pour la liste de Jean-Pierre Sueur dimanche 16 mars.

Daniel-Odon Hurel, auto-proclamé co-animateur du "club des conjoints de la liste Orléans gagnant pour tous"

[Rédigé par : Franck]

Si vous voulez poser des questions aux deux candidats du deuxième tour postez-les sur le site de La République du Centre (voir ci dessous).
Il vat être intéressant de voir quel en sera le filtrage.

"Posez vos questions à Serge Grouard et Jean-Pierre Sueur
Par Rédac', mercredi 12 mars 2008 à 09:01 :: Général

La Rep' va interviewer séparément Jean-Pierre Sueur, socialiste, tête de liste "Orléans gagnant pour tous", et Serge Grouard, maire sortant UMP et tête de liste "Orléans passionnément 2" aux municipales d'Orléans, pour un article à paraître vendredi. Durant ces interviews, une partie sera consacrée aux questions que vous vous posez, sur la campagne, le programme, l'avenir d'Orléans. Merci, donc, de laisser rapidement vos questions, les plus courtes possibles, sur ce blog, que nous sélectionnerons pour les rencontres prévues jeudi."

[Rédigé par : Paralogismus]

Cela fait un peu plus d'un an que j'habite Orléans et j'avais été agréablement surpris par la rue de Bourgogne et ses maisons à pan de bois rénovée - en façade du moins. La rénovation des quais m'a moins plus car elle s'est faite au détriment des riverains étant donnée la suppression des parkings et le petit joujou "inexplosible" concédé à un exploitant privé, comme la future maison de la coquille à un restaurateur aux frais du contribuable (cela coûte très cher à tous pour le bénéfice du petit nombre qui peuvent payer pour entrer...). Et puis, tout cela paraissait trop propre avec ses balais de voiture de police, ses caméras... je me suis vite rendu compte que la misère n'avait pas été supprimée par magie mais avait seulement été déplacée (on aime bien déplacer à l'UMP... résoudre est une autre affaire : les délinquants et criminels en prison, les immigrés clandestins en centre de rétention, les pauvres, retour au bercail dans les quartiers : bref, tous les problèmes ont leur lieu naturel de "déplacement", il suffit de remettre les choses à leur place. C'est si simple! On ne voit pas pourquoi la gauche se casse la tête avec la justice!).

Je souhaite ajouter un élément central à la discussion : les programmes.
Celui de Grouard (UMP, gauche moderne, Modem, ex-UDF, MPF... bref, un rassemblement aussi incohérent que le programme) est d'une longueur incroyable, il mélange sans le préciser les prérogatives de la région (ex : rénovation d'un Lycée : c'est la région par la ville), du département (il est question de réfection de collèges : département!), de l'agglO, des investissements privés (crèches d'entreprise...) avec ce qui relève plus étroitement des compétences de la municipalité. Si l'on ajoute à cela les propositions floues et jamais chiffrées, les "on soutiendra", "on accompagnera" (pour les crèches en entreprise, les échanges européens...) que signifient ces mots? (que SG viendra avec des crécelles crier qu'il soutient l'initiative quand elle se réalisera ou bien qu'il y a un engagement financier et logistique de la ville? Motus... on en sait rien mais on fait croire aux électeurs que c'est le maire qui a fait et fera tout cela!). Sur la rue des Carmes, un repli stratégique, la proposition est sur le même plan que les autres et très amoindrie par rapport à sa première formulation : car il est évident que détruire une partie des maisons pour mettre la rue à l'alignement prend du temps et de l'argent (ça n'est pas facile d'exproprier surtout quand l'utilité publique n'est pas criante; et c'est pour faire quoi? Une rue comme celle de la République, aseptisée et sans vie alors que la rue des Carmes, à rénover certes, est vivante avec des épiceries, des coiffeurs, des boulangeries, des magasins de vêtements, des cafés, une papèterie, des restaurants...). Bref, il semble que si Grouard a eu quelques idées et bonnes réalisations dans le passé (je ne les lui enlève pas), je crois qu'il est là à cours d'idées pour Orléans et qu'il brasse de l'air.
En revanche, le programme de Sueur est plus court, plus clair, moins ambitieux mais possible, souvent chiffré et précis (je vous laisse vous y reporter, car je pense que ceux qui parlent de Sueur en disposent...). Cela semble offrir un horizon distinct pour les Orléanais avec quelques objectifs bien définis par des réalisations bien délimitées et réalisables par la ville sans avoir à invoquer les grands dieux...(par exemple, sur l'environnement, la collecte sélective devrait être généralisée : je crois que les Orléanais ne se représentent pas que dans toutes les villes de plus de 50 000 habitants c'est le cas depuis longtemps et que, à terme, les collectivités sont gagnantes financièrement et bien sûr "environnementalement").

Ni les bilans, ni les sondages ne me parlent au moment du choix mais les propositions, la cohérence et la plausibilité des programmes : entre un programme qui semble ne pas maîtriser une réalité qui lui échappe et des idées qu'il n'a pas, et un programme plus court, moins ambitieux certes mais à échelle humaine, possible, maîtrisé et clair, je pense qu'il faut être raisonnable. Oui, comme l'atteste l'irrationalité du gouvernement actuel dont le programme de M. Grouard est une image miniature, je crois que la raison n'est pas à droit mais à gauche.

Après avoir été impressionné par une politique de "façade" à mon arrivée à Orléans, j'ai appris à mon détriment qu'il valait mieux être méfiant. C'est pourquoi je suis contre cette politique de communication "gesticulatoire", mais pour une politique posée et humaine.

Voilà, excusez-moi d'avoir été long mais pour les moins bien lotis, pour l'environnement, pour la culture (mais aussi pour le dynamisme universitaire et industriel : v. les propositions de Sueur sur ce point) et pour Orléans enfin, faites le bon choix, votez Sueur !

[Rédigé par : observateur]

Circé:
Vos remarques sur la TVA sociale non rien à faire dans un post sur les municipales et je vous rappelle que tout les partis (y compris le PS de JPS) y ont réfléchi et si rallient plus ou moins.
C'est dire la pertinence de vos autres arguments.
Demandez à Mourad de faire un article sur la TVA sociale et on en débâtera sans à priori

> papier sur la tva sociale déjà disponible dans la rubrique "politique" (Ségolène Royal à Blois) http://www.libeorleans.fr/libe/2008/02/royal-blois-au.html. M.G.

[Rédigé par : michel45]

Et pourtant, le tram nord-sud est plus lent que les bus qu'il remplace, sans compter les bouchons devant Auchan, le pont de l'Europe ne débouche sur rien, le marché couvert qui a remplacé les champignons ....
Si encore JP SUEUR était un véritable homme de gauche, je serrerais les dents, fermerais les yeux et voterais pour lui, mais il a voté Maastricht, le TCE, et la modification constitutionnelle pour nous infliger le traité de Lisbonne. Aussi je ferai comme au premier tour, Grouard aux municipales, par sanction, et à gauche aux cantonales.

[Rédigé par : minijack]

@ Circé
Où avez-vous trouvé du fiel ? Pas chez moi en tout cas ! Mais si vous en avez en rab' je suis preneur jusqu'à Dimanche, j'ai du retard à rattraper sur le camp d'en face.

@al d
Bien d'accord avec vous sur votre dernier message concernant l'arrivée de JPS sur la scène orléanaise. Il s'agissait du Dr Jean-Louis Bernard, pâle successeur par intérim de Jacques Douffiagues, et qui a trouvé à se faire élire Député quand il le pouvait. Ses déboires sur le canton avec Montillot lors des dernières Législatives ont montré qu'il y avait plus mordant en termes d'activité politique... Si n'y avait eu le monolithisme de l'UMP dans la foulée des Présidentielles, il n'est pas certain qu'il aurait été réélu aujourd'hui.

Ce qui montre bien que les orléanais n'accordent pas plus d'importance qu'il n'en faut aux étiquettes politiques, mais bien davantage à la valeur et au charisme de la Personnalité qu'ils se choisissent comme Maire.

En 1995, Sueur avait été meilleur que Bernard. En 2001 et aujourd'hui en 2008, le meilleur c'était et c'est encore Serge Grouard. Normal. Lui aussi vieillira et lui aussi sera dépassé un jour par quelqu'un d'autre quand il ne saura plus évoluer...

Ainsi vont la vie et la Démocratie ! Et c'est tant mieux !

[Rédigé par : Circé]

Il me semble qu'ici on parle de 197 voix manquantes pour l'élection au premier tour de Serge Grouard, de la mobilisation entre les deux tours pour l'une ou l'autre liste, d'une gauche BOBO (?) en ville et que l'on fanfaronne et plastronne allègrement...
Pourquoi ne pas dire Mini-Jack que vous visez clairement des bloggueurs ?
Dois-je vous rappeller que la mixité sociale n'est pas le fort de SG et non de JPS, malgré vos dires et que j'aimerais savoir ce qu'est devenu le projet de logements sociaux en ville ?
C'est vrai que chassez ces pauvres que je ne saurai voir, sur l'Argonne, La Source et les Blossières envoyez-les.
Quant aux magasins qui ne sont pas à l'enseigne de grandes marques clinquantes et "bling-bling" comme il sied à notre monarque et à ses féaux locaux, d'un revers de manches envoyez-les sur les extérieurs...
Et que dire d'un marché aux tissus qui soi-disant bloquait les quais le dimanche matin ?
Sans vouloir retourner le couteau dans la plaie, il me semble que SG avait dit de lui-même que s'il ne remportait pas les élections au premier tour, c'était fichu pour lui ?
Je crois que c'est dimanche soir prochain, à la proclamation des résultats définitifs qu'il vous/nous faudra vous prononcer.
Et alors vous pourrez déverser votre fiel, car quelque soit le résultat, vous ne manquerez pas de le faire.
A Tous, ne pas oublier la TVA sociale qui nous attend, la progression des franchises médicales, le code du travail qui va continuer à être dépecé, la redevance TV que les plus âgés vont devoir payer dès l'année prochaine etc...etc...
Dimanche prochain, faisons le bon choix.
Nous ne pouvons pas refaire l'élection présidentielle mais au moins en atténuer les effets en votant aux cantonales pour des candidats de gauche et pour la liste de JP Sueur aux municipales.
Ne conjuguons pas SARKOZY-GROUARD pour notre ville !

[Rédigé par : al d]

Sergio,
L'insécurité n'a pas été la raison de la victoire de Grouard en 2001, quoiqu'il l'ait cru alors et que son rival battu y croit encore ! La 1ère raison est que les Orléanais ne voulaient plus de Sueur. Il était arrivé, profitant d'une vacance de candidat crédible à droite (face au Dr... oublié son nom !) et de la "vague rose", toujours pas de candidat valable face à lui à son 2ème mandat, il a été réélu. Son 2ème mandat a déçu ses concitoyens, il est devenu arrogant, autocrate, imposant sans concertation ses "joujoux" : le tram, la médiathèque, l'Astrolabe, l'aménagement de St-Marceau Est, etc. Peut-être que c'était de bonnes idées... mais ce n'était que les siennes, pas celles de ses concitoyens qu'il s'est mis à regarder avec tant de mépris que c'est à Grouard qu'ils ont confié la gestion de la ville en 2001.
Les élections municipales sont plus des questions de personne que de politique !

[Rédigé par : Sergio]

Le vote Serge Grouard, pour ne pas le nommer, n'est certainement pas le bon choix pour Orléans.
Natif d’Orléans, j’ai grandi dans cette ville, représentative à bien des égards de la classe moyenne française. J’ai aussi perçu depuis deux décennies le fossé grandissant entre le centre et la périphérie.
En 2001, la gauche a échoué sur le sujet récurrent de l’insécurité, moteur de la psychose et catalyseur de la mondialisation et de ses conséquences économiques (désindustrialisation, chômage) et sociales (précarité, inégalités, pauvreté).
En 2001, la ville avait besoin de renouvellement, JP Sueur avait épuisé 2 mandats de suite depuis 1989 et avait besoin d’un troisième mandat pour réaliser la 2ème ligne du tramway.
Le tramway, avec la mise en service de la première ligne, est la seconde raison de l’échec de la gauche. Ce qui s’est déjà produit dans d’autres villes tels que Nantes : L’élu perd à cause des nuisances et de la désorganisation des transports générés par les travaux du centre-ville, l’opposition devient majoritaire et bénéficie des efforts d’infrastructures de son prédécesseur … c’est bien connu, ç’est pourquoi Grouard a toujours repoussé la construction de la 2ème ligne après sa réélection de 2008!
Passons le sujet du tram, qui a fait perdre du temps, de l’argent en études, expertises et contre-expertises... Et des subventions dédiés, supprimés par le gouvernement Raffarin lors de son passage à Matignon, tout comme le défunt POLT, ligne TGV Paris-Toulouse mort-née et pourtant indispensable pour rééquilibrer l’aménagement du territoire et désenclaver le centre de la France.
Pour le logement, arrêter de se quereller sur les chiffres, le maire a conduit l’aménagement du quartier de l’îlot de la Râpée, à l’aide des promoteurs nationaux (Bouygues, Vinci…) qui ont produit des prix au m² jamais atteint auparavant, stimulant la spéculation immobilière. Autre exemple, le quartier Sonis avec un seul permis obtenu à aujourd’hui. Ou le château de La Motte Sanguin, voué à la création d’un hôtel-restaurant de luxe avec vue sur la Loire.
Alors que Orléans recèle d’atouts, grâce à sa proximité de Paris et à la présence d’un nœud logistique qui a fait sa richesse, Serge Grouard a été incapable d’attirer de nouvelles entreprises durant les 7 années de son mandat, comme l’avait fait avec succès son prédécesseur, dans la cosmétique, la pharmacie ou l’électronique.
Sur le plan de la recherche et de l’enseignement universitaire, la ville dispose d’un important secteur public permettant d’impulser le développement de la recherche et développement en partenariat avec le CNRS, le BRGM, ou le Pôle Universitaire de La Source encore trop peu exploité. Sans parler des pôles de compétitivité où la mairie ne s’est pas investie comme elle aurait dû le faire.
Aujourd’hui, j’ai le sentiment d’un énorme gâchis. Les Orléanais vaut le payer un jour ou l’autre, après le départ des responsables politiques actuels.
Face à ses problématiques, la mairie de Serge Grouard a renforcé la police dans le centre-ville mais pas la police de proximité dans les quartiers, installé un système de vidéosurveillance dans les lieux publics, pour plusieurs millions d’euros, qui ne résout pas le problème de la criminalité, mais la déplace! Ce qui conduira inéluctablement à un renoncement aux libertés individuelles du citoyen de plus en plus contrôlé. Cette logique sécuritaire du maire d’Orléans a atteint son paroxysme avec les arrêtés municipaux anti-mendicité et anti-prostitution ainsi que le couvre-feu instauré pour les mineurs non accompagnés…Et produit les unes des médias, ce qui confère à la droite locale, son qualificatif d’extrême, surtout avec des personnalités sulfureuses comme M. Montillon, adjoint à la Sécurité et M. Lemaignen, responsable de l’Agglo qui contribue à véhiculer la mauvaise réputation d’Orléans en dehors des portes de la ville.
Enfin, pour révéler le bilan de la mairie sortant ce que je pense n’est plus à démontrer, après ces lignes, tient dans les réalisations avancées par la mairie bien peu structurantes : le festival de Loire grandiose, la réfection de la voirie et la création de rues piétonnes en centre-ville, cependant impulsés à l’origine par JP Sueur.

Ne nous méprenons pas, on ne réalise pas des projets avec des Pavés…Serge Grouard n’a aucune AMBITION pour Orléans, c’est un parachuté de la ville de Paris de l’époque de Jacques Chirac, chargé des études spatiales de la ville de Paris! Il connaît toutes les ficelles du pouvoir et subtilités pour se maintenir au pouvoir pour le pouvoir. Il prospère avec son indemnité de premier représentant local dont il s’est royalement octroyé une augmentation dispendieuse dès le début de son mandat.
Cela ne vous rappelle pas des points similaires avec notre Président de la République actuel. Moi si…
Alors citoyen mobilisez vous!

[Rédigé par : soi]

Cher minijack,
J'ai hate que vous présentiez votre candidature à la mairie d'orléans parce que si j'ai bien compris :
- les deuxièmes tours n'ont aucun interêt car ils reviennent trop cher au contribuable. Parfaitement! Mais d'ailleurs, pourquoi organiser des elections??!!
- réaliser 45.05% au premier tour d'un grande ville de France après 7 ans d'absence relève de la "contre-performance".....mais alors? les 49% de la liste unie du maire sortant serait... minijack! insinueriez-vous que JPS aurait pu faire beaucoup mieux face au bilan de "l'homme-qui-prend-comme-première-mesure-d'augmenter-ses-subventions"?
- "Ces 193 voix qui manquent à Serge Grouard auraient probablement été trouvées avec deux ou trois pourcents de participation en plus"...dommage
- "Quand en 2001 Serge Grouard faisait 44,01%, la gauche en réunissait 55,99% (dont Jean-Pierre Sueur 42,53%)... Soit presque 6% de plus qu'elle ne réunit là.
Ce qui n'a pas empêché Serge Grouard de gagner par 52,49% à 47,58% au second tour contre JPS"---> remplacez 2001 par 2008, gauche par droite, SG par JPS.... minijack, directeur de campagne d'Orléans gagnant pour tous.
- "il a déjà fait alliance avec le PC de Ricoud de 2001".....HORREUR!
- "électorat de réserve"...vous-même!
- "il ne fera jamais appel aux voix de l'extrême-droite".....MPF MPF MPF MPF MPF MPF MPF...hum hum...pardon...
Allez minijack continuez donc à faire le fanfaron, car moi aussi je souhaite la reconduction d'un sarko-montillot, "penseur" indispensable aux gamins de notre ville, peut-être pourra-t-il tirer à coup de flash ball sur les difficultés sociales qui les affligent...moi aussi je souhaite la réélection d'"orléans passionément le retour" j'aurais peut-être enfin l'occasion de voir P. De Villier aux fêtes de Jeanne d'Arc!

Il ne s'agit pas de se demander pourquoi on est de gauche, mais comment peut-on être de droite, si ce n'est par égoïsme, mépris, et peur de l'autre.

Ps : Xav, indépendance ne veut pas dire absence de commentaires, vite le dico!

[Rédigé par : Claude S]

Je ne sais pas qui est Xav... et peu importe mais son commentaire me consterne. Il arrive, il voit une belle ville ( il n'a sans doute pas quitté le centre) et il s'en contente... Voilà un citoyen qui ne se pose pas trop de questions... Posez des pavés, ravalez quelques façades, au besoin prolongez un canal au combien inutile... et ça fait l'affaire. Bref, un p'tit coup de peinture sur le salpêtre et c'est reparti pour six ans. On a les élus qu'on mérite...

[Rédigé par : al d]

Quant à ces pronostics qui disaient que Grouard passerait dès le 1er tour, n'oublions pas qu'ils étaient faits sur la base de 3 listes : PS, UMP, LO (puisque la liste "de gauche" n'a été connue qu'au dernier moment). Or dans la configuration de ces 3 1ères listes inscrites, Grouard était bien élu au premier tour !

[Rédigé par : al d]

Je pense que l'analyse de Minijack est la bonne... et je sais que la liste "100% à gauche" est une liste de gauche... mais aussi "anti-Sueur"... d'où des reports de voix "hasardeux" tant la tentation d'en finir définitivement avec lui sera forte, pour que vienne enfin un candidat crédible "à gauche" à Orléans. Et d'autant plus que d'après Mourad, notre sénateur veut courtiser les bobos du centre-ville... alors même que les taux de participation au 1er tour y étaient très forts ! plutôt que d'aller là où il a un vrai potentiel d'électeur pour lui : Camille, l'Argonne, les Blossières !

[Rédigé par : geister]

Je suis assez surprise aussi des cris de victoire de JPS !! Grouard est quand même largement en tête, et, comme j'ai pu en juger à La Source (dans mon bureau de vote, en tout cas), l'abstention des électeurs de droite me semble importante : ce seront eux qui feront la différence la semaine prochaine.

Quant au report des voix de LCR (ou 100% gauche puisqu'on préfère ne pas afficher clairement son étiquette...) mais surtout de LO sur JPS, c'est très très loin d'être acquis !!

[Rédigé par : Fansolo]

@Xav,
L'information par tisane passe difficilement ? C'est normal quand on n'a pas l'habitude...
Je vous conseille l'information par d'autres moyens plus efficaces : par la presse, la radio, la télé...

[Rédigé par : Lame de fond]

Monsieur Moustik, vous n'ètes peut être pas au courant mais en matière de fichage intensif des millitants et du sécuritaire, la droite actuelle est quand même proche de vichy dans certains de ces faits (propos sans modérations et entièrement justifiés)...

Sinon ca v aêtre super serré mais je vais faire un effort, jai décidé de voter contre grouard, fais chier mais bon...ne serait-ce que pour avoir un téléphone qui raisonne moins et le droit d'avoir des opignions qui divergent (si les rg me lisent j'espère au moins qu'ils se sentent en danger), que pour mes frères et soeurs sans papiers scolarisés et qui participent autant à l'épanouissement de notre pays voir souvent plus que pas mal de gros beaufs français de souche, sans oublier la déportation que la plus part ont du subir avant de venir chez nous, pour tout ceux qui habitent en "zone sensible" (je trouve le centre ville bien plus craignos)et qui subissent chaque jour de nouvelles provocations de la part de la municipale ou la bac, l'innefficacité totale de leur politique repressive (classe relais, blousons rouge etc...), j'irais donc contre une mairie qui demande aux profs de dénoncer des élèves "aux moeurs différentes" et qui fait alliance avec des faf du MPF, bref, je hais le ps et sa démagogie mais bon y'a des fois où y'a pas trop le choix, je préfère un démagogue innefficace a un fasciste actif perso...

[Rédigé par : Fansolo]

Marrant ces expressions : faire le plein, disposer d'un réservoir, etc...
Comme si les voix et l'essence, le carburant, suivaient une même destinée...
Notre linguiste candidat pourra décrypter cet étrange champ lexical utilisé par l'apprenti politologue local que se plaît à jouer Minijack*.

Plaisir d'essence ? Avec l'actuel coût du baril ? Pas sûr que ceux qui mettent le plus de carburant dans leurs bécanes arrivent à bon port... Il faut aussi savoir mettre de l'huile dans son moteur - pour poursuivre la métaphore mécanique ;-)
Pas sûr non plus que les adjuvants MODEM et autre "Gauche Moderne" aux dates de péremption dépassées ne fassent pas surchauffer un moteur déjà grippé (n'est-ce pas M. Doligé ?).

* Pour mémoire, le même politologue en herbe minijack prévoyait 102% de suffrages exprimés, une victoire triomphante en 1 tour de M. Grouard et sa nomination gouvernementale dans la foulée (de grouard, pas de lui-même, hein !)...

Enfin, puisque nous sommes dans le domaine des sports mécaniques, je rappellerai que la moto est à la littérature ce que la colère est à la sagesse... Comprendra qui peut !

[Rédigé par : Xav]

Récent orléannais, je ne suis pas au faîte des enjeux électoraux de la ville, et je ne connais pas le passif des deux principaux protagonistes de cette élection. Mais je note 3 choses à la lecture de cet article :

1 - Ce n'est pas Grouard qui a gagné une position favorable pour le 2ème tour, c'est Sueur qui a gagné le droit de faire durer le suspens. Au moins il se consolera avec ça si il perd dimanche prochain...
2 - Orléans est une très belle ville, l'équipe en place n'a pas démérité, telle est la vue d'un nouveau venu. Je ne savais même pas quel était le bord politique du maire voici 1 mois de ça. Mais j'avais noté les belles réalisations.
3 - Je trouve les positions du rédacteur (Monsieur Mourad) quand même assez partisanes, à mille lieues de la retenue que la sacro-sainte indépendance de la presse voudrait bien nous faire croire (à moins que cela ne soit un leurre ???).

Voilà, excusez mes remarques si elles paraissent blessantes, elles ne font que révéler le fond de ma pensée. Je m'attendais, en venant ici plusieurs fois depuis un mois, à trouver de l'information un peu moins partisane.

[Rédigé par : Moustik]

à Jean-Paul

oui, certains se rappellent de votre passage au Cabinet de Serge Grouard.

vous y aviez affiché un drapeau US pour manifester votre soutien à la guerre en Irak...

si ce n'est pas un rêve de puissance, ça...

Pas la peine de revenir faire le mesquin après !!

[Rédigé par : Moustik]

à TrouNoir

ben alors ? on fait une petite crise ?? Vous en oubliez presque de parler français mon vieux.

"critique systématique" ?
il me semble que j'argumente de manière un tant soit peu construite.

"reporter sur Orléans des données nationales" ?
ah ? bon...

"Abstenez vous"
jamais mon ami... jamais... mais je note votre conception de la démocratie...

"qui sont prêts à vous filmer"
?????? euh, pour quoi faire ???

"à vous ficher"
oui, les services secrets... ils ont retrouvé votre trace... attention, derrière vous !!!

"faire de la ségrégation sociale"
lol, avec une liste comme ça ?? vous divaguez...

[Rédigé par : jean-paul]

La réalité est que Jean-Pierre Sueur aura du mal pour gagner le 2ème tour des élections. Il faut être réaliste.Par contre ce qui est sûr, c'est que Serge Grouard n'est pas au niveau de la fonction.Il agit trés souvent à contre temps, il est colérique et humainement trés décevant. Il singe d'une façon trés médiocre les politiques nationaux.

En bref c'est un enfant capricieux qui se prend pour de Gaulle mais qui n'est en fait qu'un mome qui a la grosse tête en voulant assouvir un rêve de puissance!!

je sais de quoi je parle, j'ai travaillé à son cabinet

[Rédigé par : minijack]

Ah la la !.. C'est beau la méthode Coué ! Mais soyez réalistes, que les joueurs du camp de Gauche ne se réjouissent pas trop vite !
Il n'a manqué que 193 voix à Grouard pour franchir la barre. C'est carrément ridicule, et le "pari gagné" de JPS n'aura réussi qu'à faire perdre du temps aux Orléanais (et pas mal d'argent au contribuable, encore une fois) pour organiser un second tour qui ne changera rien. Les Orléanais ne veulent pas du retour d'un has-been !

Alors, c'est bien pour JPS d'avoir évité la claque qu'aurait été pour lui une élimination directe au premier tour, j'en suis heureux pour lui, mais de là à en conclure autre chose...
Je trouve plutôt que faire 45,05% --Y COMPRIS LES VOIX DU PC (qui semble être le grand revenant au plan national)-- dans le climat général où la Gauche progresse, beaucoup plus modérément que prévu mais progresse tout de même indéniablement, ça ressemble davantage à une "contre-performance" orléanaise de JPS qu'à un "pari réussi"...

D'autant que la participation est plus faible qu'en 2001. Ces 193 voix qui manquent à Serge Grouard auraient probablement été trouvées avec deux ou trois pourcents de participation en plus.

Quand en 2001 Serge Grouard faisait 44,01%, la gauche en réunissait 55,99% (dont Jean-Pierre Sueur 42,53%)... Soit presque 6% de plus qu'elle ne réunit là.
Ce qui n'a pas empêché Serge Grouard de gagner par 52,49% à 47,58% au second tour contre JPS.

Cette fois, en 2008, on peut penser que Serge Grouard a fait le plein. C'est possible, car il ne fera jamais appel aux voix de l'extrême-droite.
Mais à Gauche, Jean-Pierre Sueur a déjà perdu, car il a déjà fait alliance avec le PC de Ricoud de 2001, et ce n'est certainement pas la totalité des militants LCR ou LO qui votera pour lui au second tour. Au mieux il peut espérer une petite moitié de cet électorat de réserve. Ce qui ne suffira pas.
D'autant qu'à droite on peut espérer une mobilisation plus forte des abstentionnistes du premier tour qui ne souhaitent pas voir revenir Jean-Pierre Sueur aux commandes de la ville.
Comme dit l'adage : au premier tour on choisit, au second on élimine.
On peut donc d'ores et déjà pronostiquer un score équivalent à celui de 2001 en faveur de Serge Grouard, voir plus confortable encore... quelque chose comme 53/47 ne me semblerait pas exagéré.

[Rédigé par : RAMINAGROBIS]

Je suis content du résultat de la liste JPS, mais je voudrais que tous ceux qui veuillent que GROUARD ne redevienne qu'un conseillé municipal, peut-être deviendra t-il parlementaire pour nous représenter, il faut ALLER VOTER, ne pensez pas que les politiques de gauche ne font rien pour vous, sans vous nous ne pouvons rien faire, la vrai POLITIQUE n'est pas un combat d'élites mais faîte de gens qui aiment leur ville, vous avez un levier qui est le bulletin de vote alors profitez pour dire NON à tous ces travaux pour le centre ville et pensez un peu Mr le MAIRE à tous ces ORLEANNAIS qui vivent ailleurs que dans le triangle QUEBEC, PONT JOFFRE, PONT THINNAT, quand à GROUARD j'ai entendu ses dires sur FR3 il a remit sa 2eme semaine au niveau du canivau.

[Rédigé par : al d]

Saluons le grand vainqueur incontestable de ce premier tour qui devance de 20 points ses concurrents :
abstention 43,92% !
2e, loin derrière, Grouard 26,96%,
le talonnant, JiPS, 24,58%.
Ce vainqueur arrive très largement en tête dans les zones les plus populaires : Camille à La Source (32% seulement de participation au bureau 52 ! dans un quartier où beaucoup - étrangers, non-inscrits ou mineurs - n'ont même pas le droit de vote...), il est par contre distancé dans les quartiers les plus bourgeois (64% de participation à St-Marceau bureau 43 ; 64,5 dans le quartier Bourgogne bureau 8 ; 63,3 vers Bannier bureau 10 ; et, champion des quartiers favorisés avec 65% ! le Lac à La Source bureau 59).
Sur les 60 bureaux, 20 sont remportés par JiPS, 27 par Grouard... mais il y a une frontière dans la commune (en est-ce encore une ? ou bien deux moitiés de commune ? Voire deux communes...) : tous les bureaux de La Source sont gagnés au 1er tour par JiPS... qui ne s'impose sinon qu'aux Blossières ou à l'Argonne ! Dans le même temps Grouard remporte lui quasi tous les bureaux du Centre-Ville et même jusqu'au 23e (école Thinat) : lui échappent le 4 (école Charles Pensée) et le 13 (école Toulouse).
La liste de gauche* fait une moyenne de 3,71% (presque 1300 voix), c'est un échec ; ça représente quand même jusqu'à 9,3% par bureau de vote... en combinant avec les voix LO (1,78%), ça ne représentera qu'un potentiel de 18 à 58 voix par bureau... (on remarque que les 2 listes LO et 100% font un résultat plus mauvais qu'ailleurs dans les bureaux 16 et 17 près du faubourg Madeleine : serait-ce la conséquence de l'occupation de l'auberge de jeunesse pas les sans-papiers ?).
JiPS fait 45,05% au premier tour, ça paraît bien, un petit pourcent de mieux qu'en 2002... mais c'est cette fois AVEC les communistes, communistes derrière Ricoud qui avaient fait 9% seuls il y a 6 ans (ne sont-ils pas perdants dans l'affaire ? à eux de voir !). La gauche fait donc globalement au 1er tour beaucoup moins bien qu'il y a 6 ans où elle devançait largement Grouard... Autant dire que le handicap à remonter pour Sueur est énorme ! Quant à Grouard il ne lui reste que 200 électeurs supplémentaires à convaincre d'aller voter pour lui...
Mais la victoire est entre les mains de l'ex-maire, Sueur... à la condition qu'il parvienne à mieux mobiliser ses électeurs que son rival : notre sénateur saura-t-il séduire dans les cages d'escalier des Allées à La Source ? saura-t-il faire croire qu'il est de gauche à ceux qui, de gauche, se sont reportés sur la liste de gauche au 1er tour ?

* il n'y a pas de raison que je ne l'appelle pas « liste de gauche », d'abord son nom c'est « 100% à gauche » et non « LCR » comme la veulent nommer, pour la discriminer, une trop grande partie des journaleux (France Bleue par exemple : une honte !), ensuite il est clair que ce « de gauche » est ce qui la distingue clairement de Sueur !

[Rédigé par : espritlibre]

Hé, Mourad, c'est ce que j'ai retenu de l'article de Marianne, ce n'est pas forcément ce que je pense...
Mais il s'agit du type de procès d'intentions électoralistes que l'on peut lire ou entendre ça et là.
Rebondir sur la liste de JPS, c'est simplement histoire de polémiquer, de titiller les bloggeurs de gauche :o).

[Rédigé par : Jacques]

Pas besoin de faire ou d'avoir fait Sciences Po pour savoir qu'une élection n'est jamais jouée à l'avance... Et les commentateurs professionnels ont montré leur méconnaissance d'Orléans en s'avançant un peu vite... Ici, cela se joue serré. En 89, le "Gros Jean-Pierre" fut élu maire qu'avec à peine 900 voix d'avance face à un Jean-Louis Bernard quasi-inexistant. La sociologie de la ville a évolué et pourtant rien n'est fait : Grouard a semble-t-il fait le plein de voix à droite, pas sûr que les électeurs de LO et de la LCR rallient JPS, pas sûr non plus que les prétendus "bobos" de gauche y aillent également... La dynamique est du côté de Sueur, certes, mais il ne pourra pas compter sur ses déçus (les soit-disant "Bobos"...) ou plutôt si... malheusement pour lui. Suspens, suspens...

[Rédigé par : net en feu]

Je voudrais simplement rappeler (ou apprendre) à espritlibre qu'à Lille, les moyens déployés en faveur des quartiers les plus mal lotis sont sans commune mesure avec ceux mis en œuvre à Orléans (il suffit pour se renseigner de lire "Libélille", "La voix du nord", "nord éclair", ou mieux de s'y déplacer pour un week-end).
Que "Marianne"(que je lis) n'est pas du tout un concurrent de "Libé" (hebdo pour l'un quotidien pour l'autre, leur lecture est complémentaire et s'enrichit de la lecture de nombreux autres titres dont des mensuels qui permettent de prendre plus de recul...).
Et que "Marianne" a depuis sa création une position sur les 35h qui lui donne un ton assez...incisif vis à vis de Martine Aubry.
Comprenne qui pourra.

[Rédigé par : TrouNoir]

@Moustic
Bravo, restez dans vos critiques systématiques et continuez de reporter sur Orléans des données nationales. Abstenez vous et faites gagner une liste sur laquelle il y a des gens qui sont prêts à vous filmer, à vous ficher et à faire de la ségrégation sociale.
Tout ça pour détestation d'un seul homme...

Sur l'article: oui Mourad ce n'était pas vraiment écrit qu'il y aurait un 2nd tour . Voyons maintenant comment la liste de JPS va gérer cet entre-deux-tours.

[Rédigé par : Fansolo]

J'ajoute que dimanche 16 mars au soir, quel que soit la liste gagnante, l'on regardera et commentera tout autant le nombre de votants que le pourcentage.

[Rédigé par : Fansolo]

Une chose est sûre, ce n'est pas une élection au rabais !
Je crois qu'il faut que chaque électeur orléanais se pose clairement la question suivante : quelle équipe souhaiter pour les 6 ans à venir et quel Orléans auront nous dans 6 ans.
J'invite tout électeur à prendre une feuille de papier, à faire deux colonnes, et à écrire les pours et les contres des 2 candidatures sur plein de thèmes : logement, transports, économie, vie culturelle, sports, sécurité, conditions de vie, démocratie locale, etc...
Aucun électeur ne devrait s'abstenir sur des enjeux comme ceux-là.

[Rédigé par : Mourad G.]

Cher Moustik,

Je vous trouve un peu sévère. Je ne maquille pas, je dis simplement qu'il y a seulement deux mois, tout le monde ou presque donnait Sueur perdant, voire débiteur...

Je trouve qu'imposer un second tour là où tout était plié, c'est un pari réussi.

[Rédigé par : Moustik]

lol... comment maquiller une situation critique en une presque victoire...

à vous lire cher Mourad, JPS aurait presque emporté la mairie au 1er tour !!

Le vieux renard à qui il faut reconnaître une certaine expérience avait déjà joué le tout pour le tout en évoquant des soit-disant sondages réalisés dans les "milieux autorisés" chers à Coluche et qui le donnaient gagnant... l'illusion a presque réussi et beaucoup de personnes pressentaient un duel serré.

Il n'en est rien au final. Mais les orléanais ne seront plus dupes de ces tentatives d'intox.

J'ajoute que JPS, réputé centre gauche, qui soutenait DSK à la présidentielle, qui avait refusé l'alliance avec les communistes en 2001... se trouve mal inspiré de quémander un regroupement des listes LCR et LO...

[Rédigé par : Mourad G.]

Bon, ben, Espritlibre, disons que votre raisonnement (exception faite du dernier paragraphe) n'est pas entièrement stupide...

[Rédigé par : VIOLON Thomas]

"Même si on perd des villes on ne changera rien" : Eric Woerth
Après ca je n'ai qu'une chose à dire : La semaine prochaine, il faudra taper encore plus fort.

[Rédigé par : c.l]

je suis ravie que jean pierre Sueur arrive en second tour. il faut gaggne absolument . cher Mourad t'a tout a fait rasion de dire que les quartiers bobos il faut reconquir la mairie . alors quand est le prochain metting . pour orleans passe a Gauche.?.....

[Rédigé par : espritlibre]

Excellent, Mourad.

Votre article me rappelle celui de Marianne (n° 567, p38-40/désolé de citer un concurrent).

Si je comprends bien, la liste JPS bénéficie des voix de bobos qui ont largement profité des améliorations du centre-ville, portées par SG et critiquées par JPS.

Alors, je n'y comprends plus rien.
Le centre-ville soit-disant très cher favorise ainsi une gauche aisée, "culturelle", qui me semble assez éloignée d'une vision classique de la gauche (ceci expliquant peut-être cela...).

Toujours dans Marianne, on apprenait dans un numéro précédent qu'à Lille on préfèrerait ne rien faire pour les quartiers afin qu'ils restent ancrés à gauche.
Ce point est-il inscrit dans le programme de JPS ?